Został ukarany, ponieważ ojciec jest prezesem, a syn dyrektorem generalnym.

TNG, duża wietnamska firma tekstylno-odzieżowa, została ukarana grzywną za powołanie dyrektora generalnego, który jest spokrewniony z dyrektorem firmy, będącym jednocześnie przewodniczącym rady dyrektorów.

Spółka akcyjna TNG Investment and Trading Joint Stock Company (kod akcji TNG) poinformowała właśnie o otrzymaniu decyzji o karach administracyjnych od Departamentu Planowania i Inwestycji prowincji Thai Nguyen .

Powodem nałożenia kary jest fakt, że TNG powołało pana Nguyena Duc Manha na stanowisko dyrektora generalnego, a pan Manh jest synem pana Nguyena Van Thoi, przewodniczącego rady dyrektorów TNG. Nie spełnia to warunków określonych w punkcie b, ustęp 5, artykułu 162 Ustawy o przedsiębiorstwach.

Pan Nguyen Van Thoi, Prezes TNG. Zdjęcie: TNG

Za wyżej wymienione naruszenia TNG zostało ukarane grzywną w wysokości 25 milionów VND i zmuszone do zwolnienia pana Nguyen Duc Manha ze stanowiska dyrektora generalnego.

Termin wdrożenia środków naprawczych wynosi 10 dni od daty otrzymania niniejszej decyzji (26 grudnia 2024 r.). Następnie TNG jest zobowiązane do złożenia pisemnego raportu z rezultatów wdrożenia środków naprawczych do Inspektoratu Departamentu Planowania i Inwestycji Thai Nguyen w ciągu 5 dni od wystąpienia jakichkolwiek zmian.

W decyzji o nałożeniu kary stwierdzono również, że jeśli TNG dobrowolnie nie zastosuje się do nakazu w wyznaczonym terminie, egzekucja zostanie przeprowadzona zgodnie z przepisami. Ponadto, według organu kontrolnego, TNG ma prawo odwołać się od tej decyzji o nałożeniu kary lub wnieść skargę administracyjną.

TNG to duża wietnamska firma tekstylno-odzieżowa, której roczne przychody wynoszą biliony dongów.

Artykuł 162 ust. b pkt 5 ustawy z 2020 r. o przedsiębiorstwach stanowi: W przypadku spółek publicznych, przedsiębiorstw państwowych i spółek zależnych przedsiębiorstw państwowych dyrektor lub dyrektor generalny musi spełniać określone standardy i warunki.

W szczególności nie mogą to być członkowie rodziny kierownika przedsiębiorstwa, audytora przedsiębiorstwa lub spółki dominującej; ani przedstawiciele kapitału państwowego lub kapitału przedsiębiorstwa w spółce lub spółce dominującej.

Zdaniem ekspertów, spółki notowane na giełdzie nie są już przedsiębiorstwami należącymi do jednej osoby. Dlatego prawo przewiduje dość surowe regulacje dotyczące przejrzystości, ujawniania informacji i metod operacyjnych, a także ustanowienia mechanizmów kadrowych w celu zapewnienia publicznego charakteru przedsiębiorstwa.

Powyższe regulacje ograniczają i eliminują praktyki stanowiące przejaw „nepotyzmu”, zapewniając jednocześnie demokrację i to, że prawa większości akcjonariuszy są wykonywane zgodnie z prawem i statutem spółki akcyjnej.

Źródło: https://vietnamnet.vn/bi-phat-vi-bo-la-chu-tich-con-lam-tong-giam-doc-2359123.html