Niezaprzeczalnym jest fakt, że główni akcjonariusze wnieśli swój wkład w rozwój Eximbanku, zwłaszcza akcjonariusz Sumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC), który w 2007 roku zainwestował 225 milionów dolarów, aby objąć 15% akcji Eximbanku. Pojawienie się wiodącej japońskiej grupy finansowej pomogło Eximbankowi szybko awansować na pozycję lidera wśród prywatnych banków komercyjnych pod względem zysków w latach 2010-2011.

Jednak silna marka Eximbanku szybko osłabła w wyniku pęknięć w zarządzie, w wyniku czego bank nie przeszedł procesu restrukturyzacji i był coraz bardziej pozostawiany w tyle przez konkurencję pod każdym względem, co odbiło się negatywnie zarówno na drobnych akcjonariuszach, jak i klientach.

Po rezygnacji pana Le Hung Dunga ze stanowiska przewodniczącego rady dyrektorów w 2015 roku, Eximbank nieustannie zmieniał swojego przewodniczącego. Każda zmiana przewodniczącego rady dyrektorów powodowała bezkompromisową wojnę między grupami akcjonariuszy.

Zmiany kadrowe na wysokim szczeblu, które nastąpiły od czasu objęcia przez pana Le Minh Quoc stanowiska przewodniczącego zarządu na kadencję 2015–2020, trwają od wielu lat i nie widać ich końca, gdyż główni akcjonariusze nie znaleźli wspólnego stanowiska.

W 2016 r. Eximbank nie był w stanie odbyć swojego corocznego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z powodu braku porozumienia co do tego, czy liczba członków zarządu powinna wynosić 9 czy 11.

Głównym powodem, dla którego Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy nie mogło odbyć się zgodnie z planem, był brak zgody na wpisanie na listę kandydatów do Rady Dyrektorów przedstawicieli dwóch głównych grup akcjonariuszy posiadających ponad 20% akcji, pani Nguyen Thi Xuan Loan (reprezentującej Nam A Bank) i pana Pham Huu Phuong. W związku z tym SBV zwrócił się do Banku z prośbą o wgląd w informacje dotyczące kandydatów nominowanych do nowej fazy Rady Dyrektorów Banku.

Siedziba Eximbanku.jpg

Rok 2019 był szczytowym okresem sporu o stanowisko prezesa banku, a dokładniej sporu o władzę między głównymi grupami akcjonariuszy.

Dokładniej, 22 marca 2019 r. Rada Dyrektorów Eximbanku wydała Uchwałę nr 112 o wyborze pani Luong Thi Cam Tu na przewodniczącą Rady Dyrektorów i odwołaniu pana Le Minh Quoc z tego stanowiska. Pan Le Minh Quoc pozwał jednak członków Rady Dyrektorów, wnioskując do Sądu Ludowego w Ho Chi Minh o zastosowanie tymczasowych środków nadzwyczajnych.

Sąd Ludowy w Ho Chi Minh City zatwierdził uchwałę, ale w maju 2019 r. została ona uchylona. Pani Luong Thi Cam Tu nadal pełniła funkcję przewodniczącej Eximbanku zgodnie z uchwałą nr 112. Jednak zaledwie dzień później, 15 maja 2019 r., pan Le Minh Quoc nadal był osobą, która podpisała uchwałę nr 231, unieważniającą uchwałę nr 112 i wybierającą panią Tu na przewodniczącą Rady Dyrektorów.

Następnie zrezygnował, a pan Cao Xuan Ninh został przewodniczącym rady dyrektorów Eximbanku od 22 maja 2019 r.

Ponad miesiąc później pan Ninh ponownie zrezygnował ze stanowiska, powołując się na długotrwałe konflikty między grupami akcjonariuszy a akcjonariuszami Eximbanku, których nie udało się rozwiązać.

Następcą pana Cao Xuan Ninha został pan Yasuhiro Saitoh. Wcześniej, w 2015 roku, SMBC nominował pana Yasuhiro Saitoha do Rady Dyrektorów, ale w maju 2019 roku SMBC wysłało do Eximbanku zawiadomienie potwierdzające, że od 18 maja 2019 roku pan Yasuhiro Saitoh nie jest przedstawicielem SMBC.

Walki o władzę zdają się nie mieć końca. W przededniu Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy w 2021 roku, Eximbank zaskoczył wszystkich, niespodziewanie wydając w ciągu jednego dnia dwie uchwały o odwołaniu Przewodniczącego Rady Dyrektorów, a następnie ponownie wybierając odwołaną osobę. Co zaskakujące, te dwie sprzeczne uchwały opierały się na wynikach głosowania na posiedzeniu Rady Dyrektorów i różniły się zaledwie o 25 minut.

Do 2022 roku, dwa dni po Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy z 2021 roku (wcześniej przełożonym z powodu pandemii COVID-19 i nieporozumień), Eximbank wybrał panią Luong Thi Cam Tu na przewodniczącą Rady Dyrektorów na siódmą kadencję (2020-2025), która zastąpiła pana Yasuhiro Saitoha. Zaraz potem Rada Dyrektorów stanęła przed presją wyjaśnienia akcjonariuszom, dlaczego akcje STB zostały przeniesione poniżej ceny minimalnej 13 000 VND za akcję, co doprowadziło do spadku dochodów Eximbanku.

Eximbank jest rekordzistą pod względem liczby zmian na stanowisku przewodniczącego rady dyrektorów i liczby odwołań/przełożeń walnego zgromadzenia akcjonariuszy w ciągu ostatnich 10 lat.

Wśród nich był przewodniczący, który piastował swoje stanowisko przez mniej niż pół godziny, podczas gdy inni zajmowali je przez 5 dni.

Brak stabilności i solidarności w Radzie Dyrektorów powoduje, że bank ponosi wiele strat, gdyż traci wiele szans na rozwój, a mali akcjonariusze ponoszą straty, gdyż przez wiele lat nie otrzymują dywidend.

Niestabilność, która od lat hamuje rozwój Eximbanku, nie jest adekwatna do potencjału, jaki posiada ten bank. Akcjonariusze oczekują stabilności ze strony zarządu i przełomowych strategii rozwoju, które mogą pojawić się już na nadzwyczajnym walnym zgromadzeniu akcjonariuszy banku, które odbędzie się 28 listopada.