Potrzeba bardziej otwartego „ekosystemu polityki” dla nauki

W przeszłości prowadzenie badań było bardzo trudne – od liderów po kadry zarządzające, trzeba było zakasać spodnie i przedzierać się przez pola, aby wybrać każdą roślinę ryżu i kukurydzy. Dzięki temu jednak badania były bardzo praktyczne…

Wspominając 80-letnią historię sektora rolniczego , dr Nguyen Thi Thanh Thuy, była dyrektor Departamentu Nauki, Technologii i Środowiska (Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi) podkreśliła, że ​​nauka i technologia zawsze towarzyszyły rolnikom i praktykom produkcyjnym.

„W przeszłości prowadzenie badań było bardzo trudne, od liderów po kadry kierownicze musiały zakasać spodnie i przedzierać się przez pola, aby wybrać każdą roślinę ryżu i kukurydzy. Dzięki temu badania były bardzo praktyczne. Nawet w trudnych czasach dla kraju wielu naukowców nadal pozostawało w przemyśle, u rolników i pilnie prowadziło badania.

Nauka i technologia to długa podróż, dziedziczona przez wiele pokoleń. Kiedy nie istniały standardowe laboratoria ani nowoczesne maszyny, naukowcy wciąż z pasją tworzyli i wprowadzali odmiany roślin i zwierząt, które były odpowiednie dla danego środowiska, zapewniając produktywność, jakość, odporność na choroby oraz przynosząc rolnikom wyższą wartość i dochody. To właśnie dzięki tym nieustannym działaniom wietnamski sektor rolny osiągnął swoją dzisiejszą pozycję, eksportując produkty rolne do setek krajów, z których wiele jest światowymi liderami” – powiedział dr Thuy.

Dr Nguyen Thi Thanh Thuy, była dyrektor Departamentu Nauki, Technologii i Środowiska (Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi). Zdjęcie: Duong Dinh Tuong.

Sektor rolniczy przechodzi od „produkcji rolnej” do „ekonomii rolnej”. Jakie wymagania stawia to nauce i technologii, Pana zdaniem?

Wcześniej koncentrowaliśmy się na selekcji i tworzeniu wysokoplennych odmian, wykorzystując wiele zasobów i dążąc do zwiększenia produkcji. Teraz nacisk musi zostać przesunięty na zwiększanie wartości i dochodów, czyli optymalizację całego łańcucha – od odmian, procesów uprawy, zbiorów, konserwacji, przetwarzania, aż po identyfikowalność i handel. W kontekście integracji produkty rolne muszą nie tylko zwiększać wydajność, ale także spełniać wymagania dotyczące jakości, bezpieczeństwa i wartości dla środowiska. Dlatego też orientacja badawcza musi się również zmienić, na przykład w odniesieniu do odmian – nie chodzi tylko o pojedynczą cechę, taką jak wysoka plenność, ale o tworzenie wartości dla całego łańcucha produkcyjnego.

Przykładem jest historia badań nad hodowlą ryżu. W 2013 roku, gdy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wdrożyło Projekt restrukturyzacji sektora rolnego w kierunku zwiększenia wartości dodanej i zrównoważonego rozwoju, minister Cao Duc Phat wówczas wskazał, jak sprawić, aby wietnamski ryż sprzedawał się po wyższej cenie (cena eksportowa 5% łamanego ryżu w tamtym czasie wynosiła około 395 USD/tonę). W tym czasie Ministerstwo dostosowało program naukowo-techniczny, aby zamówić produkty badawcze dotyczące hodowli wysokoplennych odmian ryżu, których jakość spełniałaby standardy eksportowe, w cenie 600-800 USD/tonę. Była to zarówno decyzja polityczna, jak i polecenie ministra dla naukowców. To zadanie zmusiło naukowców do zmiany sposobu myślenia. Dopiero w ciągu 5-7 lat sytuacja się zmieniła. Wietnamski ryż eksportowany był głównie przez odmiany wysokiej jakości o wyjątkowej wartości dodanej.

Ponadto, proces rolniczy również poczynił znaczne postępy, przechodząc od badań jednoczynnikowych do wieloczynnikowych, co pozwala na ograniczenie nakładów, redukcję emisji i poprawę stanu środowiska. Jednak technologia konserwacji i głębokiego przetwarzania jest nadal słabym punktem i wymaga większych inwestycji.

Eksperymenty w Instytucie Genetyki Rolniczej. Zdjęcie: Duong Dinh Tuong.

Jakie są według Pana największe wyzwania stojące dziś przed nauką i technologią rolniczą?

Oprócz osiągnięć, nauka i technologia w sektorze rolnym również stoją przed wieloma wyzwaniami. System organizacji naukowo-technicznych jest wciąż niewielki i rozproszony, mechanizmy operacyjne i inwestycyjne nie sprzyjają innowacyjności, a pozyskiwanie i utrzymywanie dobrych kadr jest wciąż bardzo trudne.

Nadszedł czas, aby ocenić i zreorganizować system organizacji naukowo-technicznej w sposób systematyczny, usprawniony, ale jakościowy, łącząc badania z popytem rynkowym, przedsiębiorstwami i rolnikami. Jednocześnie musimy unowocześnić instytucje, mechanizmy finansowe i politykę kadrową, aby naukowcy mogli poświęcić się badaniom, być doceniani i odpowiednio traktowani. Tylko wtedy, gdy naukowcy będą mogli utrzymać się z nauki, będziemy mogli zachować inteligencję przemysłu.

W okresie, gdy Wietnam dopiero zaczynał się uprzemysłowiać, a podwaliny nauk rolniczych i technologii były jeszcze ograniczone, współpraca międzynarodowa odegrała rolę strategicznego narzędzia, które pomogło naszemu krajowi uzyskać dostęp do zaawansowanej wiedzy i wyszkolić zespół wysoko wykwalifikowanej kadry naukowej. Dzięki dwustronnym i wielostronnym programom współpracy wielu wietnamskich naukowców mogło studiować za granicą i korzystać z nowoczesnych technologii, takich jak biologia molekularna, technologia genetyczna i technologia komórkowa, co położyło podwaliny pod późniejszą modernizację badań rolniczych.

Jednak w ostatnich latach współpraca międzynarodowa wykazywała oznaki zawężenia i spowolnienia, niewspółmierne do tempa rozwoju światowej nauki. Liczba wietnamskich prac naukowych z zakresu rolnictwa, publikowanych na międzynarodowych forach i w czasopismach, jest wciąż niewielka, a wielu młodych naukowców studiuje za granicą, ale brakuje im środowiska i możliwości powrotu i wniesienia wkładu.

Nadszedł czas, abyśmy ponownie rozważyli współpracę międzynarodową nie tylko w zakresie uczenia się i transferu technologii, ale także przejścia do etapu wspólnych badań, wspólnych innowacji i wspólnej komercjalizacji. Wietnam musi aktywniej łączyć instytuty – szkoły – przedsiębiorstwa – sieci międzynarodowe, uczestnicząc we wspólnych regionalnych i globalnych programach badawczych, aby zarówno zwiększyć potencjał endogeniczny, jak i umocnić pozycję wietnamskiej nauki rolniczej w światowym łańcuchu wartości wiedzy.

Badania i selekcja odmian ryżu odpornych na suszę w Instytucie Genetyki Rolniczej. Zdjęcie: Duong Dinh Tuong.

Jak naukowcy mogą bez trudu zarabiać na życie, skoro czasami mają jedną nogę dłuższą od drugiej?

W rzeczywistości budżet instytutów w ostatnich latach był praktycznie stabilny, podczas gdy koszty i wynagrodzenia stale rosły. Wiele placówek jest w stanie zaspokoić tylko część zapotrzebowania, reszta personelu badawczego musi opracować tematy i projekty, aby zrekompensować niezaspokojone potrzeby.

Aby przezwyciężyć tę sytuację, konieczne jest zbudowanie bardziej otwartego ekosystemu politycznego, który umożliwi organizacjom naukowo-technicznym zachowanie autonomii finansowej, organizacyjnej i kadrowej, a jednocześnie zapewni odpowiednie wynagrodzenie badaczom zdolnym do kierowania zespołami. Tylko wtedy, gdy naukowcy będą mogli żyć z nauki, będą mogli z pełnym zaangażowaniem prowadzić badania, rozwijać swoją wiedzę i wnosić długofalowy wkład w sektor rolnictwa. Oczekuje się, że Rezolucja 57 i jej dokumenty wykonawcze stworzą sprzyjające mechanizmy, będą wspierać innowacje i zwiększą tempo praktycznego zastosowania wyników badań.

Naukowcy zawsze chcą towarzyszyć rolnikom. Jednak aby wyniki badań mogły być rzeczywiście wdrażane w praktyce, potrzebne są sprzyjające mechanizmy, polityka i ramy prawne, tworzące warunki dla długoterminowych programów badawczych.

„W procesie realizacji zadań naukowych i technologicznych istnieje wiele badań, które zawsze są zgodne z rzeczywistością i przynoszą produkty, które znajdują skuteczne zastosowanie w praktyce. Jednak istnieje również kilka, które nie spełniają wymogów praktycznej produkcji, co prowadzi do ograniczonego wykorzystania produktów. To, co nauka i technologia „zawdzięczają” rolnikom, to szybsze, bardziej praktyczne i efektywne stosowanie wyników badań, przyczyniając się do poprawy wydajności, jakości, wartości produktów i zwiększenia ich dochodów”.

(Dr Nguyen Thi Thanh Thuy).

Dziękuję!

Source: https://nongnghiepmoitruong.vn/can-mot-he-sinh-thai-chinh-sach-coi-mo-hon-cho-khoa-hoc-d781124.html