Rozmyślając o 80-letniej historii sektora rolniczego , dr Nguyen Thi Thanh Thuy, była dyrektor Departamentu Nauki, Technologii i Środowiska (Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi), podkreśliła, że nauka i technologia zawsze towarzyszyły rolnikom i praktycznej produkcji.
„W przeszłości badania były bardzo ciężką pracą. Od liderów po pracowników, wszyscy musieli zakasać rękawy i przedzierać się przez pola, aby wybrać każdą roślinę ryżu i kukurydzy. Ale właśnie dlatego badania miały tak dużą wartość praktyczną. Nawet w trudnym okresie dla kraju wielu naukowców pozostało oddanych swojej dziedzinie i rolnikom, niestrudzenie prowadząc badania”.
„Nauka i technologia to długa podróż, dziedzictwo przekazywane z pokolenia na pokolenie. Nawet bez standardowych laboratoriów i nowoczesnych maszyn, naukowcy z entuzjazmem wybierali i rozwijali odmiany roślin i zwierząt odpowiednie dla ekosystemu, zapewniając wysoką produktywność, jakość, odporność na choroby oraz przynosząc rolnikom wyższą wartość i dochody. To dzięki tym nieustannym działaniom wietnamski sektor rolny osiągnął obecną pozycję, eksportując produkty rolne do setek krajów, a wiele z nich plasuje się w czołówce światowych producentów” – powiedział dr Thuy.

Dr Nguyen Thi Thanh Thuy, była dyrektor Departamentu Nauki, Technologii i Środowiska (Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi). Zdjęcie: Duong Dinh Tuong.
Sektor rolniczy przechodzi od „produkcji rolnej” do „ekonomii rolnej”. Jakie wymagania stawia to nauce i technologii?
Wcześniej koncentrowaliśmy się na opracowywaniu wysokoplennych, zasobooszczędnych odmian, dążąc do zwiększenia produkcji. Teraz należy skupić się na zwiększaniu wartości i dochodów, optymalizując cały łańcuch – od odmian, procesów uprawy, zbiorów, konserwacji, przetwarzania, po identyfikowalność i handel. W kontekście integracji produkty rolne muszą nie tylko charakteryzować się wysoką wydajnością, ale także spełniać wymagania dotyczące jakości, bezpieczeństwa i wartości środowiskowej. Dlatego też konieczna jest zmiana ukierunkowania badań; na przykład w odniesieniu do odmian nie powinny one koncentrować się wyłącznie na jednej cesze, takiej jak wysoka wydajność, ale także tworzyć wartość dla całego łańcucha produkcyjnego.
Przykładem jest historia badań nad hodowlą ryżu. W 2013 roku, gdy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wdrożyło projekt restrukturyzacji rolnictwa mający na celu zwiększenie wartości dodanej i zrównoważonego rozwoju, ówczesny minister Cao Duc Phat zarządził, aby wietnamski ryż był sprzedawany po wyższej cenie (cena eksportowa ryżu łamanego 5% wynosiła wówczas około 395 USD/tonę). W tym czasie Ministerstwo dostosowało program naukowo-techniczny, aby zlecić badania nad hodowlą wysokoplennych odmian ryżu o jakości eksportowej spełniającej standardy, w cenie 600-800 USD/tonę. Było to zarówno zobowiązanie polityczne, jak i zadanie zlecone naukowcom przez ministra. Zadanie to zmusiło naukowców do zmiany sposobu myślenia. W ciągu zaledwie 5-7 lat sytuacja uległa zmianie. Wietnamski eksport ryżu składał się głównie z odmian wysokiej jakości o wyjątkowej wartości dodanej.
Co więcej, praktyki rolnicze również znacząco się rozwinęły, przechodząc od badań jednoczynnikowych do wieloczynnikowych, redukując ilość materiałów wejściowych, zmniejszając emisje i poprawiając stan środowiska. Jednak technologie konserwacji i głębokiego przetwarzania pozostają słabymi punktami i wymagają większych inwestycji.

Przeprowadzanie eksperymentów w Instytucie Genetyki Rolnej. Zdjęcie: Duong Dinh Tuong.
Jakie są według niej największe wyzwania stojące dziś przed nauką i technologią rolniczą?
Oprócz osiągnięć, nauka i technologia w rolnictwie stoją również przed wieloma wyzwaniami. System organizacyjny nauki i technologii pozostaje rozdrobniony i zdezorganizowany, mechanizmy operacyjne i inwestycyjne nie sprzyjają autentycznym innowacjom, a przyciąganie i zatrzymywanie utalentowanych pracowników pozostaje bardzo trudne.
Nadszedł czas na systematyczną ponowną ocenę i reorganizację systemu nauki i technologii, aby usprawnić go, a jednocześnie zapewnić wysoką jakość, łącząc badania z potrzebami rynku, przedsiębiorstw i rolników. Jednocześnie musimy zreformować instytucje, mechanizmy finansowe i politykę kadrową, aby naukowcy mogli w pełni poświęcić się badaniom, zdobywać uznanie i być odpowiednio wynagradzani. Tylko wtedy, gdy naukowcy będą mogli utrzymać się ze swojej pracy, będziemy mogli zachować zasoby intelektualne sektora.
We wczesnych etapach industrializacji Wietnamu, przy ograniczonym zapleczu naukowo-technicznym w rolnictwie, współpraca międzynarodowa odegrała strategiczną rolę jako dźwignia, pomagając krajowi uzyskać dostęp do zaawansowanej wiedzy i wyszkolić wysoko wykwalifikowaną kadrę naukową. Dzięki dwustronnym i wielostronnym programom współpracy wielu wietnamskich naukowców mogło studiować za granicą i korzystać z nowoczesnych technologii, takich jak biologia molekularna, inżynieria genetyczna i technologia komórkowa, kładąc podwaliny pod modernizację badań rolniczych w przyszłości.
Jednak w ostatnich latach współpraca międzynarodowa wykazywała oznaki zawężenia i stagnacji, nie nadążając za rozwojem światowej nauki. Liczba wietnamskich prac naukowych z zakresu rolnictwa publikowanych na forach międzynarodowych i w czasopismach pozostaje niewielka, a wielu młodych naukowców studiujących za granicą nie ma możliwości powrotu i wniesienia wkładu.
Czas na nowo przemyśleć współpracę międzynarodową, wykraczając poza samo uczenie się i transfer technologii, a zmierzając do etapu wspólnych badań, innowacji i komercjalizacji. Wietnam musi aktywniej łączyć instytuty badawcze, uniwersytety, przedsiębiorstwa i sieci międzynarodowe, uczestnicząc we wspólnych programach badawczych na szczeblu regionalnym i globalnym, aby zarówno zwiększyć swój potencjał endogeniczny, jak i umocnić pozycję wietnamskiej nauki rolniczej w globalnym łańcuchu wartości wiedzy.

Badania i hodowla odmian ryżu odpornych na suszę w Instytucie Genetyki Rolniczej. Zdjęcie: Duong Dinh Tuong.
W jaki sposób możemy zagwarantować, że naukowcy nie będą musieli walczyć o przetrwanie, często mając „pracę zewnętrzną” zajmującą więcej czasu niż „pracę wewnętrzną”?
W rzeczywistości budżet przeznaczony dla instytutów badawczych pozostawał w ostatnich latach stosunkowo stabilny, podczas gdy wydatki i koszty wynagrodzeń stale rosły. Wiele instytucji dysponuje środkami wystarczającymi jedynie na pokrycie części swoich potrzeb, a naukowcy muszą przeznaczać pozostałe środki na inne projekty i programy badawcze, aby zrekompensować niedobór.
Aby zaradzić tej sytuacji, potrzebny jest bardziej otwarty ekosystem polityczny, zapewniający organizacjom naukowo-technicznym autonomię finansową, organizacyjną i kadrową, a jednocześnie zapewniający godziwe wynagrodzenie zdolnym badaczom, którzy potrafią kierować zespołami. Tylko wtedy, gdy naukowcy będą mogli utrzymać się ze swojej pracy, będą mogli w pełni poświęcić się badaniom, zachować swój potencjał intelektualny i wnieść długoterminowy wkład w sektor rolnictwa. Oczekuje się, że Rezolucja 57 i jej dokumenty wykonawcze stworzą sprzyjający mechanizm, zachęcą do innowacji i zwiększą tempo praktycznego zastosowania wyników badań.
Naukowcy zawsze chętnie współpracują z rolnikami. Jednak aby wyniki badań rzeczywiście znalazły zastosowanie w praktyce, potrzebne są sprzyjające mechanizmy, polityki i ramy prawne, które ułatwią realizację długoterminowych programów badawczych.
„W trakcie realizacji zadań naukowych i technologicznych wiele badań konsekwentnie przestrzega praktycznych realiów i przynosi efektywne zastosowania. Jednak niektóre badania nie do końca odpowiadają wymaganiom praktycznej produkcji, co prowadzi do ograniczonego wykorzystania ich wyników. Nauka i technologia są winne rolnikom zapewnienie szybszego, bardziej praktycznego i efektywnego stosowania wyników badań, przyczyniając się do poprawy wydajności, jakości, wartości produktów i wzrostu dochodów.”
(Dr Nguyen Thi Thanh Thuy).
Dziękuję, proszę pani!
Source: https://nongnghiepmoitruong.vn/can-mot-he-sinh-thai-chinh-sach-coi-mo-hon-cho-khoa-hoc-d781124.html








Komentarz (0)