Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Rozważania na temat wyboru ośrodka administracyjnego po fuzji.

Báo Đại Đoàn KếtBáo Đại Đoàn Kết24/03/2025

W procesie łączenia prowincji pojawia się pytanie, czy wybrać ośrodek administracyjny położony na obszarze o dużej aktywności gospodarczej , zdolnym do generowania dynamiki rozwoju dla całej prowincji, czy też lokalizację zapewniającą wygodę mieszkańcom, nowoczesną, wygodną i przyjazną przestrzeń administracyjną. To niektóre z kluczowych kwestii branych pod uwagę.


anhongchuc23-3.jpg
Dr. Nguyen Viet Chuc.

Zdaniem dr. Nguyen Viet Chuca, wiceprzewodniczącego Rady Doradczej ds. Kultury i Społeczeństwa Centralnego Komitetu Wietnamskiego Frontu Ojczyzny , wybór ośrodków administracyjnych powinien uwzględniać unikanie marnotrawstwa.

PV: Panie, pojawia się wiele opinii na temat lokalizacji centrum administracyjnego szczebla wojewódzkiego w ramach restrukturyzacji jednostek administracyjnych szczebla wojewódzkiego. Ważne jest jednak pytanie, gdzie je umieścić, aby stało się prawdziwie nowoczesną i wygodną przestrzenią administracyjną dla nowego województwa. Co Pan o tym sądzi?

Dr Nguyen Viet Chuc: Obecnie istnieje wiele różnych opinii, każda z własnymi zaletami. Jednak moim zdaniem, wybrany ośrodek administracyjny powinien być miejscem, które wcześniej pełniło funkcję centrum administracyjnego prowincji. Po pierwsze, takie miejsce istnieje od dziesięcioleci, a nawet stuleci. Pod względem infrastruktury i udogodnień powinno być już dość dobrze wyposażone. Na przykład, prowincja Phu Tho wybrała Viet Tri jako swój ośrodek administracyjny, a prowincja Vinh Phuc wybrała Vinh Yen. Wybierając centrum prowincji, wzięto pod uwagę wiele czynników i przesłanek. Teraz, wraz z połączeniem dwóch lub trzech prowincji w jedną, wybór jednego z tych ośrodków jako centrum administracyjnego prowincji jest najbardziej logicznym podejściem.

Pojawiają się również opinie sugerujące, że ośrodek administracyjny nowo połączonej prowincji powinien być ważnym ośrodkiem gospodarki, kultury, obrony narodowej, bezpieczeństwa, a nawet stosunków zagranicznych w kontekście integracji międzynarodowej kraju, co uzasadniałoby budowę nowego ośrodka administracyjnego. Jakie jest Pana zdanie na ten temat?

Moim zdaniem nie powinniśmy wybierać i budować nowej lokalizacji dla ośrodka administracyjnego, ponieważ byłoby to kosztowne. Wybrana lokalizacja musi być godna i pełnić funkcję ośrodka administracyjnego większej, nowo połączonej prowincji.

W szczególności nowi przywódcy prowincji po połączeniu muszą być zjednoczeni i szanować pierwotną kulturę danej prowincji. Stara prowincja może już nie mieć swojej nazwy po połączeniu, ale kultura pozostała; nie zniknęła. Dlatego muszą szanować kulturę tego miejsca, nawet w bardziej subtelny i pełen szacunku sposób, aby nie urazić tamtejszych mieszkańców.

Wierzę również, że łączenie prowincji stanowi wyzwanie, aby położyć kres „lokalnemu zaściankowaniu”. W końcu Wietnam to jeden kraj, naród wietnamski to jeden naród, a my jesteśmy zjednoczeni w różnorodności. Dlatego centrum administracyjne nowej prowincji powinno znajdować się w miejscu, które już wcześniej było centrum; w miejscu, które było już miastem lub miasteczkiem, gdzie element „miejski” był obecny od dziesięcioleci, a nawet wieków. Wybór nowego centrum administracyjnego, które może prosperować w rolnictwie i na obszarach wiejskich, ale zmuszałoby mieszkańców do adaptacji do życia „miejskiego”, byłby nieproduktywny.

Ponieważ urbanizacja postępuje coraz szybciej, ośrodki administracyjne muszą być obszarami miejskimi ściśle zintegrowanymi z innymi obszarami miejskimi.

kt1.png
Wybór ośrodka administracyjnego powinien być priorytetem dla wygody obywateli. Zdjęcie: MH

Panie, ośrodek administracyjny powinien być miejscem, które zapewnia mieszkańcom wygodę. Wybór jednego ze starych ośrodków administracyjnych prowincji na nowy ośrodek administracyjny prowincji może być „wygodny w jednym miejscu”, ale „niewygodny” w innym?

Nie da się pogodzić wszystkich czynników. Aby podać prosty przykład, wyobraźmy sobie parę z dwóch różnych miejscowości – jedną blisko rodziny męża, a drugą daleko od rodziny żony i na odwrót. Czy naprawdę powinniśmy podzielić prowincję na dwie części i umieścić ośrodek administracyjny pośrodku? Dlatego, jak wspomniałem, powinniśmy wybrać jeden z byłych ośrodków administracyjnych, aby stał się ośrodkiem administracyjnym nowej prowincji po połączeniu.

Dzięki fuzjom i usprawnieniu aparatu administracyjnego mamy również możliwość wyboru urzędników o właściwym nastawieniu i nowym sposobie myślenia. Jak możemy się rozwijać, jeśli nadal będziemy myśleć lokalnie i lokalnie? Kraj musi się teraz zjednoczyć i współpracować. Łącząc 2-3 prowincje w jedną, nowo utworzona prowincja musi się rozwijać. Każdy, kto ma lokalnie i lokalnie nastawienie, powinien zostać usunięty jak najszybciej, aby zrobić miejsce urzędnikom o szerszej, bardziej postępowej perspektywie.

To rewolucja, która wymaga zsynchronizowanego myślenia, nowego sposobu myślenia i szerszej perspektywy rozwoju, a nie tylko fuzji, jak to miało miejsce wcześniej. Rewolucja będzie trudna, ale każdy musi się do niej przyczynić. Moim zdaniem, po fuzjach, obszary oddalone i zaniedbane powinny otrzymać więcej uwagi.

Nie tylko wybieramy ośrodek administracyjny po połączeniu prowincji, ale także reorganizujemy się na poziomie gminy. W związku z połączeniem 4-5 gmin, „ośrodek administracyjny na poziomie gminy” również wymaga ponownego rozważenia, ponieważ to na tym szczeblu rozpatrywane są sprawy bezpośrednio dotyczące mieszkańców, proszę pana?

Jesteśmy w trakcie Czwartej Rewolucji Przemysłowej i musimy wdrażać naukę i technologię, transformację cyfrową i digitalizację we wszystkich naszych działaniach. Nie powinniśmy koncentrować się na bliskości, ponieważ bliskość jednego miejsca oznacza oddalenie od drugiego, a nie da się rozwiązać wszystkich problemów. Nawet na poziomie gminy, siedziby są dość nowoczesne – od Komitetu Partii i Komitetu Ludowego po centrum kultury i halę sportową. Musimy więc wykorzystać to, co już mamy, ponieważ budowa nowych ośrodków jest bardzo kosztowna, a kraj jest nadal bardzo biedny. W przyszłości gminy będą przypominać „małe dystrykty”, więc poziom przywództwa również musi być inny, nie taki sam jak dotychczas.

Dziękuję bardzo, panie!



Source: https://daidoanket.vn/can-nhac-trong-lua-chon-trung-tam-hanh-chinh-sau-sap-nhap-10302121.html

Komentarz (0)

Zostaw komentarz, aby podzielić się swoimi odczuciami!

W tym samym temacie

W tej samej kategorii

Rolnicy w wiosce kwiatowej Sa Dec zajmują się pielęgnacją kwiatów, przygotowując się na Święto Tet (Księżycowy Nowy Rok) 2026.
Niezapomniane piękno strzelającej „gorącej dziewczyny” Phi Thanh Thao na Igrzyskach Azji Południowo-Wschodniej 33
Kościoły w Hanoi są pięknie oświetlone, a ulice wypełnia atmosfera Bożego Narodzenia.
Młodzi ludzie chętnie robią zdjęcia i meldują się w miejscach w Ho Chi Minh City, gdzie „pada śnieg”.

Od tego samego autora

Dziedzictwo

Postać

Biznes

Miejsce rozrywki bożonarodzeniowej wzbudza poruszenie wśród młodych ludzi w Ho Chi Minh City dzięki 7-metrowej sośnie

Aktualne wydarzenia

System polityczny

Lokalny

Produkt