Zdaniem Przewodniczącego Komitetu ds. Dążeń Ludowych i Nadzoru, wyniki nadzoru Zgromadzenia Narodowego stały się rzeczywiście ważnym założeniem, niezbędnym narzędziem doskonalenia systemu prawnego we wszystkich dziedzinach, zapewnienia demokracji, rządów prawa i skutecznego zarządzania państwem, wnosząc praktyczny wkład w sprawę budowy i rozwoju narodu w nowej erze...

Oprócz osiągniętych rezultatów, działalność nadzorcza Zgromadzenia Narodowego wciąż ma pewne ograniczenia, które wymagają dalszego omówienia i przezwyciężenia; wdrażanie wielu wniosków i zaleceń dotyczących nadzoru jest powolne i nie są one w pełni wyjaśniane przez agencje podlegające nadzorowi; podmioty objęte nadzorem nie są ściśle monitorowane, nie są wzywane ani szybko rozpatrywane, co obniża skuteczność nadzoru.
„W komentarzach zaproponowano wiele rozwiązań mających na celu innowację działań nadzorczych; zalecono kluczowe grupy polityk, które należy zmienić w ustawie o działalności nadzorczej Zgromadzenia Narodowego i Rad Ludowych, takie jak: uzupełnienie zasady, że działania nadzorcze muszą być powiązane z doskonaleniem polityk i przepisów; wyjaśnienie uprawnień i odpowiedzialności podmiotów nadzorowanych; zwiększenie skuteczności wdrażania wniosków i zaleceń nadzorczych; stosowanie technologii cyfrowej , transformacji cyfrowej w nadzorze i zarządzanie wynikami nadzoru” – powiedział przewodniczący Duong Thanh Binh.
Przemawiając na forum, wiceminister sprawiedliwości Nguyen Thanh Tu powiedział, że w ostatnich latach Ministerstwo Sprawiedliwości zawsze koncentrowało się na powiązaniu prac związanych z kontrolą dokumentów z działalnością nadzorczą Zgromadzenia Narodowego i Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego.
W oparciu o praktykę koordynacyjną wiceminister zaproponował zbadanie mechanizmu mającego na celu promowanie pracy doradczej w celu pomocy rządowi i premierowi w przeprowadzaniu samokontroli dokumentów prawnych rządu i premiera; wzmocnienie kontroli dokumentów prawnych władz lokalnych na wszystkich szczeblach; wzmocnienie szkoleń, wspierania i coachingu w celu poprawy potencjału, kwalifikacji i wiedzy fachowej zespołu urzędników zajmujących się sprawami prawnymi i stanowieniem prawa w ministerstwach, oddziałach i miejscowościach.
„Nadzór nad dokumentami prawnymi musi opierać się na zasadzie zgodności z Konstytucją i przepisami prawa i nie może utrudniać normalnego funkcjonowania agencji, organizacji i osób podlegających nadzorowi. Nadzór nad dokumentami prawnymi musi być prowadzony regularnie i w razie potrzeby tematycznie, zapewniając obiektywność, jawność, przejrzystość, terminowość i skuteczność” – powiedział wiceminister Nguyen Thanh Tu.
Według wiceministra sprawiedliwości, plan monitorowania delegacji monitorujących Zgromadzenia Narodowego powinien ściśle monitorować ważne kwestie będące przedmiotem zainteresowania opinii publicznej, identyfikować kluczowe treści; koncentrować się na monitorowaniu kwestii makroekonomicznych, a nie na zbyt szczegółowych, zapewniać „najwyższy nadzór”; być bardziej proaktywnym w opracowywaniu szczegółowych planów wdrażania monitorowania wydawania szczegółowych przepisów i instrukcji wykonawczych. Stwierdził również, że niezwykle ważnym czynnikiem jest usprawnienie stosowania technologii informatycznych, wykorzystując oprogramowanie monitorujące, systemy analizy danych i zarządzania informacją do wspierania monitorowania dokumentów prawnych.
Utworzenie portalu internetowego, który umożliwiłby ludziom i organizacjom społecznym uczestnictwo w monitorowaniu, komentowaniu i raportowaniu problemów związanych z dokumentami prawnymi, to także konkretna rekomendacja ze strony kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości, wiceprzewodniczącej Komitetu ds. Aspiracji Ludowych i Nadzoru Tran Thi Nhi Ha i wielu innych delegatów biorących udział w forum.
Źródło: https://www.sggp.org.vn/can-ung-dung-cong-nghe-so-chuyen-doi-so-trong-giam-sat-quan-ly-ket-qua-giam-sat-post807099.html
Komentarz (0)