„Ojciec” czatu GPT dzieli się swoimi największymi obawami dotyczącymi sztucznej inteligencji

„Moim największym strachem jest to, że wyrządzimy światu poważną krzywdę – my, ta branża, branża technologiczna. Myślę, że może się to wydarzyć na wiele różnych sposobów. Właśnie dlatego założyliśmy tę firmę” – powiedział Altman podczas przesłuchania przed Podkomisją ds. Prywatności, Technologii i Prawa Senackiej Komisji Sądownictwa 16 maja.

Największy strach: sztuczna inteligencja może się mylić

„Ludzie myślą, że jeśli ta technologia zawiedzie, to może się zepsuć, i chcemy o tym głośno mówić. Chcemy współpracować z rządem , aby temu zapobiec” – powiedział Altman, dyrektor generalny OpenAI (twórcy ChatGPT).

Dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, składa przysięgę podczas przesłuchania przed Podkomisją Sądownictwa Senatu. (Zdjęcie: Washington Post)

W swoim pierwszym zeznaniu przed Kongresem Altman wezwał również do wprowadzenia szerokich regulacji, w tym do powołania nowej agencji rządowej odpowiedzialnej za licencjonowanie modeli sztucznej inteligencji, aby zaradzić rosnącym obawom, że sztuczna inteligencja może zniekształcać rzeczywistość i stwarzać niespotykane dotąd zagrożenia dla bezpieczeństwa.

Pan Altman zajął poważne stanowisko w sprawie sposobów, w jakie sztuczna inteligencja może „wyrządzić światu poważne szkody” i wyraził gotowość współpracy z prawodawcami w celu rozwiązania problemów związanych z oprogramowaniem ChatGPT i innymi narzędziami AI jego firmy.

Pan Altman opisał „ryzykowne” zachowania, które umożliwiają technologie takie jak ChatGPT, w tym rozprzestrzenianie „interaktywnej dezinformacji na żywo” i manipulację emocjonalną. Przyznał, że sztuczna inteligencja może być wykorzystywana do ataków dronów.

„Jeśli ta technologia zawiedzie, może to mieć fatalne skutki” – powiedział.

Mimo to, podczas blisko trzygodzinnej dyskusji o potencjalnych, katastrofalnych konsekwencjach, pan Altman zapewnił, że jego firma będzie kontynuować wdrażanie technologii sztucznej inteligencji.

Zamiast podejmować ryzyko, argumentuje, „iteracyjne wdrożenia” modeli AI OpenAI dają organizacjom czas na zrozumienie potencjalnych zagrożeń, co jest strategicznym posunięciem, polegającym na wprowadzeniu „stosunkowo słabej” i „niedoskonałej” technologii w celu pomocy w odkryciu powiązanych zagrożeń dla bezpieczeństwa.

Ilustracja aplikacji ChatGPT, która umożliwia komputerom rozmowę z użytkownikami jak ludzie.

W ciągu ostatnich kilku tygodni pan Altman odbywał globalną podróż charytatywną, spotykając się prywatnie z decydentami, w tym z prezydentem Bidenem i członkami Kongresu, aby omówić obawy dotyczące szybkiego wdrażania ChatGPT i innych technologii.

Rozprawa 16 maja będzie pierwszą okazją dla szerszej opinii publicznej, by usłyszeć jego przesłanie, w czasie gdy Waszyngton coraz bardziej zmaga się z regulacją technologii, która dezorganizuje rynek pracy, ułatwia oszustwa i rozpowszechnia dezinformację.

W przeciwieństwie do przesłuchań z udziałem innych prezesów firm technologicznych, takich jak Shou Zi Chew z TikToka i Mark Zuckerberg z Meta, amerykańscy ustawodawcy przyjęli pana Altmana stosunkowo ciepło.

Wyglądało na to, że słuchali, wyrażając otwartość na rozważenie sugestii Altmana i dwóch innych świadków na przesłuchaniu: dyrektorki IBM Christiny Montgomery i emerytowanego profesora Uniwersytetu Nowojorskiego Gary'ego Marcusa.

Podczas przesłuchania przed Podkomisją Senackiej Komisji Sądownictwa ds. Prywatności, Technologii i Prawa ustawodawcy wyrazili głębokie zaniepokojenie szybkim rozwojem sztucznej inteligencji, argumentując, że ostatnie osiągnięcia mogą okazać się bardziej rewolucyjne niż internet, a nawet tak niebezpieczne jak bomba atomowa.

„To wasza szansa, żebyście nam powiedzieli, jak to zrobić dobrze” – powiedział senator John Neely Kennedy świadkom. „Wykorzystajcie ją”.

Ustawodawcy z obu partii wyrazili otwartość na pomysł utworzenia rządowej agencji, której zadaniem byłoby regulowanie rozwoju sztucznej inteligencji, chociaż wcześniejsze próby utworzenia specjalnej agencji pod nadzorem Doliny Krzemowej nie powiodły się w Kongresie, ponieważ partie nie mogły dojść do porozumienia w sprawie kształtu tak ogromnej agencji.

Nie jest jasne, czy taka propozycja zyska szerokie poparcie wśród Republikanów, którzy generalnie obawiają się rozszerzania uprawnień rządu. Senator Josh Hawley, republikanin z Missouri, ostrzegł, że taka agencja może wpaść w pułapkę interesów, które ma regulować.

Senator Richard Blumenthal, przewodniczący podkomisji, pochwalił zeznania pana Altmana podczas przesłuchania: „Sam Altman jest o niebo lepszy od innych prezesów... Nie tylko w słowach i retoryce, ale także w konkretnych działaniach i gotowości do zaangażowania się, do podjęcia konkretnych działań”.

Przesłuchanie z udziałem dyrektora generalnego Altmana odbywa się w czasie, gdy decydenci w Waszyngtonie są coraz bardziej zaniepokojeni zagrożeniami, jakie stwarza sztuczna inteligencja, taka jak ChatGPT i inne innowacyjne narzędzia AI, w szczególności w odniesieniu do dezinformacji, prywatności danych, naruszania praw autorskich i cyberbezpieczeństwa.

Ustawodawcy wyrażali ubolewanie z powodu stosunkowo pobłażliwego podejścia do branży sztucznej inteligencji już przed wyborami w 2016 roku. Ich pierwsze przesłuchanie z prezesem Meta, Zuckerbergiem, odbyło się w 2018 roku, gdy Facebook był już gigantem i świeżo po skandalu Cambridge Analytica, w wyniku którego uzyskano dostęp do danych 87 milionów użytkowników Facebooka.

Mimo powszechnego dwupartyjnego konsensusu co do zagrożenia, jakie niesie ze sobą sztuczna inteligencja, ustawodawcy nie zdołali dojść do porozumienia w sprawie zasad regulujących jej wykorzystanie i rozwój.

(Źródło: Tin Tuc Newspaper/Fox News; Washington Post)

Użyteczne
Emocja
Twórczy
Unikalny
Gniew

Źródło: https://vtc.vn/cha-de-cua-chat-gpt-chia-se-noi-so-lon-nhat-ve-ai-ar783423.html