„Ojciec” GPT Chat dzieli się swoją największą obawą dotyczącą sztucznej inteligencji.

„Moim największym strachem jest to, że powodujemy poważne konsekwencje – że my, ta branża, branża technologiczna – wyrządzamy światu poważną szkodę. Myślę, że może to nastąpić na wiele różnych sposobów. Właśnie dlatego założyliśmy tę firmę” – powiedział Altman podczas przesłuchania przed Podkomisją ds. Prywatności, Technologii i Prawa Senatu 16 maja.

Największa obawa: sztuczna inteligencja może popełniać błędy.

„Ludzie myślą, że jeśli ta technologia zawiedzie, może się to źle skończyć, i chcemy o tym mówić. Chcemy współpracować z rządem , aby temu zapobiec” – powiedział Altman, dyrektor generalny OpenAI (twórcy ChatGPT).

Dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, składa przysięgę na przesłuchaniu przed Podkomisją Sądownictwa Senatu. (Zdjęcie: Washington Post)

Podczas swojego pierwszego przesłuchania w Kongresie Sam Altman zaapelował również o wprowadzenie szerokich regulacji, w tym o utworzenie nowej agencji rządowej odpowiedzialnej za licencjonowanie modeli sztucznej inteligencji. Miałoby to na celu zaradzenie rosnącym obawom, że sztuczna inteligencja może zniekształcać rzeczywistość i stwarzać niespotykane dotąd zagrożenia dla bezpieczeństwa.

Pan Altman poważnie przyznał, że sztuczna inteligencja może „wyrządzić światu poważne szkody” i wyraził gotowość współpracy z prawodawcami w celu rozwiązania problemów związanych z oprogramowaniem ChatGPT i innymi narzędziami AI jego firmy.

Altman opisał „ryzykowne” zachowania, jakie niosą ze sobą technologie takie jak ChatGPT, w tym rozpowszechnianie „interaktywnej dezinformacji na żywo” i manipulację emocjonalną. Przyznał, że sztuczna inteligencja może być wykorzystywana do ataków dronów.

„Jeśli ta technologia zawiedzie, sytuacja może być bardzo zła” – powiedział.

Jednak podczas blisko trzygodzinnej dyskusji na temat potencjalnie katastrofalnych skutków, Altman zapewnił, że jego firma będzie kontynuować wdrażanie technologii sztucznej inteligencji.

Argumentował, że zamiast podejmować ryzyko, „iteracyjne wdrażanie” modeli sztucznej inteligencji OpenAI daje organizacjom czas na zrozumienie potencjalnych zagrożeń. To posunięcie strategiczne, polegające na wprowadzeniu stosunkowo słabej i „niedoskonałej” technologii do świata, aby pomóc w wykrywaniu powiązanych zagrożeń bezpieczeństwa.

Na tym rysunku przedstawiono aplikację ChatGPT, która umożliwia komputerom rozmowę z użytkownikami jak ludzie.

W ciągu ostatnich kilku tygodni Altman odbył globalną podróż charytatywną, spotykając się prywatnie z decydentami, w tym z prezydentem USA Bidenem i członkami Kongresu, aby omówić obawy dotyczące szybkiego wdrażania ChatGPT i innych technologii.

Rozprawa 16 maja była pierwszą okazją, by szersza opinia publiczna usłyszała jego przesłanie, w czasie gdy Waszyngton zmaga się z coraz większymi problemami związanymi z regulacją technologii, która dezorganizuje rynek pracy, ułatwia oszustwa i rozpowszechnia dezinformację.

W przeciwieństwie do przesłuchań z udziałem innych prezesów firm technologicznych, takich jak Shou Zi Chew z TikToka i Mark Zuckerberg z Meta, amerykańscy ustawodawcy przyjęli Altmana stosunkowo ciepło.

Wyglądało na to, że słuchali, wyrażając otwartość na rozważenie propozycji Altmana i dwóch innych świadków na rozprawie: dyrektor generalnej IBM Christiny Montgomery i emerytowanego profesora Uniwersytetu Nowojorskiego Gary'ego Marcusa.

Podczas przesłuchania przed Podkomisją Senackiej Komisji Sądownictwa ds. Prywatności, Technologii i Prawa senatorowie wyrazili głębokie zaniepokojenie szybkim rozwojem sztucznej inteligencji, argumentując, że ostatnie osiągnięcia mogą spowodować zmiany znacznie większe niż internet, a nawet okazać się tak niebezpieczne, jak bomba atomowa.

Senator John Neely Kennedy powiedział świadkom: „To wasza szansa, żeby pokazać nam, jak właściwie rozwiązać ten problem. Wykorzystajcie ją”.

Ustawodawcy z obu partii wyrazili otwartość na pomysł powołania rządowej agencji, której zadaniem byłoby zarządzanie i regulacja rozwoju sztucznej inteligencji, chociaż wcześniejsze próby utworzenia takiej specjalnej agencji pod nadzorem Doliny Krzemowej nie powiodły się w Kongresie z powodu podziałów partyjnych co do sposobu utworzenia tak ogromnego organu.

Nie jest jasne, czy taka propozycja spotkałaby się z szerokim poparciem Republikanów, którzy generalnie obawiają się rozszerzania uprawnień rządu. Senator Josh Hawley z Missouri ostrzegł, że taka agencja mogłaby wpaść w pułapkę interesów, które musi pogodzić.

Senator Richard Blumenthal, przewodniczący podkomisji, pochwalił zeznania Altmana podczas przesłuchania: „Sam Altman jest o niebo lepszy od innych prezesów... Nie tylko pod względem słów i retoryki, ale także praktycznych działań i gotowości do zaangażowania się i podjęcia konkretnych działań”.

Przesłuchanie z udziałem dyrektora generalnego Altmana odbyło się w kontekście rosnących obaw decydentów w Waszyngtonie dotyczących zagrożeń, jakie niesie ze sobą sztuczna inteligencja, taka jak ChatGPT i inne innowacyjne narzędzia AI, w szczególności w odniesieniu do dezinformacji, prywatności danych, naruszania praw autorskich i cyberbezpieczeństwa.

Ustawodawcy wyrazili ubolewanie z powodu stosunkowo pobłażliwego podejścia do branży sztucznej inteligencji przed wyborami w 2016 roku. Ich pierwsze przesłuchanie z prezesem Meta, Zuckerbergiem, odbyło się w 2018 roku, gdy Facebook był już gigantem i dopiero co został uwikłany w skandal Cambridge Analytica, który dotyczył danych 87 milionów użytkowników Facebooka.

Mimo powszechnego dwupartyjnego konsensusu co do tego, że sztuczna inteligencja stanowi zagrożenie, ustawodawcy byli podzieleni w kwestii zasad regulujących jej wykorzystanie i rozwój.

(Źródło: Fox News; Washington Post)

Korzystny
Emocja
Twórczy
Unikalny
Gniew

Źródło: https://vtc.vn/cha-de-cua-chat-gpt-chia-se-noi-so-lon-nhat-ve-ai-ar783423.html