Jakość decyzji politycznych decyduje o pozycji Rady Ludowej.

W swoim przemówieniu końcowym na konferencji Narodowej Rady Ludowej, poświęconej wdrażaniu wytycznych i zadań na kadencję 2026–2031, wygłoszonym 28 maja, przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Thanh Man zaapelował, aby każda lokalna decyzja polityczna wynikała z rzeczywistości, była „poprawna, dokładna i terminowa”, wysoce wykonalna, uwzględniała długoterminową wizję, odblokowywała zasoby i tworzyła nowy pęd rozwojowy, gwarantując dwucyfrowy wzrost.

Być może właśnie tego wyborcy oczekują najbardziej od organów wybieralnych! Każda podjęta uchwała musi rozwiązywać trudności, rozwiązywać problemy mieszkańców, promować rozwój społeczno -gospodarczy i wprowadzać namacalne zmiany w lokalnej społeczności. Kiedy mieszkańcy wyraźnie odczują pozytywne zmiany wynikające z uchwał Rady Ludowej, rola i władza organów wybieralnych zostaną prawdziwie potwierdzone.

Ponadto w obecnym kontekście cel wysokiego wzrostu, presja na reformę aparatu administracyjnego, potrzeba większej decentralizacji oraz coraz bardziej zacięta konkurencja o przyciąganie inwestycji – wszystko to wymaga od Rady Ludowej poprawy zarówno jakości, jak i szybkości reakcji politycznej.

Aby móc podejmować „właściwe, terminowe i w pełni wykonalne” decyzje polityczne, zgodnie z wymaganiami przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Tran Thanh Mana , Rady Ludowe muszą działać bardziej proaktywnie w zakresie identyfikowania praktycznych problemów.

Wiele lokalnych wąskich gardeł można zidentyfikować bardzo wcześnie poprzez monitoring, kontakt z wyborcami, badania terenowe lub dialog z przedsiębiorstwami i mieszkańcami. Mogą to być długotrwałe procedury inwestycyjne, brak czystej ziemi i niewystarczająca infrastruktura logistyczna; lub problemy bezpośrednio wpływające na życie ludzi, takie jak przepełnione szkoły i szpitale, niedobór mieszkań socjalnych, brak stabilnego zatrudnienia i opóźnienia w wydawaniu zaświadczeń o prawach do użytkowania gruntów. Jeśli Rada Ludowa i wybrani przedstawiciele nie będą ściśle śledzić rzeczywistości i nie zidentyfikują tych „wąskich gardeł” na wczesnym etapie, wdrażanie polityk może łatwo opóźnić się.

Z tej perspektywy działalność nadzorcza Rady Ludowej stanowi nie tylko narzędzie oceny skuteczności wdrażania polityki i obowiązków służby publicznej, ale także bardzo ważny kanał identyfikacji problemów i rekomendacji politycznych.

Co więcej, lokalne zasoby są zawsze ograniczone i nie są w stanie rozwiązać wszystkich problemów jednocześnie. Dlatego Rada Ludowa musi prawidłowo identyfikować obszary przełomowe i wąskie gardła w wąskich gardłach. Niektóre miejscowości muszą priorytetowo traktować reformy proceduralne, aby przyciągnąć inwestycje; inne muszą skupić się na łączeniu infrastruktury; jeszcze inne muszą usuwać przeszkody związane z planowaniem, gruntami lub wysokiej jakości zasobami ludzkimi… Jeśli priorytety nie zostaną prawidłowo zidentyfikowane, polityka może łatwo ulec rozproszeniu, marnując zasoby, ale przynosząc niską skuteczność.

Obecnie zasoby rozwojowe pochodzą nie tylko z budżetu państwa, ale także w dużej mierze z sektora prywatnego, innowacji, danych, transformacji cyfrowej i jakości zasobów ludzkich. Dlatego też rozsądne polityki muszą dążyć do uwolnienia zasobów społecznych, obniżenia kosztów przestrzegania przepisów, stworzenia stabilnego i przejrzystego środowiska inwestycyjnego oraz budowania zaufania między przedsiębiorstwami a obywatelami.

W szczególności jakość polityk w dużej mierze zależy od procesu oceny ich wpływu. Czy polityka dysponuje zasobami na wdrożenie? Czy jest odpowiednia dla możliwości wdrażania przez samorządy? Czy będzie generować nowe koszty przestrzegania przepisów dla przedsiębiorstw i obywateli? Czy będzie stwarzać ryzyko partykularnych interesów lub faworyzowania? Jakie są potencjalne negatywne skutki i jakie są rozwiązania, aby je złagodzić? To pytania, które Rada Ludowa musi dokładnie rozważyć przed podjęciem decyzji.

Obecnie istnieje ogromna presja na dotrzymywanie terminów w procesie kształtowania polityki. Aby przyjąć proaktywne podejście, Stały Komitet Rady Ludowej i jego komisje muszą uczestniczyć w procesie opracowywania wniosków i projektów rezolucji już na wczesnym etapie, zamiast analizować je dopiero na etapie końcowym. Pozwoli to organom wybieralnym na przekazywanie informacji zwrotnych, ocenę skutków, weryfikację wykonalności i identyfikację potencjalnych niedociągnięć. Jest to również sposób na ograniczenie sytuacji, w których rezolucje są wydawane, ale trudno je wdrożyć lub wymagają ciągłych korekt.

Ostatecznie pozycja i prestiż Rady Ludowej zależą od jakości każdej decyzji i jej praktycznej skuteczności w realizacji. Tylko wtedy, gdy rezolucje rzeczywiście rozwiążą problemy rozwojowe, rozwiążą problemy publiczne i przyniosą namacalne zmiany w danej lokalizacji, rola i władza tego wybieralnego organu zostaną prawdziwie potwierdzone.

Source: https://daibieunhandan.vn/chat-luong-quyet-sach-lam-nen-vi-the-cua-hdnd-10418497.html