Niedawno wydarzenie kulturalno-turystyczne w mieście Hoa Binh stało się obiektem kontrowersji, nie ze względu na treść programu, ale ze względu na listę gości. Wśród gości znaleźli się: TikToker Hoang Cuu Bao, Thong Soai Ca, Duong XL... Wszyscy oni są znani w mediach społecznościowych z filmów rozrywkowych, tworząc treści o imprezowaniu lub gangsterskim, stylowym stylu życia.
Nasuwa się pytanie: czy kryteria wyboru liderów opinii (KOL) na wydarzeniach są niespójne? Czy popularność jest ceniona bardziej niż rzeczywista wartość, jaką wnoszą?
Kiedy „sławne” kryteria przyćmiewają rzeczywistą wartość
W rzeczywistości wielu dzisiejszych liderów opinii zyskało sławę dzięki szokującym wypowiedziom, obraźliwym zachowaniom, a nawet celowo sfingowanym skandalom. Mogą mieć wielu obserwujących, ale czy ten wpływ rzeczywiście przynosi pozytywną wartość społeczności? Czy okazując „szacunek” tym twarzom podczas wydarzeń kulturalnych, nieświadomie promujemy kulturę „fast foodu”, powierzchowną i pozbawioną głębi?
Obecność użytkowników TikToka: Hoang Cuu Bao, Thong Soai Ca i Duong XL na wydarzeniu kulturalnym wywołała kontrowersje w mediach społecznościowych. Zdjęcie: MXH |
Fakt, że organizatorzy wydarzenia w mieście Hoa Binh wybrali na sędziów „internetowych idoli”, a nie badaczy kultury turystycznej i prestiżowych artystów, pokazuje, że podstawowym celem tego wydarzenia nie jest honorowanie i szerzenie autentycznych wartości kulturowych, ale przyciągnięcie uwagi za wszelką cenę.
Czy organizatorzy utożsamiają chwilową sławę w mediach społecznościowych ze zrozumieniem i profesjonalnym osądem w dziedzinie kultury? To nie tylko brak szacunku dla tych, którzy poświęcili życie na badania i wkład w kulturę, ale także wysyłanie niewłaściwego sygnału do opinii publicznej, zwłaszcza młodszego pokolenia.
Konsekwencje „wyboru niewłaściwej osoby, której powierzysz swoje złoto” są niezwykle poważne. Kiedy chwali się liderów opinii, którzy nie mają doświadczenia, a nawet prowadzą dewiacyjny styl życia, w naturalny sposób stają się oni „wirtualnymi” wzorcami do naśladowania w oczach części młodych ludzi. Zamiast szukać prawdziwych wartości u osób kompetentnych i etycznych, młodzi ludzie mogą dać się porwać frywolnym trendom i bezsensownym treściom. Co gorsza, negatywne zachowania i wulgarny język tych liderów opinii mogą stopniowo stać się „normą” w zachowaniu i komunikacji części młodych ludzi.
Wydarzenia kulturalne, które powinny być miejscem inspirowania dumy narodowej i edukowania wartości tradycyjnych i estetycznych, są zagrożone przekształceniem się w program rozrywkowy, w którym wiodącą rolę w tworzeniu dramaturgii przejmują media znawcy kultury, którzy potrafią jedynie kreować dramaturgię. Przesłanie wydarzenia zostaje przyćmione przez obecność osób niezwiązanych z wydarzeniem, co wzbudza sceptycyzm opinii publicznej co do celu i prawdziwej wartości programu.
W szczególności, jeśli liderzy opinii publicznej nie mają etyki zawodowej i nie wyznają powszechnie uznanych, prawdziwych wartości, może to sprzyjać powierzchownemu stylowi życia i trendowi „bycia sławnym za wszelką cenę”. Zamiast rozwijać prawdziwą wiedzę i umiejętności, wielu młodych ludzi daje się zwieść szybkim i łatwym sposobom na sławę, co prowadzi do degradacji wartości moralnych w społeczeństwie.
Czas zmienić kryteria wyboru KOL-ów.
Popularność nie musi oznaczać prestiżu ani realnej wartości. Organizując wydarzenie kulturalne lub edukacyjne, organizatorzy muszą starannie rozważyć osoby, które wybierają, aby mieć pewność, że wywrą pozytywny wpływ.
Nie trzeba być gwiazdą mediów społecznościowych z dużą liczbą obserwujących. Wydarzenia kulturalne i edukacyjne powinny gromadzić osoby z prawdziwą wiedzą i umiejętnościami, a nie opierać się wyłącznie na popularności.
Ponadto organizatorzy wydarzeń muszą mieć jasne kryteria wyboru KOL-ów, aby uniknąć sytuacji, w której zaprasza się nieodpowiednie osoby tylko po to, by zwrócić na siebie uwagę. Wybór KOL-ów na wydarzenia kulturalne to nie tylko prosta sprawa dla organizatorów, ale także wpływa na świadomość społeczną. Wybór KOL-ów to nie tylko strategia reklamowa mająca na celu przyciągnięcie tłumów. To także akt społecznej odpowiedzialności, zwłaszcza w przypadku młodszych pokoleń.
Jeśli nadal będziemy przymykać oczy na to „odchylenie”, będziemy tolerować degradację wartości kulturowych i moralnych. Wydarzenie kulturalne w Hoa Binh jest tylko typowym przykładem i jeśli nie zostaną wprowadzone odpowiednie zmiany, będziemy świadkami kolejnych takich „odchyleń”, które będą miały nieprzewidywalne konsekwencje dla przyszłości społeczeństwa. |
Source: https://congthuong.vn/chon-kol-cho-su-kien-hut-khach-hay-chieu-tro-cau-view-380954.html
Komentarz (0)