Po raz pierwszy w 2013 roku Zgromadzenie Narodowe udzieliło wotum zaufania 47 osobom. W 2014 roku Zgromadzenie Narodowe udzieliło wotum zaufania 50 osobom. W 2018 roku Zgromadzenie Narodowe udzieliło wotum zaufania 48 osobom. Udzielenie wotum zaufania przyczyni się do poprawy jakości i efektywności działania aparatu państwowego, oceny prestiżu i wyników w wykonywaniu powierzonych zadań i uprawnień osób wybranych do dalszego dążenia i praktykowania...
Poprawa jakości i efektywności działania aparatu państwowego
Podczas 6. sesji, XV Zgromadzenie Narodowe poświęciło 1,5 dnia na przeprowadzenie wotum zaufania dla osób zajmujących stanowiska wybrane lub zatwierdzone przez Zgromadzenie Narodowe. W związku z tym, Zgromadzenie Narodowe przeprowadziło wotum zaufania dla stanowisk i obradowało nad nim od popołudnia 24 i 25 października.
Przywódcy partii i państwa oddali wotum zaufania. Zdjęcie: toquoc.vn
Zgodnie z rezolucją 96 Zgromadzenie Narodowe udzieliło wotum zaufania osobom wybranym i zatwierdzonym przez Zgromadzenie Narodowe, w tym: Prezydentowi, Wiceprezydentowi; Przewodniczącemu Zgromadzenia Narodowego, Wiceprzewodniczącemu Zgromadzenia Narodowego, członkowi Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego, Przewodniczącemu Rady Narodowości , Przewodniczącemu Komitetu Zgromadzenia Narodowego, Sekretarzowi Generalnemu Zgromadzenia Narodowego; Premierowi, Wicepremierom, Ministrom i innym członkom Rządu; Pierwszemu Sędziemu Sądu Najwyższego, Głównemu Prokuratorowi Najwyższej Prokuratury Ludowej i Generalnemu Audytorowi Państwa.
Łączna liczba stanowisk wybranych i zatwierdzonych przez Zgromadzenie Narodowe wynosi obecnie 49 osób. Rezolucja 96 stanowi jednak również, że osoby, które ogłosiły przejście na emeryturę lub zostały wybrane lub zatwierdzone w roku głosowania nad wotum zaufania, nie podlegają głosowaniu wotum zaufania.
W związku z tym 5 spraw nie będzie poddanych pod głosowanie tym razem, ponieważ zostały one nowo wybrane i zatwierdzone przez Zgromadzenie Narodowe w 2023 r., w tym: prezydent Vo Van Thuong, wicepremier Tran Hong Ha, wicepremier Tran Luu Quang, minister zasobów naturalnych i środowiska Dang Quoc Khanh oraz przewodniczący komisji finansów i budżetu Zgromadzenia Narodowego Le Quang Manh.
Spośród 44 osób, nad którymi głosowano w sprawie wotum zaufania, 2 osoby głosowano po raz czwarty, 12 osób głosowano po raz drugi, a 30 osób głosowano po raz pierwszy.
Zastępca przewodniczącego Komitetu Prac Delegacji Ta Thi Yen powiedział, że dzięki nowym regulacjom wyniki wotum zaufania nie będą już tylko punktem odniesienia, ale staną się podstawą oceny, planowania, mobilizacji, mianowania, przedstawiania kandydatów, odwoływania i wdrażania reżimów i polityki dla urzędników.
Pani Yen przyznała, że obecna podstawa oceny poziomu zaufania jest bardziej rygorystyczna niż kiedyś, gdy kryteria oceny zaufania uwzględniały także wzorową rolę nie tylko osoby, na którą głosowano, ale także jej małżonka i dzieci w przestrzeganiu polityki i prawa państwa.
W szczególności podstawą udzielenia wotum zaufania nie są wyłącznie wyniki wykonywania powierzonych zadań i uprawnień, ale także dynamika, innowacyjność, kreatywność, zdecydowanie, śmiałość myślenia, śmiałość działania, śmiałość brania odpowiedzialności za wykonywanie powierzonych zadań i uprawnień...
W swoim przemówieniu otwierającym sesję, wygłoszonym rano 23 października, przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue powiedział, że wotum zaufania jest ważną metodą nadzoru, pokazującą, że Zgromadzenie Narodowe uznaje i ocenia wysiłki, starania i wyniki pracy od początku kadencji osób, które oddały głosy.
Dlatego też przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue zasugerował, aby każdy delegat wykazywał się wysokim poczuciem odpowiedzialności wobec kraju, organizacji i aparatu państwowego oraz dokonywał sprawiedliwych, obiektywnych i dokładnych ocen podczas głosowania na każde stanowisko wybierane i zatwierdzane przez Zgromadzenie Narodowe.
Promowanie poczucia odpowiedzialności urzędników państwowych
Jednym z kryteriów podawanych przez posłów do Zgromadzenia Narodowego przed oddaniem głosu w sprawie wotum zaufania jest porównanie oceny ministra z wynikami poprzedniego głosowania, aby sprawdzić, czy nastąpił jakiś przełom.
Przemawiając przed głosowaniem w sprawie wotum zaufania, delegat Zgromadzenia Narodowego Trinh Xuan An (pełnoetatowy członek Narodowej Komisji Obrony i Bezpieczeństwa) powiedział, że to głosowanie w sprawie wotum zaufania odbyło się w bardziej szczególnym kontekście niż poprzednie, zwłaszcza że historia unikania odpowiedzialności i obawy przed błędami przez urzędników jest powszechna, a wymóg „odważ się myśleć i odważ się działać” jest bardzo silny i drastyczny.
Oceniając wagę głosowania, pan An powiedział, że oprócz przestrzegania procedury, wotum zaufania jest również wyrazem najwyższego uznania Zgromadzenia Narodowego dla ważnych stanowisk w kraju. Ma nadzieję, że dzięki temu wotum zaufania będzie miało szeroki wpływ na promowanie poczucia odpowiedzialności wśród urzędników państwowych, a zwłaszcza na podnoszenie ducha śmiałości w myśleniu i działaniu, w radzeniu sobie z trudnymi zadaniami, których oczekuje kraj i obywatele. Według niego, ocena kadr zasadniczo przełamie formalizm, ponieważ przed głosowaniem wotum zaufania stanowiska, nad którymi głosowanie jest przeprowadzane, muszą zostać poddane wielu etapom, w tym raportowaniu wyników działań.
Delegaci Zgromadzenia Narodowego poświęcili czas na zapoznanie się z wieloma raportami dotyczącymi wyników głosowania nad stanowiskami. Pan An poinformował, że raporty te były bardzo szczere w ocenie tego, co zostało zrobione, a co nie. Ponadto oświadczenia majątkowe urzędników również zostaną poddane szczegółowej analizie i ocenie, zwłaszcza po niedawnym incydencie, w którym lider został ukarany za naruszenia związane z oświadczeniem majątkowym.
Podkreślając wymóg, aby głosowanie wotum zaufania było skuteczne, wiceprzewodniczący Komisji Kultury Ta Van Ha powiedział, że aby osiągnąć ten cel, przede wszystkim karta do głosowania musi być „jakościowa”. Pan Ha powiedział: „ Jakościowa karta do głosowania to uczciwa i rzetelna karta do głosowania, która musi świadczyć o powadze i odwadze osoby udzielającej wotum zaufania. Aby to zrobić, trzeba dysponować informacjami i pełną podstawą do obiektywnej, bezstronnej i odpowiedzialnej oceny osoby, na którą głosuje się w każdej turze głosowania ” – podkreślił pan Ha.
Pan Ha zauważył również, że ocena efektów pracy osób, na które głosowano, musi być dogłębna, skrupulatna i kompleksowa. Istnieją bowiem obszary i kwestie, które są złożone i wymagają pewnych zmian, ale poziom zmian musi być spójny w zarządzaniu państwem, inwestycjach lub w kierowaniu działaniami od szczebla centralnego do lokalnego, na przykład w dziedzinie edukacji, kultury itp. Aby ocenić ministrów, musimy porównać poprzednie głosowania z obecnymi, aby sprawdzić, czy zaszły jakieś zmiany. Jeśli chodzi o nowego „dowódcę”, musimy zobaczyć, jakie przełomy poczynił od czasu, gdy „zasiadł na tym krześle”…
Posłowie do Zgromadzenia Narodowego muszą oceniać obiektywnie, bezstronnie i wielowymiarowo. Jeśli ogólne kryteria będą stosowane bez uwzględnienia specyfiki każdej osoby i każdej dziedziny, trudno będzie osiągnąć sprawiedliwość i obiektywizm.
Khanh An
Źródło
Komentarz (0)