Propozycja włączenia energii elektrycznej do listy dóbr i usług podlegających stabilizacji cen.

VietNamNet•23/05/2023

[reklama_1]

Przedstawiciel Nguyen Thien Nhan (Ho Chi Minh City) stwierdził, że państwowe regulacje cen energii elektrycznej w Wietnamie są rozporządzeniem administracyjnym i „państwo nie wydaje na nie ani grosza”.

Delegat przytoczył przykłady z innych krajów, w których dostawy energii elektrycznej opierają się na mechanizmie rynkowym. W 2022 roku, gdy ceny ropy naftowej, węgla i gazu wzrosły, podnosząc koszty produkcji i dostaw energii elektrycznej, w Japonii, aby zapewnić konsumentom i firmom możliwość korzystania z energii elektrycznej bez dodatkowych opłat, rząd zapłacił 7 jenów za kilowat energii elektrycznej zużytej przez gospodarstwa domowe, a pozostałą kwotę pokryło gospodarstwo domowe, obniżając w ten sposób rachunki za prąd o 20%.

We Francji firmy energetyczne podnoszą ceny prądu w związku ze wzrostem kosztów paliwa, ale w rzeczywistości cena spadła o 4% w 2022 r. i o 15% w 2023 r., ponieważ rząd francuski dofinansował firmy energetyczne kwotą 49 mld dolarów z budżetu.

Zdaniem deputowanego do Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thien Nhana, zarówno Ustawa o cenach z 2012 r., jak i projekt nowelizacji Ustawy o cenach, będący obecnie przedmiotem rozpatrywania, nie uwzględniają zasady państwowej regulacji cen, która stanowi, że „państwo musi dysponować publicznymi zasobami finansowymi lub rezerwami surowcowymi w celu regulowania cen”.

W przypadku regulacji cen energii elektrycznej jedynym rozwiązaniem pozostają zarządzenia administracyjne. Państwo ustala ceny energii elektrycznej za pośrednictwem Ministerstwa Przemysłu i Handlu oraz rządu.

W rzeczywistości EVN ponosi straty pomimo 3% wzrostu cen energii elektrycznej, a całkowite straty w ciągu najbliższych trzech lat mają przekroczyć 100 000 mld VND, co stanowi 49% kapitału zakładowego grupy. Ponadto EVN jest obecnie zadłużony na prawie 20 000 mld VND z tytułu zakupu energii elektrycznej, a płatności są należne, ale brakuje mu środków.

W związku z tym delegat Ho Chi Minh City poważnie zaproponował dodanie do projektu Ustawy o cenach z 2023 r. zasady zarządzania cenami i ich regulacji: „Państwo musi posiadać publiczne zasoby finansowe i rezerwy surowcowe odpowiednie do regulacji cen”.

Przedstawiciel Pham Van Hoa ( Dong Thap ) argumentował, że obecne przepisy stanowią, iż państwo ustala ceny energii elektrycznej, ale nadal zapewnia dotacje. Zapytał, dlaczego energia elektryczna nie jest uwzględniona w programie stabilizacji cen, skoro obecnie 100% populacji korzysta z energii elektrycznej. Według przedstawiciela, włączenie energii elektrycznej do programu stabilizacji cen byłoby bardzo pożądane przez społeczeństwo.

Przedstawiciel HOA stwierdził, że 100% populacji zużywa energię elektryczną i płaci za nią więcej niż za benzynę i olej napędowy. Niektórzy używają benzyny i oleju napędowego, a inni nie. Benzyna i olej napędowy są wliczane do funduszu stabilizacji cen, ale energia elektryczna, z której korzysta 100% populacji, nie jest wliczana do funduszu stabilizacji cen i jest wyceniana przez państwo.

Mówiąc również o uwzględnieniu energii elektrycznej w funduszu stabilizacji cen, poseł Zgromadzenia Narodowego Nguyen Quoc Luan (Yen Bai) stwierdził, że energia elektryczna jest ważnym towarem i usługą bezpośrednio związaną z życiem ludzi, produkcją i działalnością biznesową organizacji i przedsiębiorstw, a także ma znaczący wpływ na rozwój społeczno-gospodarczy.

Powtarzając poglądy posła Nguyen Thien Nhan, pan Luan stwierdził, że w praktyce cena tego surowca często zmieniała się zgodnie z trendami, jedynie rosnąc i nigdy nie spadając. Jednak wzrost cen energii elektrycznej nadal nie wystarcza na pokrycie kosztów, co prowadzi do znacznych strat w sektorze elektroenergetycznym, zachwiania równowagi przepływów pieniężnych i wielu poważnych konsekwencji.

Delegat zaproponował zatem, aby właściwe agencje państwowe podjęły działania i rozwiązania mające na celu stabilizację cen tego rodzaju dóbr i wpisanie ich na listę dóbr i usług objętych stabilizacją cen.

Odpowiadając na komentarze trzech deputowanych Zgromadzenia Narodowego, minister finansów Ho Duc Phoc wyjaśnił, że ceny energii elektrycznej nie zostały uwzględnione w programie stabilizacji cen, ponieważ państwo ustaliło je już wcześniej.

Minister wyjaśnił: „Obecnie konieczne jest zapewnienie środków, budżet jest nadal ograniczony, a do tego dochodzi kwestia przedsiębiorstw produkujących energię elektryczną. Obecnie Grupa EVN jest w większości własnością państwa, co stanowi ponad 50%. Gdybyśmy mieli zapewnić wsparcie z budżetu, musielibyśmy zmienić ustawę budżetową, aby to umożliwić. Rząd nie zaakceptuje tej sugestii”.

Źródło