„Ciemne plamy” w muzyce wietnamskiej

Rosnąca liczba remiksów na TikToku powoduje problemy z prawami autorskimi. Czy nowe środki Urzędu ds. Praw Autorskich całkowicie rozwiążą tę sytuację?

Biuro ds. Praw Autorskich wydało dokument wzywający organizacje, przedsiębiorstwa i osoby fizyczne do przeglądu i zapewnienia ścisłego przestrzegania przepisów dotyczących praw autorskich i praw pokrewnych w swojej działalności zawodowej, powstrzymania się od korzystania z nielicencjonowanych programów komputerowych oraz unikania nielegalnego wykorzystywania lub wykorzystywania praw autorskich i praw pokrewnych w odniesieniu do utworów, wykonań, nagrań dźwiękowych, nagrań wideo i programów nadawanych.

Wietnamscy artyści coraz bardziej obawiają się kategorii „niewykorzystywania ani nieużywania praw autorskich i praw pokrewnych do utworów, wykonań i nagrań dźwiękowych bez zezwolenia”. Wraz z rozwojem rynku muzycznego , naruszenia praw autorskich do nagrań muzycznych są generalnie pod kontrolą. Nadal jednak istnieją luki prawne, a niektóre osoby/podmioty próbują obejść prawo, aby uniknąć naruszenia praw autorskich. Dotyczy to szczególnie ekosystemu muzycznego TikToka, gdzie istnieje niezliczona liczba remiksów, a nieautoryzowane korzystanie z praw autorskich jest na poważnym poziomie.

Obraz kontroli praw autorskich do utworów muzycznych.

W kontekście praw autorskich do utworów muzycznych można po prostu zrozumieć, że każdy utwór wypuszczony na rynek niesie ze sobą dwa zupełnie niezależne „aktywa”, które należy chronić: prawa wydawnicze i prawa do masteringu.

Prawa autorskie to „dusza” utworu, w której oryginalna melodia i tekst, stworzone przez autora, są destylowane. Obecnie, zamiast samodzielnie pukać do drzwi każdej herbaciarni lub imprezy, aby pobierać tantiemy, profesjonalni autorzy piosenek często decydują się na delegowanie całego procesu eksploatacji utworu osobie trzeciej, takiej jak VCPMC.

Rosnąca liczba remiksów muzycznych na TikToku powoduje problemy z prawami autorskimi.

Działając jako autoryzowani właściciele praw autorskich, organizacje te będą udzielać licencji, monitorować i pobierać tantiemy w imieniu „twórcy” danego dzieła na wszystkich platformach – od występów na żywo i transmisji telewizyjnych po projekty muzyki filmowej i covery utworów pochodnych.

Tymczasem prawa do nagrania reprezentują finalne, dopracowane nagranie audio dostarczane publiczności. Na tym etapie prawa do nagrania są chronione, a przychody optymalizowane poprzez potężne sieci dystrybucyjne wytwórni. Dzięki wdrożeniu zaawansowanej technologicznie „sieci”, takiej jak system Content ID, wytwórnie płytowe mogą ściśle kontrolować swoje zasoby w cyberprzestrzeni.

Wszelkie próby kopiowania, wyodrębniania dźwięku w celu użycia go jako muzyki w tle w krótkich filmach lub remiksowania bez zgody właściciela zostaną natychmiast oznaczone przez system – nastąpi blokada przesyłania lub automatyczne przekierowanie całego przychodu z powrotem do prawowitego właściciela.

Punkty zapalne naruszenia praw autorskich do utworów muzycznych występują, gdy osoby/organizacje celowo obchodzą prawo, „przerabiając” i modyfikując szczegóły. Na przykład, remiksowanie tego samego utworu może zniekształcić wokal, zwiększyć/zmniejszyć wysokość dźwięku lub dodać szczegóły, aby ominąć system wykrywania Content ID. Bardziej wyrafinowane przypadki naruszenia praw autorskich polegają na zmianie struktury utworu, dodaniu lub usunięciu nut w celu zmiany melodii, a nawet zmiksowaniu kilku utworów, aby stworzyć produkt „nowej butelki, starego wina”.

Naruszenia praw autorskich mogą być ściśle kontrolowane na YouTube i innych platformach muzyki cyfrowej. Jednak w mediach społecznościowych, zwłaszcza na TikToku, znacznie trudniej jest kontrolować rozprzestrzenianie się remiksów. W przeciwieństwie do YouTube'a, który priorytetowo traktuje długie, oryginalne filmy, algorytm TikToka zachęca użytkowników do tworzenia krótkich filmów w oparciu o popularne klipy audio. To nieumyślnie napędza rozprzestrzenianie się pirackiej muzyki, zmuszając wytwórnie i organizacje zajmujące się ochroną praw autorskich do ciągłego „gonienia za konsekwencjami”, zamiast powstrzymywać ją od samego początku, tak jak robi to YouTube.

Oczekiwania wobec wietnamskich artystów

Dokument nr 314/BQTG-QL&HTQT Urzędu ds. Praw Autorskich budzi wśród wietnamskich artystów nadzieję na kompleksowy proces oczyszczania. Jednym z celów jest położenie kresu nielegalnemu wykorzystywaniu praw autorskich do utworów muzycznych i obchodzeniu przepisów o prawach autorskich do utworów muzycznych w celu osiągnięcia nielegalnych korzyści. Obejmuje to masowe remiksowanie utworów na TikToku, a nawet publikowanie nowych wersji na YouTube i innych cyfrowych platformach muzycznych.

Jednak do tej pory nie odnotowano wielu konkretnych przypadków naruszenia praw autorskich. Dokument nr 314/BQTG-QL&HTQT służy również jako przypomnienie dla osób/organizacji o poszanowaniu praw własności intelektualnej i praw autorskich do utworów muzycznych ich kolegów. W przeciwnym razie, biorąc pod uwagę obecną sytuację, naruszenia będą miały poważne konsekwencje, a nie tylko wzajemne „oskarżenia” między właścicielami praw autorskich a osobami, których prawa zostały naruszone.

Producenci nadal mają wiele sposobów na uniknięcie problemów związanych z prawami autorskimi.

W rozmowie z Tri Thức - Znews , prawnik Huỳnh Thanh Tâm z kancelarii prawnej CNC Vietnam, działającej przy Izbie Adwokackiej w Ho Chi Minh City, stwierdził, że zgodnie z obecnymi ramami prawnymi, naruszenie praw autorskich (do utworów) i praw pokrewnych (do wykonań, nagrań dźwiękowych, nagrań wideo, transmisji) może być ścigane trzema formami sankcji: cywilnymi, karnymi, technologicznymi i administracyjnymi. Spośród nich najczęściej stosowane są sankcje administracyjne.

W zależności od powagi naruszenia, osoby i organizacje będą podlegać karze głównej w postaci grzywny, oprócz której mogą podlegać karom dodatkowym, takim jak konfiskata dowodów i środków użytych w naruszeniu, cofnięcie Karty Eksperta ds. Praw Autorskich i Praw Pokrewnych lub Certyfikatu Organizacji Eksperta ds. Praw Autorskich i Praw Pokrewnych na okres od 1 do 3 miesięcy, zgodnie z postanowieniami Dekretu 341/2025/ND-CP z dnia 26 grudnia 2025 r. regulującego kary administracyjne za naruszenia praw autorskich i praw pokrewnych.

W szczególności, w piśmie urzędowym 314/BQTG-QL&HTQT z dnia 6 maja 2026 r., wydanym przez Urząd ds. Praw Autorskich, podkreślono konieczność dokładnego przeglądu i postępowania w przypadku naruszeń praw własności intelektualnej, korzystania z pirackiego oprogramowania oraz nielegalnej eksploatacji treści cyfrowych. Urząd ds. Praw Autorskich wzywa organizacje, firmy i osoby fizyczne do weryfikacji i zapewnienia ścisłego przestrzegania przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych w swojej działalności zawodowej, powstrzymywania się od korzystania z nielicencjonowanych programów komputerowych oraz unikania nielegalnej eksploatacji i użytkowania praw autorskich i praw pokrewnych w odniesieniu do utworów, wykonań, nagrań dźwiękowych, nagrań wideo i programów nadawanych.

W przypadku poważnych naruszeń, na skalę komercyjną lub powodujących wyjątkowo poważne konsekwencje, sprawcy będą ścigani na podstawie Kodeksu karnego. Artykuł 225 Kodeksu karnego z 2015 r., znowelizowany w 2017 r., przewiduje przestępstwo naruszenia prawa autorskiego i praw pokrewnych. Sprawcami tego przestępstwa mogą być osoby fizyczne lub prawne, które naruszają prawo autorskie i prawa pokrewne. Osobom fizycznym grozi kara pozbawienia wolności do 3 lat. Osoby prawne, które dopuszczą się naruszenia, mogą zostać ukarane grzywną lub zawieszone na okres do 3 lat.

„Obiektywnie rzecz biorąc, efekt odstraszający nie był w przeszłości wysoki, ponieważ nie rozpatrywano wielu konkretnych i rygorystycznych spraw, co prowadziło wiele stron do nastawienia na obejście prawa w celu osiągnięcia nielegalnych korzyści. Jednak sytuacja w 2026 roku zmienia się dramatycznie dzięki zsynchronizowanej koordynacji między prawem a technologią. Zmierzamy w kierunku ery, w której połączenie prawa, organizacji zarządzającej (VCPMC) i technologii (fingerprinting/blockchain) stworzy wystarczająco silną barierę, zmuszającą naruszycieli do dokładnego przemyślenia swoich działań przed naruszeniem własności intelektualnej artystów” – powiedział prawnik.

Źródło: https://znews.vn/diem-den-nhac-viet-post1651778.html