Delegacja Zgromadzenia Narodowego prowincji Binh Thuan omówiła dwa projekty ustaw i sprawozdanie rządu.

BTO — Po południu 10 listopada, kontynuując 6. sesję 15. Zgromadzenia Narodowego, delegacja Zgromadzenia Narodowego prowincji Binh Thuan omówiła w grupie 15 2 projekty ustaw i sprawozdania rządu, w tym: projekt ustawy o archiwach (zmieniony); projekt ustawy o stolicy (zmieniony); sprawozdania rządu dotyczące wstępnego podsumowania pilotażowego modelu organizacji samorządu miejskiego w Hanoi, miasta Da Nang oraz wyniki 3 lat wdrażania samorządu miejskiego w Ho Chi Minh.

43cef7a933d7b0d3bf1d03409381f8f2(1).jpg — *Delegat Nguyen Huu Thong udzielił komentarzy*

Większość delegatów w Grupie 15 zgodziła się co do konieczności wydania projektu ustawy o archiwach (zmienionej), projektu ustawy o stolicy (zmienionej), raportów rządowych dotyczących wstępnego podsumowania pilotażowej organizacji modelu samorządu miejskiego w miastach Hanoi i Da Nang oraz wyników 3 lat wdrażania samorządu miejskiego w Ho Chi Minh. Delegat Nguyen Huu Thong skomentował: Po zapoznaniu się z projektem ustawy o archiwach (zmienionej) zgodził się co do konieczności kompleksowej nowelizacji ustawy o archiwach z 2011 r. w celu przezwyciężenia niedociągnięć i ograniczeń w obecnej praktyce archiwizacji, zwiększenia skuteczności i efektywności państwowego zarządzania archiwami; jednocześnie promowania stosowania technologii informatycznych, transformacji cyfrowej w działalności archiwizacyjnej, spełnienia wymogów modernizacji administracyjnej i integracji międzynarodowej.

W odniesieniu do uprawnień do zarządzania dokumentami archiwalnymi i bazami danych dokumentów archiwalnych (artykuł 9), klauzula 3, artykuł 9 stanowi: „ Ministerstwo Obrony Narodowej, Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego i Ministerstwo Spraw Zagranicznych bezpośrednio zarządzają i przechowują dokumenty powstałe w trakcie operacji, kopie zapasowe dokumentów archiwalnych, dokumenty archiwalne o szczególnej wartości oraz bazy danych dokumentów archiwalnych sektorów obrony, bezpieczeństwa publicznego i spraw zagranicznych, w tym dokumenty organizacji partyjnych tych sektorów ”. Ta kwestia niepokoi delegatów, ponieważ jest sprzeczna z artykułem 3 projektu dotyczącego zasad operacji archiwalnych i artykułem 7 dotyczącym składu Narodowych Archiwów Wietnamu.

W odniesieniu do niszczenia dokumentów, które utraciły ważność (artykuł 15), proponuje się usunięcie punktu d, ustępu 2, artykułu 15: „ Dokumenty archiwalne, które są poważnie uszkodzone i nie mogą zostać przywrócone ”, ponieważ treść rozporządzenia jest nadal ogólna, a nie konkretna, co oznacza, że agencje i organizacje mogą polegać na tej treści w celu ich zniszczenia, co prowadzi do ryzyka trwałej utraty cennych dokumentów. Proponuje się dodanie odpowiedzialności: „ Minister Spraw Wewnętrznych szczegółowo określi uprawnienia, procedurę i procedury niszczenia dokumentów, które utraciły ważność w agencjach, organizacjach i archiwach historycznych ”. Ponieważ nadal występuje zjawisko arbitralnego niszczenia dokumentów, które utraciły ważność, proces organizacji niszczenia dokumentów przez agencje, organizacje i osoby prywatne nadal ma braki i jest niespójny.

ba0965208cd89b7bc0c00ffe2d929a68(1).jpg — Towarzysz Duong Van An – członek Komitetu Centralnego Partii, sekretarz prowincjonalnego komitetu partii, przewodniczący delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Binh Thuan – przewodniczący grupy dyskusyjnej, który przedstawił 15 uwag na temat projektu ustawy kapitałowej.

Komentując projekt prawa kapitałowego (zmieniony), towarzysz Duong Van An - członek Komitetu Centralnego Partii, sekretarz komitetu prowincjonalnego Partii, przewodniczący delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Binh Thuan - przewodniczący grupy dyskusyjnej 15 komentarzy na temat projektu prawa kapitałowego: Odnośnie klauzuli 1, artykułu 3: ...Nagły wzrost skali klienta, przychodów tworzy wielką wartość dla klientów, jest to w rzeczywistości projekt typu start-up, innowacyjny, ale zbyt duży, zbyt oczekiwany. Zgodnie z projektem prawa kapitałowego będą obowiązywać preferencyjne polityki, ale w rzeczywistości są to projekty typu start-up, innowacyjne, do których zachęca się, a nie ocenia pod kątem efektywności. W rzeczywistości projekty typu start-up, innowacyjne nie stworzyły naprawdę nagłych przychodów, wielkiej wartości dla społeczeństwa. Tylko projekty typu start-up, innowacyjne, które tworzą nowe sposoby produkcji, nowe pola, nowe metody produkcji, tworzą nowe sposoby wytwarzania towarów i konsumpcji, rozwiązując problemy ekonomiczne gospodarstw domowych i małych społeczności, są bardzo dobre. Nie ma więc potrzeby stawiania zbyt wysokich wymagań, jak w prawie. Prawo musi zatem zachęcać społeczeństwo, a więc nie powinno być zbyt trudne, w przeciwnym razie nie zachęci społeczeństwa do korzystania z niego...

TRAN THI.

Źródło