Aby przygotować się do siódmej sesji XV Zgromadzenia Narodowego i wnieść wkład w projekt ustawy o dziedzictwie kulturowym (znowelizowanej), po południu 6 maja Delegacja Zgromadzenia Narodowego Prowincji przeprowadziła ankietę dotyczącą wdrażania ustawy o dziedzictwie kulturowym. Przewodniczyła jej Pani Tran Thi Hong Thanh, członkini Komitetu Partii Prowincji i zastępca przewodniczącego Delegacji Zgromadzenia Narodowego Prowincji.
Zgodnie z raportem Departamentu Kultury i Sportu : W ostatnich latach Departament Kultury i Sportu zalecił Ludowemu Komitetowi Prowincji Ninh Binh poważne wdrożenie Ustawy o Dziedzictwie Kulturowym nr 28/2001/QH10 z dnia 29 czerwca 2001 r., Ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów Ustawy o Dziedzictwie Kulturowym nr 32/2009/QH12 z dnia 18 czerwca 2009 r. oraz dokumentów rządu centralnego dotyczących zarządzania i promocji dziedzictwa kulturowego. Działania mające na celu ochronę i promowanie wartości materialnego i niematerialnego dziedzictwa kulturowego spotkały się z dużym zainteresowaniem i zostały podkreślone.
Obecnie w prowincji znajduje się 1821 zinwentaryzowanych zabytków różnego rodzaju, z czego 405 zostało sklasyfikowanych (324 zabytki na poziomie prowincji, 81 zabytków na poziomie krajowym, w tym 3 zabytki specjalne na poziomie krajowym, oraz 1 obiekt Światowego Dziedzictwa Kulturowego i Przyrodniczego). W prowincji znajduje się 393 zinwentaryzowane obiekty niematerialnego dziedzictwa kulturowego, z których 7 zostało wpisanych na Krajową Listę Niematerialnego Dziedzictwa Kulturowego.
W latach 2007–2024 335 obiektów zabytkowych przeszło prace renowacyjne i konserwatorskie, aby zapobiec ich degradacji. Wsparcie z budżetu prowincji wyniosło łącznie 62,1 mld VND. Prace renowacyjne i konserwatorskie były prowadzone z najwyższą starannością, pod nadzorem i kierownictwem wyspecjalizowanych agencji oraz zgodnie z Ustawą o Dziedzictwie Kulturowym.
Renowacja i konserwacja obiektów historycznych w zasadniczy sposób zaradziły degradacji, zapewniając długotrwałe bezpieczeństwo obiektów i zaspokajając kulturalne, religijne i duchowe potrzeby mieszkańców. Wiele obiektów, po renowacji, stało się atrakcyjnymi destynacjami turystycznymi, przyciągając turystów z prowincji i spoza niej, przyczyniając się do rozwoju społeczno-gospodarczego regionu. Działania na rzecz przekazywania i promowania wartości niematerialnego dziedzictwa kulturowego, a zwłaszcza tradycyjnych form sztuki lokalnej, spotkały się ze szczególnym zainteresowaniem zarówno na szczeblu prowincjonalnym, jak i lokalnym.
Ponadto województwo kładzie nacisk na współpracę międzynarodową w zakresie ochrony i promocji wartości dziedzictwa oraz socjalizację działań związanych z ochroną i promocją wartości dziedzictwa kulturowego.
Jednak podczas wdrażania Ustawy i dokumentów ją regulujących nadal występują trudności i przeszkody, takie jak: Niektóre miejscowości wciąż nie są do końca przekonane co do powoływania i organizacji działania Zarządów Miejsc Historycznych, zwłaszcza tych o unikatowym charakterze. Kadra zarządzająca i urzędnicy państwowi pełniący funkcje państwowego zarządzania dziedzictwem kulturowym na szczeblu lokalnym działają równolegle w wielu różnych dziedzinach, a ich kwalifikacje zawodowe, jakość doradztwa i skuteczność zarządzania są nadal ograniczone. Zasoby finansowe i infrastruktura fizyczna niezbędne do wdrożenia Ustawy o Dziedzictwie Kulturowym i innych powiązanych dokumentów prawnych nie spełniają wymogów praktycznych…
W oparciu o praktyczne doświadczenia z wdrażania Ustawy, Departament Kultury i Sportu zaleca: Potrzebne są jasno określone kryteria klasyfikacji obiektów historycznych, z bardziej ilościowym podejściem, zwłaszcza w przypadku obiektów historycznych i kulturowych na szczeblu prowincji. Uprawnienia do oceny drobnych projektów renowacji i renowacji lub obiektów pomocniczych w Strefie I i Strefie II obiektów historycznych na szczeblu krajowym powinny zostać zdecentralizowane i przekazane prowincjom i miastom zarządzanym centralnie.
Konieczne jest wyjaśnienie naruszeń prawa i wprowadzenie odpowiednich zmian, aby ułatwić kontrolę, badanie i nadzór nad przestrzeganiem ustawy o ochronie i promocji niematerialnego dziedzictwa kulturowego. Konieczne jest również zbadanie i jasne określenie precyzyjnego rozróżnienia między uprawnieniami ogólnymi i szczegółowymi Wojewódzkiego Komitetu Ludowego i Przewodniczącego Wojewódzkiego Komitetu Ludowego w projekcie ustawy o dziedzictwie kulturowym…
Podczas sesji roboczej członkowie delegacji wymienili poglądy i omówili niektóre osiągnięcia, a także ograniczenia i trudności związane z wdrażaniem ustawy. Obejmowały one kwestie decentralizacji zarządzania dziedzictwem; uspołecznienia zasobów w celu zapewnienia warunków wdrażania ustawy o dziedzictwie kulturowym; kwestie związane z wdrażaniem przepisów dotyczących zarządzania, ochrony i promocji wartości historyczno-kulturowych oraz miejsc o znaczeniu krajobrazowym w prowincji Ninh Binh; a także prace związane z inwentaryzacją i klasyfikacją zabytków…
Przemawiając podczas badania, Zastępca Przewodniczącego Delegacji Zgromadzenia Narodowego Prowincji, Tran Thi Hong Thanh, wyraziła szczerą wdzięczność za uwagę i współpracę Departamentu Kultury i Sportu oraz innych właściwych agencji w dostarczaniu informacji i raportów, które pomogły Delegacji uzyskać kompleksowe zrozumienie, zwłaszcza trudności i niedociągnięć we wdrażaniu Ustawy o Dziedzictwie Kulturowym. Jest to również ważny kanał informacyjny dla Delegatów Zgromadzenia Narodowego Prowincji, umożliwiający im udział w opracowywaniu, nowelizacji i uzupełnianiu Ustawy o Dziedzictwie Kulturowym podczas kolejnej sesji.
W odpowiedzi na zalecenia Departamentu Kultury i Sportu dotyczące wdrożenia Ustawy o dziedzictwie kulturowym, Delegacja Zgromadzenia Narodowego Prowincji przeanalizuje je, podsumuje i przedstawi Zgromadzeniu Narodowemu, Rządowi oraz właściwym ministerstwom i agencjom do rozpatrzenia i podjęcia decyzji.
Mai Lan - Duc Lam
Źródło






Komentarz (0)