W ramach przygotowań do siódmej sesji XV Zgromadzenia Narodowego i w celu wniesienia wkładu do projektu ustawy o dziedzictwie kulturowym (znowelizowanej), po południu 6 maja, delegacja Zgromadzenia Narodowego prowincji przeprowadziła ankietę dotyczącą wdrażania ustawy o dziedzictwie kulturowym. Ankiecie przewodniczyła towarzyszka Tran Thi Hong Thanh, członkini Komitetu Partii Prowincjonalnej, zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji.
Zgodnie z raportem Departamentu Kultury i Sportu : W ostatnich latach Departament Kultury i Sportu zalecił Ludowemu Komitetowi prowincji Ninh Binh pilne wdrożenie Ustawy o Dziedzictwie Kulturowym nr 28/2001/QH10 z dnia 29 czerwca 2001 r., Ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów Ustawy o Dziedzictwie Kulturowym nr 32/2009/QH12 z dnia 18 czerwca 2009 r. oraz dokumentów Rządu Centralnego dotyczących zarządzania i promocji wartości dziedzictwa kulturowego. Działania mające na celu ochronę i promocję wartości materialnego i niematerialnego dziedzictwa kulturowego spotkały się z dużym zainteresowaniem i zostały w centrum uwagi.
Obecnie w całym województwie znajduje się 1821 zinwentaryzowanych zabytków o różnym charakterze, z czego 405 zostało sklasyfikowanych (324 zabytki rangi prowincjonalnej, 81 zabytków rangi krajowej, w tym 3 zabytki rangi krajowej specjalnej oraz 1 światowe dziedzictwo kulturowe i przyrodnicze). W całym województwie znajduje się 393 zinwentaryzowane niematerialne obiekty dziedzictwa kulturowego, z czego 7 obiektów znajduje się na Krajowej Liście Niematerialnego Dziedzictwa Kulturowego.
W latach 2007–2024, dzięki wsparciu budżetu prowincji, odrestaurowano 335 zabytków, aby zapobiec ich degradacji. Całkowity koszt renowacji wyniósł 62,1 mld VND. Prace restauracyjne i upiększające przeprowadzono z najwyższą starannością, pod nadzorem wyspecjalizowanych agencji i zgodnie z przepisami ustawy o dziedzictwie kulturowym.
Relikwie zostały odrestaurowane i upiększone, aby zasadniczo przezwyciężyć stan degradacji, zapewniając długotrwałe bezpieczeństwo dzieł i zaspokajając kulturalne, religijne i duchowe potrzeby mieszkańców. Wiele reliktów po odrestaurowaniu stało się atrakcyjnymi celami turystycznymi, przyciągając turystów z prowincji i spoza niej, przyczyniając się do lokalnego rozwoju społeczno-gospodarczego. Działalność dydaktyczna i promująca wartość niematerialnego dziedzictwa kulturowego, a zwłaszcza tradycyjnych lokalnych form sztuki, spotkała się ze szczególnym zainteresowaniem zarówno na szczeblu prowincjonalnym, jak i lokalnym.
Ponadto prowincja przykłada wagę do współpracy międzynarodowej w zakresie ochrony i promocji wartości dziedzictwa oraz uspołeczniania działań na rzecz ochrony i promocji wartości dziedzictwa kulturowego.
Jednak w procesie wdrażania Ustawy i jej dokumentów wykonawczych nadal występują trudności i problemy, takie jak: Niektóre miejscowości wciąż mają trudności z ustanowieniem i organizacją działalności Zarządu ds. Zabytków, zwłaszcza zabytków specjalnych. Zespół menedżerów i urzędników państwowych, pełniących funkcję państwowego zarządu dziedzictwem kulturowym na poziomie lokalnym, jednocześnie reprezentuje wiele różnych dziedzin, przy ograniczonych kwalifikacjach zawodowych, jakości doradztwa i efektywności zarządzania. Zasoby finansowe i możliwości wdrożenia Ustawy o Dziedzictwie Kulturowym i innych powiązanych dokumentów prawnych nie spełniły wymogów praktycznych…
W kontekście praktycznego wdrażania ustawy, Departament Kultury i Sportu zaleca: Konieczne jest jasne określenie kryteriów klasyfikacji zabytków, które będą bardziej ilościowe, zwłaszcza w przypadku zabytków historycznych i kulturowych na poziomie prowincji. Konieczne jest zdecentralizowanie uprawnień do wyceny drobnych przedmiotów restauracyjnych i upiększających lub przedmiotów pomocniczych w strefie ochrony I i II zabytków o zasięgu krajowym na prowincje i miasta zarządzane centralnie.
Konieczne jest wyjaśnienie naruszeń prawa i wprowadzenie odpowiednich zmian, aby ułatwić inspekcję, kontrolę i nadzór organów ścigania w zakresie ochrony i promocji niematerialnego dziedzictwa kulturowego. Konieczne jest zbadanie, jasne zdefiniowanie i zapewnienie spójności między organem generalnym a organem szczegółowym Wojewódzkiego Komitetu Ludowego i Przewodniczącym Wojewódzkiego Komitetu Ludowego w projekcie ustawy o dziedzictwie kulturowym...
Podczas spotkania członkowie delegacji omówili i wyjaśnili niektóre osiągnięcia, a także ograniczenia i trudności związane z wdrażaniem ustawy. Obejmowały one m.in. doprecyzowanie kwestii decentralizacji zarządzania dziedzictwem; uspołecznienie zasobów w celu zapewnienia warunków do wdrożenia ustawy o dziedzictwie kulturowym; kwestie związane z wdrażaniem przepisów dotyczących zarządzania, ochrony i promocji wartości historyczno-kulturowych oraz miejsc o znaczeniu krajobrazowym w prowincji Ninh Binh; inwentaryzację i ranking zabytków itp.
Przemawiając podczas sondażu, zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego Prowincji, Tran Thi Hong Thanh, szczerze podziękowała Departamentowi Kultury i Sportu oraz odpowiednim agencjom za ich uwagę i koordynację w dostarczaniu informacji i raportów, co pomogło delegacji zrozumieć ogólny obraz, a zwłaszcza trudności i niedociągnięcia we wdrażaniu ustawy o dziedzictwie kulturowym. Jest to również ważny kanał informacyjny dla deputowanych Zgromadzenia Narodowego Prowincji, umożliwiający im udział i wnoszenie pomysłów do prac nad nowelizacją i uzupełnieniem ustawy o dziedzictwie kulturowym podczas nadchodzącej sesji.
Po otrzymaniu rekomendacji od Departamentu Kultury i Sportu w sprawie wdrożenia Ustawy o dziedzictwie kulturowym, Delegacja Prowincjonalna Delegatów Zgromadzenia Narodowego przeanalizuje i opracuje wnioski, a następnie przedstawi je Zgromadzeniu Narodowemu, Rządowi oraz ministerstwom i oddziałom do rozpatrzenia i podjęcia decyzji.
Mai Lan - Duc Lam
Źródło
Komentarz (0)