Fundamentalne rozwiązanie problemów prawnych i niedociągnięć w ocenie sądowej

Spotkanie poprowadził wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Nguyen Khac Dinh. Zdjęcie: Lam Hien

Należy jasno określić przypadki zwolnienia biegłych sądowych

Przedstawiając projekt ustawy o ekspertyzach sądowych (zmienionej), Minister Sprawiedliwości Nguyen Hai Ninh stwierdził, że Partia i Państwo promują reformy administracyjne i sądownicze, wprowadzają innowacje i podnoszą jakość działalności sądowniczej oraz działań wspierających wymiar sprawiedliwości, w tym w zakresie ekspertyz sądowych.

W ostatnim czasie szereg nowych lub zmienionych dokumentów prawnych wywarł bezpośredni wpływ na działalność w zakresie oceny sądowej.

W związku z tym, w celu poprawy jakości organizacji i funkcjonowania oceny sędziów, zapewnienia zgodności z wytycznymi i polityką Partii oraz spójności systemu prawnego, konieczna jest nowelizacja i uzupełnienie ustawy o ocenie sędziów.

Projekt ustawy składa się z 7 rozdziałów i 45 artykułów. Z tego projekt ustawy zachowuje 4 artykuły, zmienia i uzupełnia 32 artykuły, dodaje 9 artykułów, usuwa 11 artykułów i 1 paragraf (ust. 4, art. 22) ustawy z 2012 r. o biegłości sądowej (zmienionej i uzupełnionej w 2020 r.).

Projekt ustawy przejmuje zakres regulacji obowiązującej ustawy o biegłych sądowych, wprowadzając zmiany techniczne w celu zapewnienia jasności i precyzji. W związku z tym projekt ustawy reguluje kwestie biegłych sądowych, organizacji biegłych sądowych, procedur biegłych sądowych, kosztów biegłych sądowych, reżimów i zasad dotyczących działalności biegłych sądowych, zarządzania biegłymi sądowymi przez państwo oraz obowiązków organów prowadzących postępowania w zakresie działalności biegłych sądowych.

Przemawia wiceprzewodnicząca Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thi Thanh. Zdjęcie: Lam Hien

Zmienić i uzupełnić przepisy dotyczące standardów dla biegłych sądowych w zakresie odbywania szkoleń z zakresu wiedzy prawnej i ekspertyzy sądowej; jasno określić przypadki odwoływania biegłych sądowych, warunki i procedury uznawania biegłych sądowych w każdym indywidualnym przypadku oraz organizować ekspertyzy sądowe w każdym indywidualnym przypadku, aby zapewnić, że zespół biegłych sądowych i organizacje zajmujące się ekspertyzami sądowymi mają odpowiednie kompetencje i doświadczenie zawodowe w wykonywaniu ekspertyz sądowych...

Reagowanie na potrzeby prowadzenia dochodzeń, ścigania i procesów w sprawach gospodarczych i korupcyjnych

Sprawozdanie z przeglądu projektu ustawy przedstawił Przewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości Hoang Thanh Tung. W związku z tym Komisja zatwierdziła nowelizację ustawy o ekspertyzach sądowych; jednocześnie zaapelowała do rządu o kontynuowanie przeglądu w celu zapewnienia wdrożenia wymogów dotyczących innowacyjności myślenia w procesie stanowienia prawa oraz realizacji polityki Partii w zakresie reorganizacji i usprawnienia aparatu politycznego; zapewniając, że niniejsza nowelizacja ma na celu fundamentalne rozwiązanie trudności i niedociągnięć w działalności ekspertów sądowych, skuteczne wspieranie działalności sądowej oraz spełnianie wymogów prowadzenia dochodzeń, ścigania i procesów sądowych w sprawach gospodarczych i korupcyjnych.

Większość opinii Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego uważa, że projekt ustawy zawiera wiele innowacyjnych treści, instytucjonalizujących nową politykę i wytyczne Partii w celu przezwyciężenia obecnych trudności i niedociągnięć w praktyce, związanych z promowaniem decentralizacji, jasnym delegowaniem ludzi, pracy i obowiązków, promowaniem odpowiedzialności organizacji i osób w obszarze związanym z oceną sądową związaną z uproszczeniem procedur administracyjnych.

Przewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości Hoang Thanh Tung przedstawia sprawozdanie z przeglądu projektu ustawy. Zdjęcie: Lam Hien

Wiceprzewodnicząca Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thi Thanh zwróciła jednak uwagę, że w ostatnim czasie Centralny Komitet Sterujący ds. Zapobiegania i Zwalczania Korupcji, Marnotrawstwa i Negatywności oraz Centralny Komitet Inspekcyjny wydały wiele dyrektyw i wymogów dla dziedziny ekspertyzy sądowniczej, związanych z rozwiązywaniem trudności, zwłaszcza w licznych przypadkach i incydentach, które zostały opóźnione z powodu trudności we wdrażaniu ekspertyzy sądowniczej i powoli rozwiązane. W związku z tym wiceprzewodnicząca Zgromadzenia Narodowego zasugerowała konieczność kontynuowania przeglądu i badań w celu zapewnienia, że wdrażanie tej nowelizacji ustawy spełnia praktyczne wymogi.

Minister Sprawiedliwości Nguyen Hai Ninh przedstawia projekt ustawy o ekspertyzach sądowych (znowelizowany). Zdjęcie: Lam Hien

W swoim przemówieniu końcowym wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Nguyen Khac Dinh stwierdził, że Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego wysoko oceniła agencję redakcyjną i agencję rewizyjną za ścisłą współpracę, przygotowanie kompletnych i poprawnych dokumentów, a jednocześnie za zasadnicze zaakceptowanie zakresu poprawek do projektu ustawy.

Stały Komitet Zgromadzenia Narodowego zaproponował, aby Rząd nadal zlecał przeprowadzenie przeglądu w celu zapewnienia wymogu innowacyjnego myślenia w pracach ustawodawczych, wdrażając politykę Partii dotyczącą usprawniania organizacji i aparatu systemu politycznego, zapewniając, że ta poprawka musi osiągnąć cel fundamentalnego rozwiązania trudności prawnych i niedociągnięć w działalności oceny sądowej, skutecznie służyć działalności sądowej oraz spełniać wymogi dotyczące dochodzeń, ścigania i procesów w sprawach gospodarczych i korupcyjnych.

Wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego zaproponował, aby rząd ukończył projekt ustawy i przesłał go posłom do Zgromadzenia Narodowego, a także aby powierzył Stałej Komisji Prawa i Sprawiedliwości przygotowanie oficjalnego raportu kontrolnego, który zostanie przedłożony Zgromadzeniu Narodowemu do rozpatrzenia i podjęcia decyzji.

Source: https://daibieunhandan.vn/giai-quyet-can-ban-nhung-vuong-mac-bat-cap-ve-phap-luat-trong-giam-dinh-tu-phap-10388352.html