Zarysowania i wgniecenia na iPhonie 17 Pro spowodowane aluminiową obudową doprowadzają użytkowników do płaczu

Kiedy telefon z wyższej półki, wart ponad 1200 dolarów (około 31,7 miliona VND), po zaledwie miesiącu użytkowania wygląda, jakby przeszedł „wojnę”, jest jasne, że Apple ma poważne problemy z nowymi materiałami w tej linii. iPhone 17 Pro.

Seria iPhone 17 Pro została wprowadzona przez Apple z aluminiową ramką, która miała „lepiej odprowadzać ciepło”, jednak użytkownicy szybko zdali sobie sprawę z wady tej konstrukcji: była ona znacznie mniej trwała niż poprzednie generacje.

Według redaktora Victora Hristova (PhoneArena) zarówno iPhone 17 Pro, jak i 17 Pro Max mają widoczne rysy i wgniecenia, nawet po krótkim okresie użytkowania.

Wcześniej Apple stosowało tytanowe ramki w iPhone'ach 15 Pro i 16 Pro, a także stal nierdzewną w starszych modelach Pro. Dzięki tym materiałom urządzenie pozostaje nowe przez długi czas, a na ekranie pojawiają się jedynie drobne zarysowania.

Tymczasem aluminiowa rama iPhone'a 17 Pro jest podatna na zarysowania i odkształcenia, nawet gdy jest przechowywany ostrożnie.

Warto zauważyć, że ekran iPhone'a 17 Pro jest znacznie bardziej odporny na zarysowania niż wcześniej, przez co ramka pozostaje jego najbardziej widocznym słabym punktem. „Apple promuje doskonałe odprowadzanie ciepła przez aluminiową ramkę i to prawda. Ale jednocześnie to urządzenie jest niezwykle delikatne” – skomentował Christow.

W porównaniu z konkurencją, Samsung Galaxy S25 Ultra zachowuje tytanową ramkę i praktycznie nie wykazuje śladów zużycia z upływem czasu. Google Pixel 10 Pro również korzysta z aluminiowej ramki, ale nie ulega ona tak szybkiemu zużyciu jak iPhone 17 Pro – prawdopodobnie dzięki różnym wykończeniom powierzchni i doborowi kolorów.

W jasnych modelach, takich jak srebrny, rysy są mniej widoczne, ale w przypadku modeli Blue i Cosmic Orange, jaskrawosrebrne rysy są wyraźnie widoczne. To sprawia, że użytkownicy mają trudności z zaakceptowaniem produktu o nazwie „Pro” i wysokiej cenie.

Wielu ekspertów uważa, że powrót Apple do aluminium po dwóch latach promowania tytanu to krok wstecz. Tymczasem firmy takie jak Xiaomi, OPPO czy OnePlus testowały materiały ceramiczne pod kątem luksusowego wyglądu i wyższej odporności na zarysowania, choć wadą jest ich ciężar i koszt produkcji.

„Premium to nie tylko luksus, to trwałość” – podsumowuje Hristov. W obecnej sytuacji jedynym sposobem na ochronę iPhone’a 17 Pro jest użycie etui lub noszenie rękawiczek podczas obsługi. Apple zdaje się balansować między dwoma skrajnościami: tytan jest wytrzymały, ale słabo odprowadza ciepło, a aluminium jest lekkie, ale zbyt delikatne.