Khanh Van ma prawo pozwać

W ostatnich dniach pani Khanh Van i opinia publiczna byli oburzeni incydentem, w którym jej wypowiedzi zostały zredagowane, co doprowadziło do niepotrzebnych nieporozumień. Adwokat Nguyen Van Hau (zastępca przewodniczącego Izby Adwokackiej w Ho Chi Minh City) podzielił się z VTC News swoimi poglądami na ten temat.

Pani Khanh Van ma prawo pozwać

- Oświadczenie pani Khanh Van sprzed 3 lat zostało skrócone przez znaną osobę w mediach społecznościowych, co nadało mu bardzo obraźliwy wydźwięk. Jak z prawnego punktu widzenia ocenia się takie zachowanie, proszę pana?

Zniekształcanie, skracanie i skracanie wypowiedzi znanych osób ze świata show-biznesu w celu wywołania kontrowersji i zaszkodzenia swojej reputacji zawsze było trudnym i bolesnym problemem.

Wielu artystów napotkało wiele problemów, gdy ich wypowiedzi były zniekształcane, przekręcane, kopiowane i wklejane z drażliwymi słowami, co powodowało niezrozumienie u wielu osób. Działania te poważnie naruszały ich honor, godność, reputację i wizerunek.

Panna Khanh Van.

Przeinaczanie i skracanie wypowiedzi stanowiło naruszenie artykułu 34 Kodeksu cywilnego z 2015 r., dotyczącego prawa do ochrony czci, godności i dobrego imienia. Co więcej, przedmiot powyższego aktu naruszył również przepisy dotyczące odpowiedzialności za korzystanie z serwisów społecznościowych; elektronicznych stron informacyjnych utworzonych za pośrednictwem portali społecznościowych, zgodnie z art. 101 ust. 1 lit. a) dekretu 15/2020/ND-CP z dnia 3 lutego 2020 r., który przewiduje sankcje za naruszenia administracyjne w dziedzinie poczty, telekomunikacji, częstotliwości radiowych, technologii informatycznych i transakcji elektronicznych.

Naruszyciele mogą zostać ukarani grzywną w wysokości od 10 milionów do 20 milionów VND za podanie lub udostępnienie fałszywych, nieprawdziwych, zniekształconych, zniesławiających lub naruszających dobre imię, honor lub godność osoby (powyższa grzywna ma zastosowanie do naruszeń administracyjnych popełnianych przez organizacje; w przypadku osób fizycznych grzywna wynosi połowę przewidzianej grzywny).

Ponadto, w zależności od charakteru czynu i jego ciężaru, sprawca może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej za „Przestępstwo poniżenia innej osoby” z art. 155 Kodeksu karnego z 2015 r. lub „Przestępstwo zniesławienia” z art. 156 Kodeksu karnego z 2015 r.

- Czy Twoim zdaniem panna Khanh Van może pozwać mnie?

Osoba, której honor, godność i reputacja zostały w tym przypadku naruszone, a konkretnie panna Khanh Van, ma prawo wnieść pozew cywilny, żądając od sprawcy zaprzestania naruszania przepisów, wymuszenia publicznych przeprosin i sprostowania oraz żądania odszkodowania za szkody (jeśli takowe istnieją) na podstawie artykułu 11, artykułu 34 i artykułu 584 Kodeksu cywilnego z 2015 r.

Jeżeli panna Khanh Van uzna, że ​​charakter, zakres i rzeczywiste konsekwencje wyżej wymienionych czynów niezgodnych z prawem są poważne, może złożyć skargę karną do właściwego organu policji, aby domagać się wszczęcia postępowania karnego w związku z wyżej wymienioną kwestią.

Adwokat Nguyen Van Hau

Usunąć status i gotowe?

- Zaraz po tym, jak Khanh Van się odezwał, ta osoba usunęła status opublikowany na Facebooku? Czy to ma jakieś znaczenie, proszę pana?

W czasach, w których społeczeństwo rozwija eksplozywne technologie, takie jak obecnie, wraz z pojawieniem się serwisów społecznościowych takich jak Facebook, TikTok, Zalo... ułatwianie ludziom dostępu do informacji przyniosło odwrotny skutek. Obecność zbyt wielu źródeł uprawnionych do udostępniania informacji doprowadziła do wymieszania fałszywych informacji z informacjami oficjalnymi.

Informacje udostępniane na tych platformach często rozprzestrzeniają się z zawrotną prędkością, przez co coraz trudniej jest odróżnić informacje fałszywe od prawdziwych.

Zdaniem prawnika, panna Khanh Van ma prawo pozwać sąd za cenzurę jej wypowiedzi sprzed 3 lat.

Zazwyczaj początkowa informacja, do której uzyskuje dostęp użytkownik, dominuje i ukierunkowuje myślenie odbiorcy informacji, co prowadzi do tego, że informacja, zniekształcona lub nie, pozostaje utrwalona w percepcji odbiorcy i trudna do zmiany.

W przypadku, gdy ta osoba usunęła post na Facebooku natychmiast po tym, jak panna Khanh Van zabrała głos, konsekwencje nadal istnieją. Oczywiste jest, że powyższe działanie w mniejszym lub większym stopniu wpłynęło na honor, godność, reputację i wizerunek panny Khanh Van w oczach opinii publicznej, mimo że istniały informacje od właściciela, które sprostowały incydent.

– W dzisiejszych czasach nie tylko celebryci, ale i wiele innych osób ma swoje wypowiedzi w internecie obcinane i zniekształcane. Jednak rzadko decydują się na interwencję prawną. Jak myślisz, dlaczego?

W dzisiejszych czasach nie tylko celebryci, ale i wiele innych osób doświadczają w internecie obcinania i zniekształcania swoich wypowiedzi. Powodem, dla którego osoby te rzadko zwracają się o interwencję prawną, może być to, że nie przewidują konsekwencji i szkód, jakie mogą ponieść, i/lub nie wiedzą, jak chronić swoje prawa.

Można powiedzieć, że akty zniekształcania, skracania i ucinania wypowiedzi innych osób poważnie naruszają ich honor, godność, reputację i wizerunek. Czyny te stanowią naruszenie prawa. Musimy potępić i całkowicie wyeliminować powyższy problem, wiedząc, jak filtrować otrzymywane informacje; pozyskując informacje z oficjalnych źródeł; unikając arbitralnego składania niezweryfikowanych oświadczeń; aktualizując, badając i uzupełniając przepisy prawne dotyczące cyberprzestrzeni itp.

W rozmowie z VTC News , pan Tan Dat – przedstawiciel medialny panny Khanh Van – powiedział, że autor artykułu usunął go ze strony. „Panna Khanh Van zabiera głos, aby uniknąć niepotrzebnych nieporozumień. Internet jest wirtualny, ale konsekwencje nie są wirtualne” – powiedział pan Tan Dat.

NGUYEN TRA

Użyteczne
Emocja
Twórczy
Unikalny

Źródło: https://vtc.vn/phat-ngon-ngu-1-dem-co-nha-co-xe-bi-xuyen-tac-khanh-van-co-quyen-khoi-kien-ar796791.html