| Eksperci przewidują, że w roku wyborczym 2024 w Wielkiej Brytanii perspektywy gospodarcze będą słabe i nierównomierne. (Źródło: AFP) |
Większość z 90 uczestników corocznego badania FT stanowili czołowi ekonomiści z Wielkiej Brytanii. Stwierdzili oni, że pomimo spadającej inflacji, wyborcy odczują, że ich poziom życia nie poprawił się znacząco przed tegorocznymi wyborami powszechnymi.
„Kolor pesymistyczny”
Profesor Andrew Oswald z Uniwersytetu w Warwick stwierdził, że biorąc pod uwagę, iż ceny są nadal znacznie wyższe niż przed inflacją, częściowa podwyżka płac w 2024 r. byłaby jak zamiana „czarnego pesymizmu” na „szary pesymizm”.
Osoby o niskich dochodach odniosą korzyści ze wzrostu płacy minimalnej, a emeryci nadal będą mogli liczyć na spore oszczędności, podczas gdy osoby wynajmujące mieszkania i około 1,5–2 milionów gospodarstw domowych, które chcą przedłużyć swoje kredyty hipoteczne, poniosą znacznie wyższe koszty.
Matt Whittaker, szef organizacji charytatywnej Pro Bono Economics, powiedział: „Powszechny stres związany z kosztami utrzymania odczuwany w ciągu ostatnich 18 miesięcy ustąpi miejsca sytuacji, w której niektóre gospodarstwa domowe będą się podnosić, podczas gdy inne będą miały trudności”.
Większość uczestników ankiety przewidywała, że wzrost gospodarczy ulegnie stagnacji lub osiągnie maksymalnie 0,5% w 2024 roku. Jednak najgorszy problem 2023 roku – inflacja – „pojawi się w lusterku wstecznym”, jak twierdzi Paul Dales, ekspert z firmy konsultingowej Capital Economics.
Kanclerz Jeremy Hunt przewidział w „Financial Times” , że rok 2024 będzie rokiem „wykorzenienia naszego pesymizmu i spadku zaufania do brytyjskiej gospodarki”. Jego plan obniżenia podatku od ubezpieczeń społecznych wchodzi w życie w tym miesiącu, a Hunt ma ogłosić kolejną rundę cięć podatkowych w pakiecie budżetowym w marcu, mając nadzieję, że wyborcy odczują ożywienie gospodarcze, gdy pójdą do urn.
Prognozy dla gospodarki Wielkiej Brytanii w ostatnich latach były pesymistyczne. W tym przewidywania przedstawione FT na początku ubiegłego roku mówiły, że w 2023 r. kraj ten doświadczy najgorszej recesji wśród państw uprzemysłowionych Grupy Siedmiu (G7), a nie obecnej, bliskiej stagnacji.
W badaniu FT z 2024 r. ekonomiści ostrzegali, że nie zostało wystarczająco dużo czasu, aby w pełni naprawić szkody w poziomie życia, jakie poczyniono w ostatnich latach, nawet jeśli premier Rishi Sunak w ostatniej chwili przełoży wybory na prawdopodobnie styczeń 2025 r.
Michael Saunders, były ekspert ds. stóp procentowych w Banku Anglii (BoE), obecnie pracujący w firmie konsultingowej Oxford Economics, powiedział: „Realne płace wzrosną, ale wzrośnie również bezrobocie, obciążenia podatkowe, czynsze i średnie oprocentowanie kredytów hipotecznych”. Przewidział również, że sytuacja nie poprawi się w okresie poprzedzającym wybory.
Charlie Bean, były główny ekonomista Banku Anglii, powiedział: „Stopa życia większości ludzi pozostanie na tym samym poziomie do końca kadencji parlamentu ”. Chociaż badanie FT zakończyło się przed udostępnieniem najnowszych, zachęcających oficjalnych danych, większość respondentów uważała, że inflacja spadnie do „rozsądnego” lub „akceptowalnego” poziomu do końca 2024 r., a cel Banku Anglii na poziomie 2% będzie wtedy „w zasięgu ręki”, choć nadal nieosiągalny.
Ankietowani oczekują, że bank centralny będzie stopniowo obniżał stopy procentowe, począwszy od połowy roku. Rynek oczekuje obecnie, że Bank Anglii rozpocznie obniżkę stóp procentowych wiosną, z 5,25% do 3,75% do końca roku.
DeAnne Julius, była decydentka banku centralnego, stwierdziła, że stosunkowo niski poziom bezrobocia może utrzymać inflację bazową na stabilnym poziomie, podczas gdy ceny energii nadal będą „gwałtownie rosnąć” z powodu konfliktów na Ukrainie i Bliskim Wschodzie.
Jessica Hinds, dyrektor agencji ratingowej Fitch Ratings, stwierdziła, że Bank Anglii „z pewnością nie będzie mógł spać spokojnie w 2024 roku”. Wtórując temu stanowisku, Bronwyn Curtis, dyrektor Biura Nadzoru Odpowiedzialności Budżetowej, stwierdziła, że chociaż inflacja może być niższa, ludzie będą czuć się gorzej, dopóki nie zobaczą trwałej poprawy dochodów rozporządzalnych. „To się nie wydarzy między teraz a wyborami”.
Niektórzy respondenci wskazali, że w nadchodzącym roku sytuacja materialna jednostek ulegnie większym zmianom niż w 2023 roku. Na tym skorzystają ci, którzy są właścicielami całych domów, a także pracownicy o niższych zarobkach i emeryci dysponujący znacznymi oszczędnościami.
Jednak James Smith, dyrektor ds. badań w think tanku Resolution Foundation, ostrzegał przed „nierównością kosztów mieszkaniowych” w przypadku najemców podpisujących nowe umowy oraz wielu gospodarstw domowych odnawiających kredyty hipoteczne o stałym oprocentowaniu.
Osoby otrzymujące dotacje również odczują negatywne skutki zakończenia w marcu stanowego programu dopłat do rachunków za energię. Chociaż cięcia w składkach na ubezpieczenie społeczne pomogą niektórym pracownikom, ogólne obciążenie podatkowe nadal wzrośnie ze względu na zamrożony próg podatku dochodowego.
W Wielkiej Brytanii większość respondentów ankiety stwierdziła, że stopa bezrobocia wzrośnie w przyszłym roku z 4,2% do około 4,5-5% pod koniec 2024 r.
„Najgorsze może się jeszcze wydarzyć”.
Alfie Stirling, główny ekonomista Fundacji Josepha Rowntree, powiedział, że dla wielu firm z mniej bezpiecznych sektorów „najgorsze wciąż może się wydarzyć”, ponieważ wyższe stopy procentowe zmuszą firmy do redukcji zatrudnienia. Wielu ekonomistów uważa, że wyższe inwestycje publiczne będą kluczem do zwiększenia długoterminowego tempa wzrostu gospodarczego Wielkiej Brytanii – nawet jeśli jest to mało prawdopodobne do czasu utworzenia nowego rządu.
Diana Coyle, profesor polityki publicznej na Uniwersytecie Cambridge, powiedziała: „Problemem nie są tylko dochody i inflacja, ale coraz gorsze doświadczenia obywateli w obliczu załamania się usług publicznych”. Coyle dodała: „Ustawa dotycząca ciągłego niedoinwestowania we wszystko, od infrastruktury, służby zdrowia i edukacji po przedsiębiorstwa prywatne, wkrótce zostanie uchwalona”.
Wielu ankietowanych wątpiło, czy gospodarka Wielkiej Brytanii otrzyma nowy impuls, który pozwoli na poprawę niepokojących perspektyw wzrostu gospodarczego – przynajmniej do czasu, aż wybory przyniosą większą pewność polityczną, która pobudzi inwestycje.
Ich prognoza zakładająca w najlepszym przypadku wzrost na poziomie 0,5% w krótkim okresie nie byłaby gorsza od prognozowanych wskaźników wzrostu w zmagających się z trudnościami gospodarkach Unii Europejskiej (UE), ale postawiłaby Wielką Brytanię w tyle za Stanami Zjednoczonymi.
Jack Mean, główny ekonomista Barclays ds. Wielkiej Brytanii, powiedział, że brytyjska gospodarka pozostanie „w zawieszeniu”. Bardziej niepokojący jest fakt, że wzrost gospodarczy w Wielkiej Brytanii od lat jest słaby. Ekonomiści widzą niewielkie szanse na ożywienie gospodarcze bez gruntownej reformy polityki.
Erik Britton, prezes Fathom Consulting, powiedział: „Wzrost produktywności jest bliski zeru. Potrzebne jest nowe podejście, aby temu zaradzić”. Tymczasem Lydia Prieg, szefowa działu ekonomii w New Economic Foundation, stwierdziła, że brytyjska gospodarka „wpada w koleinę ekonomiczną” i „wszyscy z tego powodu jesteśmy biedniejsi”.
| Wielu ankietowanych wątpiło, czy gospodarka Wielkiej Brytanii znajdzie nowy impuls, który poprawi jej niepokojące prognozy wzrostu. (Źródło: odinland.vn) |
Na pytanie, jakie zmiany w polityce po kolejnych wyborach mogą mieć największy wpływ na przywrócenie długoterminowego wzrostu gospodarczego, większość respondentów opowiedziała się za reformami planowania, które – jak powiedział profesor Ray Barrell z Brunel University – mogłyby pomóc zwiększyć produkcję o dodatkowy 1% rocznie.
Większe liczby wskazują, że najważniejszym priorytetem każdego nowego rządu musi być zdecydowany i stały wzrost inwestycji publicznych, zmieniający w razie potrzeby narzucone przez rząd regulacje fiskalne, a także zachęcający przedsiębiorstwa do zwiększenia własnych wypłat kapitałowych.
Jumana Saleheen, główna ekonomistka ds. Europy w Vanguard, powiedziała: „Inwestycje publiczne w Wielkiej Brytanii są nie tylko niskie, ale także znacznie bardziej zmienne niż inwestycje naszych partnerów z G7”. Dodała, że „głód” projektów sektora publicznego doprowadził do niestabilności i utrudnił inwestycje w sektorze prywatnym.
Profesor Francis Breedon z Queen Mary University w Londynie twierdzi, że Wielka Brytania potrzebuje inwestycji publicznych na poziomie równym 3,5% swojego produktu krajowego brutto (PKB), co stanowi średnią dla bogatszych krajów Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), „aby stworzyć infrastrukturę publiczną zdolną do wspierania wzrostu gospodarczego”.
Impuls ten może obejmować inwestycje w zasoby ludzkie — opiekę zdrowotną, pomoc społeczną, edukację i umiejętności — a także w czystą energię i neutralność węglową oraz infrastrukturę fizyczną, taką jak transport.
Jednak nikt z uczestników badania nie sądził, że będzie to możliwe w napiętej atmosferze roku wyborczego, w którym niestabilność polityczna może mieć wpływ na gospodarkę do czasu utworzenia nowego rządu.
Profesor Costas Milas, profesor finansów na Uniwersytecie w Liverpoolu, powiedział: „Kraj potrzebuje stabilności politycznej i gospodarczej. Od 2010 roku mieliśmy pięciu różnych premierów i siedmiu różnych ministrów finansów. Jak w tym kontekście inwestycje biznesowe mogą się rozwijać?”
(według Financial Times)
Źródło






Komentarz (0)