Zeznania pana Trana Van Du dotyczące przypadkowego przyjęcia łapówek

[reklama_1]

OBEJRZYJ FRAGMENT:

Po południu 17 lipca, podczas rozprawy w sprawie „lotu ratunkowego”, oskarżony Tran Van Du (były zastępca dyrektora Departamentu Imigracyjnego) bronił się.

Przedstawiciel Prokuratury Ludowej, oskarżony o odpowiedzialność za przyjęcie łapówki w wysokości 7,6 mld VND, zaproponował skazanie oskarżonego Tran Van Du na 9-10 lat więzienia za przestępstwo przyjmowania łapówek.

Mając prawo do samoobrony, oskarżony Tran Van Du nie zaprzeczył, że wszczęto przeciwko niemu postępowanie w sprawie powyższego przestępstwa, ale stwierdził, że przyjmowanie łapówek dla niego osobiście było „nieumyślne”.

Oskarżony Tran Van Du oświadczył: „Zostałem upoważniony przez kierownictwo Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego do podpisywania dokumentów w celu uczestniczenia w pracach grupy roboczej 5 ministerstw. Mogę podpisać w dowolnym momencie, tak jak pan To Anh Dung, ale z zapisów i dokumentów wynika, że żadna firma nie zwróciła się do mnie z prośbą o stworzenie warunków lub dzielenie się ze mną zyskami”.

Oskarżony Tran Van Du. Zdjęcie dzięki uprzejmości CTV

Według oskarżonego, tylko dwie firmy zwróciły się do niego z prośbą o przekazanie mu 50 milionów VND w celu uzyskania dodatkowych informacji na temat organizacji lotów, w tym Wietnamczycy mieszkający za granicą i posiadający zagraniczne dokumenty pobytowe, korzystający z dokumentów zwolnienia z wizy.

Oskarżony Tran Van Du zeznał również, że jego podwładny, oskarżony Vu Anh Tuan (były funkcjonariusz Departamentu Imigracyjnego), poinformował o kwocie pieniędzy otrzymanej od firmy i stwierdził, że był to prezent, „premia” od firmy po zorganizowaniu lotu. „Nikt mi nie powiedział, że to łapówka” – zeznał oskarżony Tran Van Du.

W swojej obronie pan Tran Van Du stwierdził, że poprosił o zwrot pieniędzy firmie, nie po to, by przynieść wstyd Departamentowi Imigracyjnemu w ogóle, a w szczególności oskarżonemu.

„Ponieważ w tamtym czasie miałem przejść na emeryturę, nie chciałem być znany jako »późnopopołudniowy targ, zgarniający drobne ochłapy«, ale Vu Anh Tuan poinformował mnie, że niektóre firmy wyłączyły telefony i nie można się z nimi skontaktować, niektórzy twierdzili, że pieniądze przesłane do Departamentu Imigracyjnego nie były wiele warte, więc nie ma się czym martwić. Byłem pewien, że łączna kwota pieniędzy otrzymana od firm wyniosła zaledwie około 7 miliardów, ale kiedy przeczytałem akt oskarżenia, byłem zszokowany, odkrywając, że cała treść raportów funkcjonariuszy była nieprawdziwa. Co więcej, nie miałem żadnych informacji, więc przyjęcie pieniędzy rzeczywiście było łapówką, ale nieumyślną – nie wiedziałem, a mimo to ją otrzymałem” – zeznał oskarżony Tran Van Du.

Według oświadczenia pana Du, oskarżony wziął na siebie odpowiedzialność i nie uniknął jej.

Pan Du wyjaśnił dalej: „Oskarżony uznał, że chociaż były to pieniądze, które przypadkowo otrzymał jako łapówkę, to i tak był to „pech”. Gdyby miał pecha, mógłby po prostu zwrócić je państwu i wszystko byłoby w porządku”.

„A gdy oskarżony został tymczasowo zatrzymany, pierwszą rzeczą, jaką zrobił, było zadzwonienie do żony, aby przygotować 3 miliardy VND na wypłatę państwu i powiedzenie: «Wyjeżdżam na jakiś czas na wakacje, a potem wrócę», wyjaśnił oskarżony Du.

Wspominając ponad 43 lata służby w policji i 38 lat pracy w Departamencie Imigracyjnym, oskarżony Tran Van Du żałował, że w ciągu ostatnich dwóch lat „trochę się pobrudził”.

Broniąc swojego klienta, prawnik oskarżonego Tran Van Du stwierdził, że wydawanie licencji na loty w czasie epidemii było pierwszą tego typu operacją w historii, w związku z czym sprawa była pilna, nakładała się na siebie, a uprawnienia nie były jasne.

Główną przyczyną, która doprowadziła do incydentu, był fakt, że władze nie ustaliły maksymalnej ceny pobieranej od klientów za przeloty.

Zbiórka pieniędzy jest uzgadniana przez firmy z klientami w kontekście pandemii COVID-19, kiedy ludzie stoją w obliczu zagrożenia życia i śmierci. Wiele firm oferowało wysokie ceny za zbiórkę pieniędzy od obywateli Wietnamu w krajach, które chcą wrócić do domu.

Organizując w ten sposób każdy lot, firmy zarabiają krocie. Firmy wykorzystują te pieniądze, aby przekupywać władze i zapewniać im ciągłość lotów.

Adwokat oskarżonego Tran Van Du przedstawił okoliczności łagodzące na korzyść swojego klienta, takie jak fakt, że jest on osobą po raz pierwszy dopuszczającą się przestępstwa, zapobiegnięcie i przyczynienie się do zmniejszenia szkody spowodowanej przestępstwem... i zwrócił się do składu sędziowskiego z prośbą o rozważenie skazania oskarżonego na niższą karę niż ta zaproponowana przez przedstawiciela Prokuratury Ludowej.

Źródło