Oskarżeni zostali postawieni przed sądem za przestępstwa: wręczania łapówek, przyjmowania łapówek i nadużywania stanowisk i uprawnień podczas wykonywania obowiązków służbowych. Wśród nich znaleźli się: oskarżeni Mai Tien Dung (były minister, szef biura rządowego), Nguyen Cao Tri (dyrektor generalny Saigon Dai Ninh Company - SGDN), Tran Duc Quan (były sekretarz komitetu partii prowincji Lam Dong), Tran Van Hiep (były przewodniczący komitetu ludowego prowincji Lam Dong), Le Quoc Khanh (były zastępca dyrektora Departamentu Inspekcji ds. Rozpatrywania Skarg i Donosów, Region 2 (Departament II), Inspektorat Rządowy );

Hoang Van Xuan (były główny inspektor Departamentu II, Inspektoratu Rządowego), Nguyen Nho Dinh (były główny inspektor Departamentu II, Inspektoratu Rządowego), Nguyen Ngoc Anh (były główny inspektor, Główny Inspektor prowincji Lam Dong), Nguyen Hong Giang (były dyrektor Departamentu Inspekcji ds. Rozpatrywania Skarg i Donosów, Region 2 (Departament II), Inspektorat Rządowy) i Tran Bich Ngoc (były dyrektor Departamentu Monitorowania Prac Inspekcyjnych; Rozpatrywania Skarg i Donosów; Zapobiegania Korupcji, Przemytowi, Oszustwom Handlowym i Towarom Podrabianym (Departament I), Biuro Rządowe ).

w mai tien dung 4 98239 66695 71693 54997.jpg
Pan Mai Tien Dung, były minister, szef Kancelarii Rządowej. Zdjęcie: Hoang Ha

Wśród nich oskarżony Nguyen Cao Tri został postawiony przed sądem za przestępstwo przekupstwa. Oskarżeni Tran Duc Quan, Tran Van Hiep, Le Quoc Khanh, Hoang Van Xuan, Nguyen Nho Dinh i Nguyen Ngoc Anh zostali osądzeni za przestępstwo przyjmowania łapówek. Oskarżeni Nguyen Hong Giang, Mai Tien Dung i Tran Bich Ngoc zostali postawieni przed sądem za przestępstwo nadużycia stanowiska i uprawnień podczas wykonywania obowiązków służbowych.

Zgodnie z oskarżeniem, w związku ze stwierdzeniem naruszeń prawa w zakresie zarządzania gruntami, ich użytkowania oraz inwestycji budowlanych, Inspekcja Rządowa (GIA) wydała Wniosek 929, w którym zaleciła zakończenie eksploatacji i rekultywację gruntów projektu Dai Ninh zgodnie z prawem.

Po wyrażeniu zgody na odkupienie projektu Dai Ninh, pan Nguyen Cao Tri wykorzystał swoje pieniądze i znajomości, aby wpłynąć na oskarżonych z Biura Rządowego (VGP) i Inspektoratu Rządowego, aby zmówili się, uzgodnili, przekupili i zmanipulowali szereg osób z Inspektoratu Rządowego, Komitetu Partii Prowincjonalnej Lam Dong i Komitetu Ludowego, aby mogli wykorzystać przydzielone im stanowiska i uprawnienia do popełniania czynów sprzecznych z zasadą służby publicznej.

Ci ludzie pomogli panu Tri zmienić wniosek z inspekcji nr 929 z nakazującego zakończenie działań w ramach projektu i rekultywację terenu na nakazujący brak rekultywacji, wydłużenie postępów prac i kontynuację realizacji projektu zgodnie z wnioskiem 1033, co spowodowało szczególnie poważne konsekwencje.

W tej sprawie pan Tran Duc Quan, pełniąc funkcję sekretarza komitetu partii prowincji Lam Dong, otrzymał od pana Nguyen Cao Tri pięciokrotnie 2,1 miliarda VND za wykonanie prac zgodnie z jego żądaniem. Oskarżony Quan polecił swoim podwładnym wykonanie procedur, pomagając w ten sposób firmie SGDN wydłużyć i opóźnić postępy w projekcie Dai Ninh z naruszeniem prawa.

Pan Tran Van Hiep, pełniąc funkcję przewodniczącego Ludowego Komitetu Prowincji Lam Dong, otrzymał od oskarżonego Tri siedmiokrotnie kwotę 4,2 miliarda VND za wykonanie prac zgodnie z żądaniem pana Tri, nakazując podwładnym pomoc firmie SGDN w przeprowadzeniu procedur mających na celu zmianę Wniosku 929, aby nie odwoływać i nie przedłużać projektu Dai Ninh z naruszeniem prawa.

Tymczasem pan Mai Tien Dung został oskarżony o to, że pomimo tego, że nie był odpowiedzialny za kontrolę i rozpatrywanie petycji, ze względu na znajomość z panem Nguyen Cao Tri, otrzymał petycję firmy SGDN od pana Tri; sporządził notatki i polecił byłemu szefowi Departamentu I, Biura Rządowego, doradzanie, zasięganie opinii i przekazywanie opinii przywódców rządowych w sprawie przekazania petycji, zlecając Inspektoratowi Rządowemu kontrolę, przeglądanie i rozpatrywanie uwag i petycji firmy SGDN za pośrednictwem 2 formularzy zgłoszeniowych i 2 dokumentów Biura Rządowego, co jest niezgodne z prawem.

Stworzyło to przesłankę do powołania przez Inspektorat Rządowy grupy roboczej w celu weryfikacji wniosku zgodnie z decyzją 50/QD-TTCP z dnia 1 marca 2021 r. W trakcie procesu wdrażania pan Mai Tien Dung otrzymał 200 milionów VND od pana Nguyen Cao Tri.

Oczekuje się, że rozprawa potrwa 5 dni (łącznie ze świętami).