Jakie nazwy należy wybrać dla prowincji po połączeniu?

W Wniosku nr 126 wydanym 14 lutego Biuro Polityczne i Sekretariat powierzyły Komitetowi Partii Rządowej przewodniczenie i koordynację z Centralnym Komitetem Organizacyjnym, Komitetem Partii Zgromadzenia Narodowego oraz właściwymi komitetami i organizacjami partyjnymi na wszystkich szczeblach w celu zbadania kierunków połączenia niektórych jednostek administracyjnych na szczeblu prowincji.

Choć problem ten jest wciąż w fazie badań, cieszy się on dużym zainteresowaniem opinii publicznej, zwłaszcza w kontekście połączenia prowincji i ich nazw. Nguoi Dua Tin (NDT) przeprowadziła wywiad z deputowanym Zgromadzenia Narodowego – adiunktem dr. Bui Hoai Sonem – członkiem Komisji Kultury i Społeczeństwa Zgromadzenia Narodowego, na ten temat.

Kryteria, które należy wziąć pod uwagę przy łączeniu

Ankieter: Panie, Biuro Polityczne i Sekretariat Komitetu Centralnego zleciły niedawno przeprowadzenie analizy dotyczącej kierunku łączenia niektórych jednostek administracyjnych szczebla prowincjonalnego. W związku z tym, na jakich kryteriach, Pana zdaniem, powinniśmy opierać naszą ocenę przy łączeniu prowincji, zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekty kulturowe, społeczne i demograficzne?

Profesor Bui Hoai Son : Uważam, że łączenie jednostek administracyjnych na szczeblu prowincji powinno odbywać się w oparciu o naukowe podstawy, z ostrożnością i zgodnie z realiami rozwoju kraju. Nie chodzi tu tylko o granice administracyjne, ale, co ważniejsze, o optymalizację aparatu administracyjnego i stworzenie silniejszego impulsu rozwojowego dla każdej miejscowości i całego kraju.

Aby fuzja była skuteczna, musimy ją oprzeć na kilku ważnych kryteriach, biorąc pod uwagę przede wszystkim czynniki kulturowe, społeczne i demograficzne.

doc. Prof. dr Bui Hoai Son.

Po pierwsze, należy ocenić podobieństwa kulturowe między prowincjami. Wietnam jest krajem o zróżnicowanej tożsamości kulturowej; każdy region ma swoje własne zwyczaje, tradycje i styl życia. Jeśli fuzja nie będzie oparta na podobieństwach kulturowych, może to prowadzić do trudności w zarządzaniu i administracji oraz braku spójności wewnątrz społeczności. Dlatego miejscowości o podobnym pochodzeniu kulturowym i naturalnej wymianie kulturowej w życiu społecznym będą bardziej odpowiednimi kandydatami do fuzji.

Miejscowości o podobnym zapleczu kulturowym i naturalnym przenikaniu się życia społecznego będą lepszym wyborem dla fuzji.

Kluczowym aspektem są również czynniki demograficzne. Gęstość zaludnienia, rozmieszczenie i warunki życia będą miały istotny wpływ na organizację i zarządzanie administracyjne po połączeniu. Jeśli obie prowincje różnią się znacząco pod względem liczby ludności, warunków życia lub poziomu rozwoju, koordynacja zasobów może być trudna. Dlatego konieczne jest staranne rozważenie, aby zapewnić, że po połączeniu rząd będzie mógł działać efektywnie i zaspokajać potrzeby mieszkańców.

Ponadto należy uwzględnić rozwój społeczno-ekonomiczny danych miejscowości. Fuzje muszą tworzyć synergię i promować ogólny rozwój, a nie być jedynie kwestią redukcji obciążeń administracyjnych.

Prowincje o podobnej strukturze gospodarczej, zdolne do wzajemnego wspierania się w długoterminowych strategiach rozwoju, będą lepiej w stanie wykorzystać swoje atuty po fuzji. Jednocześnie konieczne jest zadbanie o harmonijną alokację budżetu i inwestycji publicznych, aby uniknąć tworzenia nierównowag między regionami.

Wierzę, że fuzje przeprowadzone w oparciu o rozsądne kryteria nie tylko usprawnią aparat administracyjny i zaoszczędzą środki budżetowe, ale także otworzą nowe możliwości rozwoju dla każdej miejscowości. Co najważniejsze, kluczowe jest zapewnienie konsensusu mieszkańców, ponieważ to oni są bezpośrednio dotknięci tymi zmianami.

Rozsądna i wizjonerska strategia fuzji pomoże miejscowościom zmaksymalizować swoje korzyści, przyczyniając się do silnego rozwoju kraju w nowej erze – erze postępu narodowego.

Jak wybrać nową nazwę?

Ankieter: Przy łączeniu prowincji i miast, wybór nazwy dla nowej jednostki administracyjnej będzie kluczowy. Czy powinniśmy powrócić do starej nazwy byłej prowincji lub miasta, czy stworzyć nową? Jak, Pana zdaniem, możemy wybrać nową nazwę, która zapewni ciągłość i będzie odpowiednia dla nowego etapu rozwoju? Jak możemy zagwarantować, że nowa nazwa nie wymaże nazw miejsc związanych z lokalną historią i kulturą?

Docent Bui Hoai Son : Wybór nazwy dla nowej jednostki administracyjnej po połączeniu prowincji i miast to nie tylko kwestia techniczna, ale także coś, co niesie ze sobą głębokie znaczenie kulturowe, historyczne i związane z lokalną tożsamością.

Nazwa nie jest wyłącznie oznaczeniem administracyjnym, ale wiąże się również ze zbiorową pamięcią, dumą narodu i odzwierciedla ducha dziedziczenia i rozwoju w nowej erze.

Uważam, że istnieją dwa główne podejścia do nadawania nazw nowym jednostkom administracyjnym. Jedno z nich polega na przywracaniu nazw prowincji i miast, które istniały w przeszłości, aby uhonorować i zachować lokalne wartości kulturowe i historyczne. Wiele starych nazw miejsc niesie ze sobą historie i ważne kamienie milowe w kształtowaniu i rozwoju danego terenu; ponowne ich wykorzystanie pomoże ludziom nawiązać kontakt z przeszłością, budując dumę i spójność w obrębie społeczności.

Jednak w wielu przypadkach stworzenie nowej nazwy jest również rozsądnym rozwiązaniem, zwłaszcza gdy fuzja wiąże się z połączeniem kilku podmiotów o odmiennej tożsamości. Nowa nazwa, która jest bardziej reprezentatywna, a nie faworyzuje konkretnej miejscowości, pomoże w budowaniu konsensusu i uniknięciu faworyzowania regionów. Co ważne, nazwa musi mieć pozytywne znaczenie, odzwierciedlać geograficzne, historyczne i kulturowe cechy całego połączonego obszaru oraz być zgodna z trendami rozwojowymi nowej ery.

Widok z lotu ptaka na miasto Ninh Binh (prowincja Ninh Binh).

Aby zadbać o zachowanie dziedzictwa i uniknąć utraty niepowtarzalnego charakteru starych obiektów, możemy zastosować wiele elastycznych rozwiązań.

Przykładowo, jeśli zostanie wybrana nowa nazwa, historyczne nazwy miejsc mogą zostać zachowane w nazwach administracyjnych na poziomie powiatu i gminy lub stać się nazwami związanymi z budynkami, obszarami miejskimi, obszarami turystycznymi, szkołami, miejscami historycznymi itd. Pomoże to utrzymać związek między przeszłością a teraźniejszością, zapobiegając „zaniknięciu” ważnych wartości historycznych.

Nadanie nazwy nowej jednostce administracyjnej wymaga nie tylko starannego rozważenia przez organy zarządzające, ale także udziału i wkładu samych mieszkańców.

Kultowa nazwa, która jednocześnie nawiązuje do tradycji i otwiera nową wizję rozwoju, będzie stanowić mocny pomost między tradycją a przyszłością, przyczyniając się do budowania unikalnej tożsamości każdej miejscowości na nowym etapie rozwoju.

Ankieter: W opinii publicznej wiele osób sugeruje używanie starych nazw prowincji i miast, które kiedyś istniały, takich jak Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai itp. Jakie jest Pana zdanie na ten temat?

Docent Bui Hoai Son : Wierzę, że przywrócenie starych nazw prowincji i miast, które kiedyś istniały, takich jak Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh itd., to wartościowy pomysł, ponieważ te nazwy miejsc nie tylko mają wartość historyczną, ale są również ściśle powiązane ze wspomnieniami wielu pokoleń ludzi.

Kiedy wspominane są te nazwy, ludzie nie tylko pamiętają o jednostce administracyjnej, ale także przywołują ślady kulturowe i cechy regionalne, które kiedyś istniały, budując spójność społeczności i lokalną dumę.

Ponowne użycie starych nazw mogłoby być rozwiązaniem ułatwiającym proces fuzji pod względem psychologicznym i społecznym. Mieszkańcy miejscowości, które kiedyś należały do tej samej jednostki administracyjnej, będą mieli pewien poziom znajomości, co ułatwi konsolidację i późniejsze zarządzanie.

Co więcej, pomaga to również uniknąć niepotrzebnych debat na temat nowej nazwy, gdyż są to nazwy historycznie uznawane i powszechnie akceptowane w społeczności.

Jednak takie podejście nie jest odpowiednie ani wskazane w każdym przypadku. Niektóre prowincje po oddzieleniu przeszły znaczące zmiany w wyglądzie, gospodarce, społeczeństwie i tożsamości regionalnej. Samo przywrócenie starej nazwy bez uwzględnienia zmian w rzeczywistości może nie być już odpowiednie dla obecnej sytuacji rozwojowej. W takich przypadkach znalezienie nowej, kompleksowej nazwy, która dokładnie odzwierciedlałaby cechy połączonego regionu, byłoby rozsądnym wyborem.

Fuzję przeprowadzono w oparciu o rozsądne kryteria, nie tylko usprawniając aparat administracyjny i oszczędzając budżet, ale także otwierając nowe możliwości rozwoju dla każdej miejscowości.

Najważniejsze jest, abyśmy wysłuchali opinii mieszkańców i ekspertów, zanim podejmiemy decyzję o nazwie nowej jednostki administracyjnej.

Jeśli stara nazwa miejsca może budzić dumę, poczucie przynależności i jest adekwatna do obecnego kontekstu, jej ponowne użycie jest dobrym rozwiązaniem. Jeśli jednak nowa nazwa ma wiernie odzwierciedlać tożsamość i rozwój danego obszaru, należy starannie ją przemyśleć, aby zapewnić, że nazwa ta zarówno odziedziczy dziedzictwo, jak i otworzy nową wizję na przyszłość.

Ankieter: W rzeczywistości, łączenie niektórych gmin, okręgów czy powiatów w ostatnich czasach pokazuje, że ponieważ każda jednostka administracyjna ma swoją unikalną charakterystykę, podczas nadawania nazwy nowej jednostce administracyjnej po połączeniu, wszyscy chcą zachować swoją własną nazwę. Prowadzi to do tego, że nowa nazwa powstaje przez połączenie dwóch słów z dwóch starych jednostek administracyjnych. Czy Pana zdaniem to podejście jest optymalne?

Docent Bui Hoai Son : Uważam, że połączenie nazw dwóch starych jednostek administracyjnych w celu stworzenia nowej nazwy to kompromis, ale niekoniecznie optymalne podejście. Dzieje się tak, ponieważ każda nazwa miejsca niesie ze sobą bogatą historię, kulturę i tożsamość. Łącząc tylko fragment nazwy z inną nazwą miejsca, można nieumyślnie stracić jej pełne znaczenie i rozmyć unikalny charakter każdego regionu.

Jednak taka metoda łączenia nazw często skutkuje powstawaniem nowych nazw miejsc, które brzmią niezręcznie, nienaturalnie i nie mają związku z historycznymi i kulturowymi cechami danego obszaru.

Co więcej, niektóre połączone nazwy mogą być długie, trudne do wymówienia, zapamiętania, a w niektórych przypadkach nawet kontrowersyjne, ponieważ ludzie uważają, że części nazwy ich miejscowości zostały pominięte lub nie w pełni uwzględnione. Może to wpłynąć na morale społeczności i osłabić konsensus podczas procesu łączenia.

Zamiast stosować mechaniczną konwencję nazewnictwa, powinniśmy wziąć pod uwagę ważniejsze kryteria, takie jak czynniki historyczne, geograficzne i kulturowe, czy też wspólny symbol reprezentujący cały region.

Jeśli jedna z dwóch starych nazw miejscowości ma szczególne znaczenie lub jest głęboko zakorzeniona w lokalnej świadomości, zachowanie tej nazwy może być rozsądnym rozwiązaniem. Alternatywnie, można by poszukać nowej nazwy, która zarówno odzwierciedlałaby cechy połączonego obszaru, jak i zapewniała ciągłość, unikając niepotrzebnych sporów.

Nazwa to nie tylko oznaczenie administracyjne, ale także symbol jedności, dumy i ducha rozwoju całej społeczności. Dlatego potrzebne jest bardziej elastyczne i kreatywne podejście, zamiast po prostu łączyć litery ze starych nazw miejsc.

Jakie nazwy powinniśmy wybrać dla prowincji po połączeniu? - Zdjęcie 4.

Prof. dr hab. Bui Hoai Son

Nazwa nie jest tylko oznaczeniem administracyjnym, ale także symbolem jedności, dumy i ducha rozwoju całej społeczności.

Wymagany jest konsensus społeczny.

Ankieter: Jak ocenia Pan konieczność konsultacji ze społecznością i interesariuszami przy proponowaniu i podejmowaniu decyzji o nowej nazwie?

Profesor Bui Hoai Son : Konsultacje ze społecznością i interesariuszami przy proponowaniu i podejmowaniu decyzji o nowej nazwie są niezwykle ważne. Jak już wspomniałem, nazwa miejsca to nie tylko proste oznaczenie administracyjne, ale także powiązana z historią, kulturą i tożsamością całego regionu i jego mieszkańców.

Decyzja o nowej nazwie nie może zatem zostać podjęta odgórnie, ale wymaga udziału mieszkańców, ekspertów w dziedzinie historii, kultury i języka, a także odpowiednich agencji zarządzających.

Wybór nowej nazwy w oparciu o szeroki konsensus sprzyja spójności społeczności, budując w ludziach dumę i poczucie odpowiedzialności za swoją ziemię. Z drugiej strony, nadawanie nazw wyłącznie na podstawie decyzji administracyjnych, bez konsultacji z mieszkańcami, może łatwo prowadzić do debat, a nawet negatywnych reakcji, utrudniając wdrażanie przyszłych polityk.

Istnieje wiele sposobów na skuteczne prowadzenie konsultacji. Władze mogą organizować ankiety, zbierać opinie poprzez warsztaty i fora, a nawet za pośrednictwem mediów cyfrowych. To nie tylko pomaga w zebraniu różnorodnych perspektyw, ale także sprawia, że obywatele czują się szanowani i mają prawo do podejmowania ważnych decyzji dotyczących ich lokalnej społeczności.

Dlatego wierzę, że nazwa to nie tylko określenie, ale także symbol jedności, dumy i ducha lokalnego rozwoju. Dlatego konsultacje ze społecznością i interesariuszami są nie tylko koniecznym krokiem, ale także kluczowym elementem zapewnienia racjonalności, zrównoważonego rozwoju i długoterminowej żywotności nowej nazwy miejsca.

Inwestor: Dziękuję za podzielenie się swoimi spostrzeżeniami.

nguoiduatin.vn

Źródło: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm