Jakie nazwy wybrać dla prowincji po połączeniu?

W Wniosku nr 126 wydanym 14 lutego Biuro Polityczne i Sekretariat powierzyły Komitetowi Rządowemu Partii przewodniczenie i koordynację działań z Centralnym Komitetem Organizacyjnym, Komitetem Zgromadzenia Narodowego Partii oraz właściwymi komitetami i organizacjami partyjnymi w celu zbadania kierunków połączenia szeregu jednostek administracyjnych na szczeblu prowincji.

Choć powyższa kwestia jest wciąż na etapie badań, cieszy się dużym zainteresowaniem opinii publicznej, zwłaszcza w kontekście tego, które prowincje zostaną połączone i jak nowa prowincja będzie się nazywać. Nguoi Dua Tin (NDT) przeprowadziła wywiad z deputowanym Zgromadzenia Narodowego – profesorem nadzwyczajnym, dr. Bui Hoai Sonem – członkiem Komisji Kultury i Społeczeństwa Zgromadzenia Narodowego na ten temat.

Kryteria, które należy wziąć pod uwagę przy fuzji

Inwestor: Szanowny Panie, niedawno Biuro Polityczne i Sekretariat zwróciły się z prośbą o zbadanie kierunków łączenia niektórych jednostek administracyjnych prowincji. W związku z tym, Pana zdaniem, jakie kryteria powinniśmy przyjąć, aby połączyć prowincje, zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekty kulturowo-społeczno-populacyjne?

Doc. dr hab. Bui Hoai Son : Uważam, że fuzja jednostek administracyjnych prowincji musi być przeprowadzona w oparciu o naukowe podstawy, ostrożnie i zgodnie z praktykami rozwojowymi kraju. To nie tylko kwestia granic administracyjnych, ale, głębszy kontekst, problem optymalizacji aparatu administracyjnego, stworzenia silniejszego pędu rozwojowego dla każdej miejscowości i całego kraju.

Aby fuzja była skuteczna, musimy wziąć pod uwagę szereg ważnych kryteriów, biorąc pod uwagę przede wszystkim czynniki kulturowe, społeczne i demograficzne.

Docent, dr Bui Hoai Son.

Przede wszystkim należy ocenić podobieństwa kulturowe między prowincjami. Wietnam to kraj o zróżnicowanej tożsamości kulturowej, każdy region ma swoje własne zwyczaje, nawyki i styl życia. Jeśli fuzja nie opiera się na podobieństwach kulturowych, może to prowadzić do trudności w zarządzaniu i funkcjonowaniu oraz do braku spójności społecznej. Dlatego też miejscowości o silnych fundamentach kulturowych i naturalnych interakcjach społecznych będą bardziej odpowiednim wyborem do fuzji.

Miejscowości z silnymi fundamentami kulturowymi i naturalnymi interakcjami w życiu społecznym będą lepszym wyborem dla fuzji.

Czynnik demograficzny jest również istotnym aspektem. Gęstość zaludnienia, rozmieszczenie ludności i warunki życia mieszkańców będą miały ogromny wpływ na organizację i zarządzanie administracyjne po połączeniu. Jeśli obie prowincje będą się różnić pod względem liczby ludności, warunków życia lub poziomu rozwoju, koordynacja zasobów może napotkać wiele trudności. Dlatego konieczna jest staranna kalkulacja, aby zapewnić, że po połączeniu rząd będzie mógł działać efektywnie i zaspokajać potrzeby mieszkańców.

Ponadto należy uwzględnić rozwój społeczno-ekonomiczny poszczególnych miejscowości. Fuzja musi budzić zainteresowanie i promować wspólny rozwój, a nie być jedynie kwestią cięć administracyjnych.

Prowincje o podobnej strukturze gospodarczej, które mogą wzajemnie wspierać się w długoterminowych strategiach rozwoju, będą mogły lepiej wykorzystać swoje atuty po połączeniu. Jednocześnie konieczne jest również uwzględnienie harmonii w alokacji budżetu i inwestycji publicznych, aby uniknąć tworzenia nierównowag między regionami.

Wierzę, że jeśli fuzja zostanie przeprowadzona w oparciu o rozsądne kryteria, nie tylko usprawni ona aparat zarządzania i pozwoli zaoszczędzić budżet, ale także otworzy nowe możliwości rozwoju dla każdej miejscowości. Co najważniejsze, musi zapewnić konsensus mieszkańców, ponieważ to oni są bezpośrednio dotknięci tymi zmianami.

Rozsądna i wizjonerska strategia fuzji pomoże miejscowościom w pełni wykorzystać ich atuty, przyczyniając się do silnego rozwoju kraju w nowej erze – erze wzrostu narodowego.

Jak wybrać nową nazwę?

Inwestor: Przy łączeniu prowincji i miast wybór nazwy dla nowej jednostki administracyjnej będzie problemem, który trzeba rozwiązać. Czy powinniśmy przywrócić starą nazwę poprzedniej prowincji lub miasta, czy stworzyć nową? Jak Pana zdaniem wybrać nową nazwę, która zapewni ciągłość i będzie odpowiednia dla nowego etapu rozwoju? Jak możemy mieć nową nazwę, nie wymazując jednocześnie nazwy miejsca związanej z lokalną historią i kulturą?

Prof. dr hab. Bui Hoai Son : Wybór nazwy dla nowej jednostki administracyjnej po połączeniu prowincji i miast to nie tylko kwestia techniczna, ale ma ona również głębokie znaczenie kulturowe, historyczne i związane z lokalną tożsamością.

Nazwa nie jest jedynie tytułem administracyjnym, ale wiąże się również ze zbiorową pamięcią, dumą ludzi, a także wyraża ducha dziedziczenia i rozwoju w nowym okresie.

Myślę, że istnieją dwa główne kierunki nadawania nazw nowym jednostkom administracyjnym. Pierwszym jest przywrócenie nazwy prowincji lub miasta, które istniało kiedyś w historii, aby uhonorować i zachować lokalne wartości kulturowe i historyczne. Wiele starych nazw miejsc niesie ze sobą historie i ważne ślady w procesie powstawania i rozwoju danego terenu. Ponowne wykorzystanie nazw pomoże ludziom nawiązać kontakt z przeszłością, budując dumę i spójność w społeczności.

Jednak w wielu przypadkach stworzenie nowej nazwy jest również rozsądnym rozwiązaniem, zwłaszcza gdy fuzja obejmuje wiele jednostek o odmiennej tożsamości. Nowa nazwa, bardziej reprezentatywna i nieskierowana do konkretnej miejscowości, pomoże w budowaniu konsensusu i uniknięciu poczucia stronniczości między regionami. Ważne jest, aby nazwa miała pozytywne znaczenie, odzwierciedlała geograficzne, historyczne i kulturowe cechy połączonego obszaru, a jednocześnie była zgodna z trendami rozwojowymi nowej ery.

Widok na fragment miasta Ninh Binh (prowincja Ninh Binh) z góry.

Aby zachować ciągłość i uniknąć zatarcia śladu dawnych punktów orientacyjnych, możemy zastosować wiele elastycznych rozwiązań.

Przykładowo, jeśli zostanie wybrana nowa nazwa, miejsca historyczne mogą zostać zachowane w nazwach administracyjnych na poziomie powiatu i gminy lub stać się nazwami związanymi z budowlami, obszarami miejskimi, obszarami turystycznymi, szkołami, zabytkami itp. Pomoże to utrzymać związek między przeszłością a teraźniejszością, nie powodując „zaniku” ważnych wartości historycznych.

Nadanie nowej jednostce administracyjnej nazwy wymaga nie tylko starannego rozważenia przez agencje zarządzające, ale także udziału i wkładu społeczności lokalnych.

Kultowa nazwa, która jednocześnie dziedziczy i otwiera nową wizję rozwoju, będzie solidnym pomostem między tradycją a przyszłością, przyczyniając się do stworzenia unikalnej tożsamości każdej miejscowości na nowym etapie rozwoju.

Inwestor: W opinii publicznej wiele opinii sugeruje, że powinniśmy używać starych nazw wielu prowincji i miast, które kiedyś istniały, takich jak Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai itd. Jakie jest Pana zdanie na ten temat?

Docent, dr Bui Hoai Son : Myślę, że przywrócenie starych nazw prowincji i miast, które kiedyś istniały, takich jak Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh itd., to pomysł wart rozważenia, ponieważ te nazwy miejsc nie tylko mają wartość historyczną, ale są również ściśle związane ze wspomnieniami wielu pokoleń ludzi.

Wspominając te nazwy, ludzie nie tylko pamiętają o jednostce administracyjnej, ale także przywołują ślady kulturowe i cechy regionalne, które kiedyś istniały, budując spójność społeczności i lokalną dumę.

Ponowne użycie starej nazwy może być rozwiązaniem ułatwiającym proces fuzji pod względem psychologicznym i społecznym. Mieszkańcy miejscowości, które w przeszłości dzieliły tę samą jednostkę administracyjną, będą mieli pewną zażyłość, co stworzy sprzyjające warunki dla późniejszego procesu fuzji i zarządzania.

Ponadto pomaga to uniknąć niepotrzebnych debat na temat nowych nazw, ponieważ są to imiona, które zapisały się w historii i cieszą się dużą akceptacją w środowisku.

Jednak takie podejście nie jest możliwe ani wskazane we wszystkich przypadkach. Niektóre prowincje po oddzieleniu przeszły znaczące zmiany w wyglądzie, gospodarce, społeczeństwie i tożsamości regionalnej. Samo ponowne użycie starej nazwy bez uwzględnienia zmian w rzeczywistości może nie być już odpowiednie dla obecnej sytuacji rozwojowej. W takich przypadkach znalezienie nowej nazwy, która byłaby kompleksowa i dokładnie odzwierciedlała cechy połączonego obszaru, byłoby rozsądnym wyborem.

Fuzję przeprowadzono w oparciu o rozsądne kryteria, co nie tylko pozwoliło usprawnić aparat zarządzania i zaoszczędzić budżet, ale także otworzyło nowe możliwości rozwoju dla każdej miejscowości.

Najważniejsze jest wysłuchanie opinii mieszkańców i ekspertów, zanim podejmie się decyzję o nazwie nowej jednostki administracyjnej.

Jeśli stara nazwa miejsca może budzić dumę i poczucie więzi oraz pasuje do obecnego kontekstu, ponowne jej wykorzystanie jest dobrym rozwiązaniem. Jeśli jednak potrzebna jest nowa nazwa, która odzwierciedli tożsamość i rozwój danego obszaru, należy starannie rozważyć, aby nazwa ta była zarówno spuścizną, jak i otwierała nową wizję na przyszłość.

Inwestor: W rzeczywistości niedawne połączenie niektórych gmin, okręgów lub powiatów pokazuje, że ponieważ każda jednostka administracyjna ma swoją specyfikę, przy nadawaniu nazwy nowej jednostce administracyjnej po połączeniu, wszyscy chcą zachować swoją własną nazwę. W rezultacie nowa nazwa powstaje przez połączenie dwóch słów z dwóch starych jednostek administracyjnych. Czy Pana zdaniem ta opcja jest optymalna?

Docent, dr Bui Hoai Son : Uważam, że połączenie dwóch słów dwóch starych jednostek administracyjnych w celu stworzenia nowej nazwy jest kompromisem, ale niekoniecznie optymalnym. Ponieważ każda nazwa miejsca ma swoją własną historię, kulturę i tożsamość, połączenie tylko jej części z inną nazwą miejsca może nieumyślnie stracić swoje pełne znaczenie i zatrzeć tożsamość każdego regionu.

Jednakże połączenie tych nazw często prowadzi do powstawania nowych nazw miejsc, które brzmią niezręcznie, nienaturalnie i trudno je powiązać z historycznymi i kulturowymi cechami danego obszaru.

Co więcej, niektóre połączone nazwy mogą być długie, trudne do odczytania, zapamiętania, a w niektórych przypadkach nawet wywoływać debatę publiczną, gdy ludzie czują, że nazwa ich miejscowości jest skrócona i nie w pełni wyrażona. Może to wpłynąć na psychologię społeczności i osłabić konsensus w procesie łączenia.

Zamiast stosować mechaniczną metodę nazewnictwa, powinniśmy brać pod uwagę ważniejsze kryteria nazewnictwa, takie jak czynniki historyczne, geograficzne i kulturowe, czy też wspólny symbol reprezentujący cały obszar.

Jeśli jedna z dwóch starych nazw miejscowości ma szczególne znaczenie lub jest głęboko zakorzeniona w świadomości ludzi, zachowanie jej może być rozsądnym wyborem. Można również poszukać nowej nazwy, która odzwierciedlałaby charakter gruntów po połączeniu, jednocześnie uwzględniając czynnik dziedziczenia, unikając niepotrzebnych sporów.

Nazwa to nie tylko tytuł administracyjny, ale także symbol solidarności, dumy i ducha rozwoju całej społeczności. Dlatego potrzebne jest bardziej elastyczne i kreatywne podejście, zamiast po prostu łączyć słowa ze starych nazw miejscowych.

Jakie nazwy wybrać dla województw po połączeniu? - Zdjęcie 4.

Profesor nadzwyczajny, dr Bui Hoai Son

Nazwisko to nie tylko tytuł administracyjny, ale także symbol solidarności, dumy i ducha rozwoju całej społeczności.

Musi istnieć konsensus społeczny.

Inwestor: Jak ocenia Pan konieczność konsultacji ze społecznością i interesariuszami przy proponowaniu i podejmowaniu decyzji o nowej nazwie?

Docent, dr Bui Hoai Son : Konsultacje ze społecznością i interesariuszami przy proponowaniu i podejmowaniu decyzji o nowej nazwie są niezwykle ważne. Jak już wspomniałem, nazwa miejsca to nie tylko prosty tytuł administracyjny, ale także ścisły związek z historią, kulturą i tożsamością całego kraju i jego mieszkańców.

Decyzja o nowej nazwie nie może zatem być procesem odgórnym, ale wymaga udziału mieszkańców danego miejsca, ekspertów w dziedzinie historii, kultury, języka, a także odpowiednich agencji zarządzających.

Nadanie nowej nazwy w oparciu o szeroki konsensus buduje spójność w społeczności, pomagając ludziom poczuć dumę i odpowiedzialność za swoją ziemię. Z drugiej strony, jeśli nazwa jest nadawana wyłącznie na podstawie decyzji administracyjnej, bez konsultacji z mieszkańcami, łatwo o debatę, a nawet negatywne reakcje, co utrudnia wdrażanie przyszłych polityk.

Istnieje wiele sposobów na skuteczne konsultacje. Władze mogą przeprowadzać ankiety, zbierać opinie poprzez warsztaty, fora, a nawet za pośrednictwem kanałów cyfrowych. To nie tylko pomaga zebrać różnorodne perspektywy, ale także sprawia, że ludzie czują się szanowani i mają głos w ważnych decyzjach dotyczących ich lokalnej społeczności.

Dlatego wierzę, że nazwa to nie tylko tytuł, ale także symbol solidarności, dumy i ducha rozwoju danej miejscowości. Dlatego konsultacje ze społecznością i interesariuszami są nie tylko koniecznym krokiem, ale także kluczowym czynnikiem zapewniającym racjonalność, trwałość i długoterminową żywotność nowej nazwy miejsca.

Inwestor: Dziękuję za podzielenie się szczegółami.

nguoiduatin.vn

Źródło: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm