Co znalazła Rosja podczas „sekcjonowania” czołgu Abrams zdobytego na Ukrainie?

[reklama_1]

Ministerstwo Obrony Rosji opublikowało zdjęcia przedstawiające funkcjonariuszy sił specjalnych badających zniszczony ukraiński czołg Abrams w miejscowości Berdycze, około 3 km na północny wschód od Awdijiwki. Na zdjęciach widać, że wnętrze pojazdu jest niemal nienaruszone.

Ekspert wojskowy Aleksiej Leonkow wyjaśnił, w jaki sposób Rosja może skorzystać na poznawaniu i badaniu technicznych szczegółów amerykańskiego czołgu podstawowego.

„ Naszym zadaniem było sprawdzenie czołgu, aby ustalić, czy jest nienaruszony, a także poznanie jego uzbrojenia i wyposażenia ” – powiedział Sputnikowi zwiadowca o pseudonimie „Leszy”, który brał udział w misji.

Żołnierz powiedział, że zbliżenie się do wraku czołgu Abrams nie było łatwe ze względu na jego położenie w pobliżu ukraińskiej bazy. Obecnie żadna ze stron nie może wysłać pojazdów zmechanizowanych, aby wyciągnąć M1A1 z miejsca zdarzenia, z powodu ciągłej aktywności wrogiej artylerii i dronów samobójczych.

Zniszczony ukraiński czołg M1 Abrams na polu bitwy.

„ Każdy pojazd lub sprzęt wysłany w celu odzyskania tego Abramsa najprawdopodobniej poniesie niepotrzebne straty ” – wyjaśnił starszy oficer wywiadu o pseudonimie „Izay”, żołnierz, który nagrał imponujące nagranie z wnętrza Abramsa.

Do tej pory cztery z 31 egzemplarzy M1A1 Abrams dostarczonych Ukrainie przez USA zostały zniszczone lub uszkodzone i porzucone. Rosyjscy myśliwi czołgowi użyli kombinacji dronów FPV i mobilnych systemów przeciwpancernych, takich jak RPG-7, do niszczenia czołgów ciężkich.

Co Rosja może zyskać studiując Abramsa?

Abramsy przekazane Ukrainie to uproszczone wersje prototypów używanych w armii amerykańskiej. Chociaż mają tę samą konstrukcję kadłuba i wieży, ukraińskie Abramsy nie posiadają specjalistycznego wyposażenia, takiego jak pancerz uranowy, zaawansowane systemy kierowania ogniem i narzędzia do wykrywania dronów.

„ Co da nam ten czołg? Przede wszystkim będziemy mogli zbadać kadłub czołgu, wieżę i wszystkie jego systemy wewnętrzne ” – powiedział Sputnikowi moskiewski ekspert wojskowy Aleksiej Leonkow.

„ Możemy zidentyfikować jego słabe punkty, dzięki czemu zrozumiemy, jak działa system kierowania ogniem i główne działo Abramsa. Po zidentyfikowaniu słabych punktów wprowadzimy niezbędne modyfikacje, aby móc łatwiej zniszczyć ten czołg za pomocą wszystkich istniejących broni przeciwpancernych ”.

„ Każdy ukraiński czołg jest zawsze dokładnie badany. Myślę, że prędzej czy później zostanie on zaciągnięty na poligon, gdzie będą testowane nowe działa przeciwpancerne, które będą mogły zwalczać czołgi z Zachodu ” – wyjaśnił obserwator.

Czołgi zachodnie na polu bitwy na Ukrainie

„ Słaba skuteczność bojowa Abramsów i innych zachodnich czołgów podstawowych na ukraińskim polu bitwy została potwierdzona przez armię rosyjską, niezależnych obserwatorów, a nawet zachodnie i ukraińskie media” – podkreślił ekspert Leonkow.

21 marca Kyiv Post zamieścił wpis, w którym porównał drogie, ciężko opancerzone czołgi NATO do czołgów z czasów Związku Radzieckiego i stwierdził, że kraje zachodnie w ogóle nie powinny ich przekazywać Ukrainie.

Ekspert ds. wojny w Iraku i były dowódca czołgu Abrams Mike Riedmuller powiedział, że czołgi M1 Abrams i inne nie spełniły oczekiwań na Ukrainie z powodu dużej ilości tanich dronów na polu bitwy, co praktycznie uniemożliwiało działania pojazdów opancerzonych.

„ W porównaniu z wojnami w przeszłości starcia czołgów między Rosją a Ukrainą zdarzają się rzadko ” – powiedział były brytyjski dowódca czołgów Simon Johnson.

Ponadto czołgi dostarczone Ukrainie przez NATO miały szereg innych problemów, począwszy od słabej sprawności w błotnistym terenie, przez brak części zamiennych do wymiany i napraw, po nadmierne zużycie paliwa, a także problemy z mobilnością z powodu ciężkiego opancerzenia, które uniemożliwiało im przejazd przez niektóre mosty na Ukrainie.

Zdając sobie z tego sprawę, zwłaszcza po nieudanej kontrofensywie latem ubiegłego roku, ukraińska armia musiała ostrożniej obchodzić się z pozostałymi czołgami, w tym tymi dostarczonymi przez NATO, a od czasów Związku Radzieckiego rozmieszczanymi jedynie na obszarach porośniętych drzewami i przy złej pogodzie, aby uniknąć wykrycia przez rosyjskie bezzałogowe statki powietrzne.

Jednak ta strategia Kijowa nie przynosi spodziewanych rezultatów, gdyż pojazdy te są nieustannie wykrywane i eliminowane z walki przez rosyjskie drony.

Le Hung (źródło: Wiadomości Sputnika)

Źródło