Nawet ludzie o niskich dochodach używają klimatyzatorów, więc po co wprowadzać podatek akcyzowy?

Po południu 27 listopada Zgromadzenie Narodowe obradowało nad projektem ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym (zmienionej). Projekt ustawy utrzymuje przepis o 10% podatku od klimatyzatorów o mocy 90 000 BTU lub mniejszej, tak jak w obecnym prawie.

Wielu delegatów skomentowało tę kwestię i zasugerowało, że nie należy nakładać na tę pozycję żadnego podatku.

Przedstawiciel Ha Sy Dong ( Quang Tri ) stwierdził, że klimatyzatory podlegają akcyzie od 1998 roku w wysokości 20%, która w 2008 roku została obniżona do 10%. „Wcześniej klimatyzatory mogły być uważane za dobro luksusowe. Jednak wraz z rozwojem społeczeństwa klimatyzatory stały się potrzebą podstawową” – powiedział pan Dong.

Delegat powołał się na badania, które dowodzą, że utrzymanie odpowiedniej temperatury w pomieszczeniu ma bardzo pozytywny wpływ na poprawę produktywności intelektualnej. Jest to szczególnie istotne dla Wietnamu, biorąc pod uwagę jego obecne ukierunkowanie na rozwój gospodarki opartej na wiedzy.

Jako przykład podał Singapur, kraj o gorącym i wilgotnym klimacie tropikalnym, podobnie jak Wietnam, który jednak odniósł duży sukces w stosowaniu klimatyzacji, co pozwoliło poprawić jakość życia obywateli i rozwinąć gospodarkę opartą na wiedzy.

„W innych krajach klimatyzatory są regulowane na podstawie dwóch różnych aspektów: po pierwsze, kontroli czynników chłodniczych, a po drugie, poziomu zużycia energii elektrycznej” – analizował i zaproponował zniesienie podatku na klimatyzatory.

Przedstawiciel Truong Trong Nghia. Zdjęcie: Zgromadzenie Narodowe

Poseł Truong Trong Nghia (Ho Chi Minh City) argumentował, że „klimatyzatory nie są niczemu winne” i że ich stosowanie ma na celu poprawę jakości życia i zdrowia ludzi, zwłaszcza osób starszych i dzieci.

Dlatego też pan Nghia nie zgodził się z pomysłem opodatkowania klimatyzatorów i zasugerował, że zamiast płacić podatek, ludzie powinni otrzymywać instrukcje dotyczące ich użytkowania.

Przedstawiciel Pham Van Hoa (Dong Thap) podkreślił, że klimatyzatory są towarami pierwszej potrzeby, więc nałożenie podatku sprawiłoby, że stałyby się bezużyteczne, co w istocie oznaczałoby powrót do „epoki kamienia łupanego”. Dodał, że podwyżka podatku nie przyniosłaby dużych dochodów budżetowych, byłaby uciążliwa dla społeczeństwa i niekorzystna dla przedsiębiorstw.

Przedstawicielka Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) argumentowała również, że klimatyzacja nie jest już dobrem luksusowym i że nawet w dzielnicach o niskich dochodach zainstalowano klimatyzatory w celu poprawy warunków życia. Zasugerowała więc ponowne rozważenie tych przepisów.

Tymczasem delegat Trinh Xuan An (Dong Nai) argumentował, że podatek akcyzowy powinien być nakładany na dobra specjalne i luksusowe, aby regulować konsumpcję. Zasugerował unikanie nakładania podatku na towary codziennego użytku, takie jak klimatyzatory i tytoń, i w związku z tym zalecił przegląd i korektę w celu zapewnienia zasadności tego podatku.

Pan An zauważył również, że konieczne jest dokonanie oceny wpływu na otoczenie biznesowe przedsiębiorstw i że prawo podatkowe nie może być wykorzystywane jako narzędzie do zarządzania aspektami zdrowotnymi i środowiskowymi.

Wicepremier i minister finansów Ho Duc Phoc udziela wyjaśnień. Zdjęcie: Zgromadzenie Narodowe

W swoim późniejszym wyjaśnieniu wicepremier i minister finansów Ho Duc Phoc stwierdził, że podatki od klimatyzacji są już wprowadzane na całym świecie, podobnie jak w takich krajach jak Korea Południowa, Norwegia, Hiszpania i Wielka Brytania, gdzie opodatkowaniu podlegają klimatyzatory ustawione na temperaturę poniżej 27 stopni Celsjusza.

Wicepremier zgodził się z opinią delegatów i zapewnił, że wprowadzą oni odpowiednie zmiany do przepisów oraz dokonają przeglądu i rewizji stawek podatkowych dla klimatyzatorów w różnych tabelach podatkowych.

Na przykład klimatyzatory zasilane energią odnawialną, np. energią słoneczną lub wiatrową, nie będą opodatkowane. Natomiast klimatyzatory, ze względu na duże zużycie energii elektrycznej, przyczynianie się do zmian klimatu i szkodliwe działanie, będą opodatkowane.

Gospodarstwa domowe prowadzące działalność gospodarczą, których dochód nie przekracza 200 milionów VND, są zwolnione z podatku VAT.

Po południu 26 listopada, przy większości głosów delegatów obecnych na posiedzeniu, Zgromadzenie Narodowe uchwaliło ustawę o podatku od wartości dodanej. Gospodarstwa domowe prowadzące działalność gospodarczą, których roczne przychody nie przekraczają 200 milionów VND, nie będą podlegać opodatkowaniu VAT.

Podwyższenie podatków na piwo wymaga podejścia etapowego, aby uniknąć szoku dla przedsiębiorstw.

Rano 22 listopada Zgromadzenie Narodowe przeprowadziło dyskusje grupowe na temat projektu ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym (zmienionej), podczas których wielu deputowanych Zgromadzenia Narodowego przedstawiło swoje opinie na temat kwestii podwyższenia podatków od napojów alkoholowych.

Zgromadzeniu Narodowemu przedstawiono propozycję zwiększenia podatków na alkohol, piwo i tytoń.

Rząd proponuje na razie utrzymanie obecnej stawki podatku od papierosów na poziomie 75%, ale dodanie podatku bezwzględnego (100%) zgodnie z planem działania. W przypadku alkoholu i piwa proponowana stawka podatku jest procentowa i będzie rosła corocznie zgodnie z planem działania.

Source: https://vietnamnet.vn/nguoi-thu-nhap-thap-cung-dung-dieu-hoa-sao-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-2346244.html