W rozmowie z dziennikarzami w Tokio w Japonii, dyrektor generalny Sam Altman powiedział, że OpenAI nie planuje obecnie pozwu przeciwko DeepSeek. Zamiast tego firma nadal rozwija swoje produkty i przewodzi światu w dziedzinie zaawansowanych modeli sztucznej inteligencji.

Uważał DeepSeek za imponujący model, ale wierzy, że OpenAI pójdzie jeszcze dalej i dostarczy lepsze produkty. „Cieszymy się, że mamy kolejnego konkurenta” – powiedział.

Sam Altman EPA-EFE
Sam Altman, prezes OpenAI, wziął udział w wydarzeniu „Transforming Businesses Through AI” z SoftBank w Tokio 3 lutego. Zdjęcie: EPA-EFE

Na początku 2025 roku DeepSeek zaskoczył świat technologii na całym świecie dwoma modelami open-source, które oferowały możliwości porównywalne z ich zachodnimi odpowiednikami, ale charakteryzowały się rzekomo znacznie niższymi kosztami rozwoju.

Startup wzbudził również kontrowersje oskarżeniami o „kopiowanie” modeli sztucznej inteligencji, takich jak OpenAI.

Według twórców ChatGPT, ich konkurenci stosują proces „destylacji”, w którym mniejsze modele uczą się od większych modeli poprzez naśladowanie zachowań i wzorców podejmowania decyzji, podobnie jak uczniowie uczą się od nauczycieli.

Jednak samo OpenAI musi stawić czoła również innym zarzutom dotyczącym naruszenia praw własności intelektualnej, głównie z powodu korzystania z treści chronionych prawem autorskim podczas trenowania generatywnych modeli sztucznej inteligencji.

W wywiadzie dla Financial Times firma OpenAI stwierdziła, że ​​istnieją dowody na rzekomą „destylację” usługi DeepSeek. Wykorzystanie tego procesu przez DeepSeek do tworzenia konkurentów dla ChatGPT naruszało warunki świadczenia usług OpenAI.

David Sacks, doradca prezydenta USA Donalda Trumpa ds. sztucznej inteligencji i kryptowalut, również zasugerował, że kradzież własności intelektualnej „możliwa” była.

Na platformie społecznościowej X skomentował, że DeepSeek R1 „pokazuje, że wyścig sztucznej inteligencji będzie bardzo zacięty” i że „ma wiarę w Amerykę, ale nie możemy popadać w samozadowolenie”.

(Według SCMP)