Najnowszy model sztucznej inteligencji (AI) firmy OpenAI właśnie osiągnął wynik równoważny złotemu medalowi na Międzynarodowej Olimpiadzie Matematycznej (IMO), jednym z najtrudniejszych konkursów matematycznych na świecie .
Informacją tą podzielił się Alexander Wei, członek zespołu technicznego OpenAI, na platformie X: „Nasz najnowszy eksperymentalny model rozumowania osiągnął poziom wydajności równoważny złotemu medalowi w IMO”.

IMO to globalny konkurs matematyczny, który rozpoczął się w 1959 roku w Rumunii. Składa się z dwóch czteroipółgodzinnych dni, z trzema zadaniami otwartymi każdy. Wśród znanych byłych uczestników IMO znajdują się Grigorij Perelman i zdobywca medalu Fieldsa Terence Tao.
Terence Tao w wywiadzie udzielonym w czerwcu stwierdził, że AI raczej nie osiągnie wysokiego wyniku w IMO i powinna skupić się na prostszych konkurencjach.
Jednak według Wei nowy model OpenAI rozwiązał prawidłowo pięć z sześciu problemów w warunkach testowych przeprowadzanych na ludziach.
Noam Brown, inny członek zespołu, powiedział, że model wykazał zdolność do podtrzymywania myślenia przez długi czas – co jest niezbędne w przypadku problemów IMO. „Te problemy wymagają ciągłego, kreatywnego myślenia, co różni się od poprzednich metod” – dodał.
Wei postrzega to jako krok naprzód w rozwoju ogólnej inteligencji. Podczas gdy AlphaGeometry DeepMind została zaprojektowana specjalnie do matematyki, model OpenAI to duży system językowy (LLM), który może przetwarzać matematykę w bardziej ogólnym kontekście.
Prezes OpenAI, Sam Altman, powiedział, że to znaczące osiągnięcie, ale model na tym poziomie zostanie udostępniony publicznie dopiero za kilka miesięcy. „Kiedy zakładaliśmy OpenAI, nie sądziliśmy, że stanie się to tak szybko” – napisał na X.
To osiągnięcie odzwierciedla tempo rozwoju technologii. Brown zauważa, że jeszcze w zeszłym roku laboratoria sztucznej inteligencji wykorzystywały matematykę ze szkoły podstawowej do oceny swoich modeli.
Przedsiębiorca technologiczny Peter Thiel powiedział również, że upłyną co najmniej trzy lata, zanim sztuczna inteligencja będzie w stanie rozwiązać egzamin amerykańskiej olimpiady matematycznej.
Niektórzy jednak zachowują ostrożność. Gary Marcus, jeden z najwybitniejszych krytyków sztucznej inteligencji, nazwał wyniki „imponującymi”, ale zakwestionował również metodę szkolenia, zakres inteligencji ogólnej, praktyczne zastosowania oraz koszt rozwiązania pojedynczego problemu. Zauważył również, że IMO nie zweryfikowało tych wyników niezależnie.
(Według Insidera)

Source: https://vietnamnet.vn/openai-tuyen-bo-dat-thanh-tich-ngang-huy-chuong-vang-imo-2423873.html
Komentarz (0)