Musimy wywrzeć presję na AFC!

Wiele osób zastanawia się, czy Wietnamska Federacja Piłkarska powinna wywierać znaczącą presję w obliczu incydentu, który bezpośrednio wpływa na interesy reprezentacji narodowej.

Zgodnie z orzeczeniami FIFA i Sportowego Trybunału Arbitrażowego (CAS), odpowiedzialność za konsekwencje meczów kwalifikacyjnych do Mistrzostw Azji w 2027 roku spoczywa na AFC. Jednak do tej pory europejski organ zarządzający piłką nożną nie wydał jeszcze ostatecznego orzeczenia.

Musimy wywrzeć presję na AFC! - Obraz 1.

Siedmiu piłkarzy urodzonych za granicą, którym rzekomo nadano obywatelstwo malezyjskie w wyniku niewłaściwych procedur, zostało ukaranych przez FIFA i CAS, ale AFC nie ogłosiła jeszcze działań dyscyplinarnych wobec Malezyjskiego Związku Piłki Nożnej i malezyjskiej reprezentacji narodowej w eliminacjach do Pucharu Azji w 2027 roku. (Zdjęcie: AF - NST)

Warto zauważyć, że sekretarz generalny AFC, Windsor John, niedawno oświadczył, że sprawa „nie jest jeszcze zakończona, ponieważ FIFA wciąż bada, kto stoi za skandalem związanym z naturalizacją w Malezji”.

To stwierdzenie wywołało wątpliwości wśród wielu ekspertów. W systemie prawa sportowego badanie odpowiedzialności indywidualnej i rozpatrywanie konsekwencji rywalizacji to dwa odrębne procesy.

Jeśli AFC będzie nadal czekać na rozstrzygnięcie w sprawie osób stojących za skandalem, proces rozgrywania meczów może ciągnąć się miesiącami, nawet po zakończeniu eliminacji. W tym scenariuszu najbardziej skorzystałaby na tym reprezentacja Malezji.

W związku z tym wielu kibiców w regionie wyraża swoją frustrację i zadaje sobie pytanie: Czy to opóźnienie daje przewagę Malezyjskiemu Związkowi Piłki Nożnej (FAM)?

W międzynarodowej piłce nożnej powszechnie przyjętą zasadą jest, że federacja, której sprawa dotyczy, musi aktywnie chronić swoje interesy. Doskonałym przykładem jest skandal naturalizacyjny związany z reprezentacją Timoru Wschodniego w piłce nożnej.

W latach 2012-2015 Timor Wschodni wykorzystał wielu brazylijskich piłkarzy, którym nielegalnie przyznano obywatelstwo, do gry na arenie międzynarodowej. Sprawa wyszła na jaw po tym, jak Palestyński Związek Piłki Nożnej złożył skargę do FIFA.

Następnie Związek Piłki Nożnej Makau (Chiny) również złożył podobną petycję. Skargi te zmusiły AFC do wszczęcia szeroko zakrojonego śledztwa. W rezultacie Timor Wschodni otrzymał zakaz naturalizacji zawodników na dłuższy okres, wiele meczów zostało odwołanych walkowerem, a zaangażowanym w sprawę działaczom zakazano udziału w rozgrywkach piłkarskich.

Gdyby nie formalne skargi ze strony zaangażowanych federacji, sprawa mogłaby nie zostać zbadana do końca.

W Europie i Ameryce Południowej ochrona praw jest wręcz uważana za element strategii rywalizacji. Znamiennym przykładem jest sytuacja, jaka miała miejsce podczas eliminacji do Mistrzostw Świata 2018 w Ameryce Południowej.

Po odkryciu, że boliwijska reprezentacja wykorzystała Nelsona Cabrerę, zawodnika uznanego za nieuprawnionego do gry w eliminacjach do Mistrzostw Świata, chilijskie i paragwajskie federacje piłkarskie natychmiast złożyły skargi do FIFA. W rezultacie Boliwia poniosła porażkę 0:3 w tych meczach, co znacząco zmieniło klasyfikację grupową.

Incydent ten jest często przytaczany jako doskonały przykład pokazujący, że we współczesnej piłce nożnej walka toczy się nie tylko na boisku, ale również w sądach federacji.

Ponieważ sprawa malezyjska wciąż oczekuje na ostateczne rozstrzygnięcie, pytanie nie brzmi tylko, jak poradzi sobie z nią AFC. Co ważniejsze, jakie przygotowania poczyniła Wietnamska Federacja Piłkarska na wszystkie możliwe scenariusze?

Jeśli ostateczna decyzja jest zgodna z przepisami, spór może zostać zamknięty. Jeśli jednak kara nie odzwierciedla w pełni konsekwencji wykorzystania nieuprawnionego zawodnika, VFF ma prawo odwołać się do FIFA lub kontynuować postępowanie przed CAS.

To druga opcja, którą wiele federacji piłkarskich na całym świecie zawsze przygotowuje. Nie po to, by wywoływać konflikty, ale by zapewnić, że prawa reprezentacji narodowej nie zostaną zignorowane w długim procesie prawnym.

We współczesnej piłce nożnej sprawiedliwość nie polega tylko na przestrzeganiu przepisów; zależy ona również od tego, czy federacje piłkarskie odważą się wykazać inicjatywą i determinacją w obronie własnych interesów!

Źródło: https://nld.com.vn/phai-gay-suc-ep-len-afc-196260314194648647.htm