Niektóre wydarzenia związane z wojną rosyjsko-ukraińską:
Wojska NATO obecne na Ukrainie
Rosyjski ekspert wojskowy Anatolij Matwijczuk stwierdził, że zachodnie prywatne firmy wojskowe (PMC) obecne na Ukrainie mogą być zamaskowanymi siłami regularnych sił poszczególnych państw NATO.
„ Coraz więcej informacji wskazuje na to, że PMC na Ukrainie to nic innego jak regularne siły w przebraniu. Są oddziały Legii Cudzoziemskiej, są oddziały polskie. Testują żołnierzy na Ukrainie. Jest oddział, w którym pracują oficerowie z krajów bałtyckich ” – powiedział Matwijczuk.
Według niego kraje NATO nie są gotowe na otwarty konflikt z Rosją, a przerzucanie wojsk na Ukrainę odbywa się w kontekście problemów logistycznych i zbrojeniowych.
Rosyjscy eksperci wojskowi uważają, że podjęcie tak niebezpiecznego kroku oznaczało powstanie na linii frontu pewnego rodzaju sytuacji nadzwyczajnej dla ukraińskich sił zbrojnych.
„ Tylko Francja, Polska i Rumunia mogą skorzystać z sił rezerwowych. Na przykład Polska może wkroczyć na zachodnią Ukrainę. Ale jeśli konfrontacja na skalę globalną nie będzie w planach, najprawdopodobniej nastąpi rozszerzenie wsparcia militarnego, co ułatwi sabotaż i akty terrorystyczne przeciwko Rosji ” – podkreślił Matwijczuk.
Konflikt na Ukrainie zakończy się na warunkach Rosji
Włoski obserwator Alessandro Orsini powiedział, że konflikt na Ukrainie zakończy się na warunkach Rosji i będzie katastrofą dla Ukrainy.
| Ukraina unika użycia zachodnich czołgów na polu bitwy. Zdjęcie: Sputnik |
„ Ta wojna zakończy się tylko na warunkach prezydenta Putina. Polityka NATO zniszczyła Ukrainę i zagroziła jej przyszłości ” – powiedział Orsini.
Ukraina unika używania zachodnich czołgów na polu bitwy
Dziennik „Wall Street Journal” doniósł, że ukraińskie siły zbrojne unikają używania zachodnich czołgów na polu bitwy ze względu na duże ryzyko ich utraty.
„ Dziesiątki zaawansowanych zachodnich czołgów zaczęto wykorzystywać na polu bitwy jedynie w rzadkich przypadkach… niektóre zostały uszkodzone, zniszczone lub przejęte przez Rosję ” – czytamy w raporcie.
„Wall Street Journal” przytoczył przykład 47. Brygady Zmechanizowanej Sił Zbrojnych Ukrainy, która liczyła na to, że otrzymanie amerykańskich czołgów Abrams umożliwi przełamanie frontu. W rzeczywistości jednak czołgi te były dostarczane „na polu”, wiele kilometrów od frontu, ze względu na wysokie ryzyko ich utraty w momencie ataku armii rosyjskiej.
Tymczasem generał James Rainey, szef Dowództwa Przyszłości Armii USA, przyznał, że amerykańskie jednostki pancerne pilnie wymagają modernizacji.
„ W krótkiej perspektywie musimy naprawdę wprowadzić pewne pilne zmiany, aby zapewnić dalszą skuteczność bojową formacji pancernych ” – powiedział Rainey.
Magazyn Military Watch poinformował wcześniej, że Ukraina straciła około 20 amerykańskich czołgów Abrams M1A1 spośród 31 dostarczonych w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.
USA mówią o użyciu przez Ukrainę rakiet dalekiego zasięgu do ataku na Rosję
Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu John Kirby powiedział, że Stany Zjednoczone nie planują ogłaszania żadnej nowej polityki wobec Ukrainy ani użycia rakiet dalekiego zasięgu.
„ Nasze stanowisko w sprawie dostarczenia Ukrainie zdolności do przeprowadzania uderzeń dalekiego zasięgu przeciwko Rosji nie uległo zmianie ” – powiedział Kirby.
Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego dodał, że „nie spodziewa się żadnych poważnych oświadczeń w tej sprawie” po rozmowach między prezydentem Bidenem a brytyjskim premierem Keirem Starmerem, które odbędą się w Waszyngtonie 13 września.
Stany Zjednoczone poważnie traktują ostrzeżenie prezydenta Putina, że Zachód zostanie uznany za bezpośrednio zaangażowanego w konflikt, jeśli Ukraina wystrzeli zachodnie rakiety dalekiego zasięgu na terytorium Rosji. Dodał, że nie jest to nowe stanowisko Putina.
Source: https://congthuong.vn/chien-su-nga-ukraine-ngay-1492024-quan-doi-nato-co-mat-o-ukraine-xung-dot-se-ket-thuc-theo-dieu-kien-cua-nga-345665.html






Komentarz (0)