„Quest 3 jest lepszy niż Apple Vision Pro”

Na rynku zestawów słuchawkowych VR Meta nadal jest wiodącym producentem. Quest 3 był uważany za „okręt flagowy” (najlepsze urządzenie z tej samej linii, w najwyższym segmencie), dopóki Apple nie wprowadził na rynek modelu Vision Pro. Pojawienie się „nowego gracza” na rynku miało wywołać konkurencję, ale w rzeczywistości Quest 3 i Vision Pro to dwa urządzenia skierowane do zupełnie różnych grup użytkowników.

Trudno jednak uniknąć pewnych porównań między tymi dwoma produktami. Podczas gdy prezes Apple, Tim Cook, nie omawiał jeszcze publicznie Questa 3, prezes Meta, Mark Zuckerberg, miał „okazję przetestować Vision Pro” i podzielił się swoimi przemyśleniami na temat nowego urządzenia od „firmy Apple”.

Dyrektor generalny Meta ( po prawej ) uważa, że ​​istnieje wiele powodów, dla których okulary Quest 3 są lepsze niż okulary Vision Pro.

W nowym filmie Mark powiedział, że przed przetestowaniem Vision Pro firmy Apple spodziewał się, że Quest będzie lepszą propozycją pod względem stosunku jakości do ceny, ponieważ faktycznie uznał to urządzenie za lepsze, nie wspominając o cenie, która była około 7 razy niższa. „Ale po użyciu Vision Pro nie sądzę, żeby Quest był po prostu bardziej wartościowy – muszę powiedzieć, że Quest jest lepszym produktem. To wszystko”.

Po powyższym oświadczeniu, dyrektor generalny Meta przytoczył pewne cechy „lokalnego” produktu, porównując je z nowym urządzeniem wyprodukowanym przez Apple, co skłoniło go do wyrażenia swojej opinii. Należą do nich: wysoka jakość wykonania, lepsze przystosowanie do gier i korzystania z serwisów społecznościowych, dostęp do większej biblioteki treści, ergonomiczna konstrukcja, mniejsza masa urządzenia...

To z pewnością niezaprzeczalne „zalety”, ale z perspektywy osoby o neutralnym punkcie widzenia: bez względu na to, czy nienawidzimy, czy kochamy którąkolwiek ze stron, Vision Pro nadal ma swoje zalety. Zestaw słuchawkowy Apple ma ekran o wyższej rozdzielczości, nigdy nie był uważany za produkt przeznaczony specjalnie do gier (nawet pod względem designu), nie musi się martwić o bibliotekę aplikacji VR Meta, ponieważ nie znajduje się w grupie urządzeń priorytetowo traktowanych jako rozrywka… Jednocześnie, chociaż Quest 3 jest lżejszy i ma ergonomiczną konstrukcję, użytkownicy często narzekają, że noszenie tego urządzenia jest niewygodne.

Co ważniejsze, oba urządzenia mają różne zastosowania i grupy docelowe, co sprawia, że ​​porównanie Marka jest „niesprawiedliwe”. Prezes Meta podkreślił, że Quest 3 jest „lepszy” w grach i rozrywce – obszarach, na które obecnie kieruje się większość urządzeń VR. Wręcz przeciwnie, Apple wydaje się chcieć zmienić tę perspektywę, wprowadzając na rynek sam Vision Pro.

Od zapowiedzi Vision Pro i filmów promocyjnych, Apple skupia się bardziej na wykorzystaniu urządzenia do usprawnienia codziennych czynności, głównie pracy. Rozrywka, taka jak gry i oglądanie filmów, to tylko część tego, a nie do końca to, do czego Apple dąży.

Różnica w cenie jest dyskusyjna, ponieważ urządzenia Apple zawsze były wyceniane z góry w porównaniu ze średnią. Sukces produktu wciąż jest niepewny, ale odpowiedzią nie jest „jak dobrze spełnia potrzeby grupy docelowej”, ale „jak dobrze odpowiada potrzebom grupy docelowej”. Oczywiście Quest 3 jest obecnie najlepszym wyborem dla graczy, ale Vision Pro podąża w innym kierunku.

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm