Porównanie dwóch najlepszych narzędzi AI do tworzenia filmów: Veo 3 i Sora 2

Sora 2 i Veo 3 – wiodące narzędzia AI do tworzenia filmów z tekstu

Narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji (narzędzia wykorzystujące sztuczną inteligencję, które mogą automatycznie generować nową treść na podstawie opisów użytkowników) cieszą się coraz większą popularnością. Umożliwiają one użytkownikom łatwe i szybkie tworzenie artykułów, obrazów, muzyki itp.

Obecnie dostępnych jest coraz więcej narzędzi AI, które umożliwiają użytkownikom tworzenie krótkich filmów o wyraźnej, szczegółowej treści i płynnym, realistycznym ruchu… wyłącznie na podstawie opisów użytkowników.

Dwoma najbardziej znanymi i cenionymi narzędziami AI w branży technologicznej ze względu na ich zdolność do konwersji tekstu na wideo są Veo 3 firmy Google i Sora 2 firmy OpenAI.

Veo 3 to narzędzie do tworzenia filmów oparte na sztucznej inteligencji (AI), wprowadzone przez Google pod koniec maja. To trzecia wersja linii narzędzi Veo AI do tworzenia filmów, której główną zaletą jest ulepszona jakość wideo tworzonego na podstawie tekstu opisowego.

Filmy z dubbingiem wietnamskim stworzone przez Veo 3 (wideo: Le Minh Thien Toan).

Niedawno OpenAI – firma stojąca za słynnym oprogramowaniem ChatGPT – wprowadziła również Sora 2, najnowsze narzędzie do tworzenia tekstu na wideo opracowane przez firmę. Jest to ulepszona wersja narzędzia Sora, które OpenAI wprowadziło na rynek w lutym 2024 roku.

Cechą wspólną Veo 3 i Sora 2 jest to, że oba urządzenia pozwalają użytkownikom tworzyć filmy na podstawie tekstu opisowego, z możliwością dokładnego symulowania praw fizyki, dzięki czemu filmy są bardziej realistyczne i prawdziwe, szczególnie gdy obiekty poruszają się i oddziałują na siebie.

W szczególności oba te narzędzia AI potrafią automatycznie tworzyć dźwięk i dodawać narrację zgodnie z sugestiami użytkownika. Twarze postaci w filmie mogą poruszać ustami, dopasowując się do ich głosu. To ogromna zaleta Veo 3 i Sora 2 w porównaniu z innymi narzędziami do tworzenia filmów opartymi na sztucznej inteligencji.

Filmy z dialogami w języku wietnamskim stworzone przez Sora 2 (wideo: FBG).

Największą zaletą i przewagą Sora 2 nad Veo 3 jest funkcja o nazwie „Cameo”, która pozwala użytkownikom wstawić się do tworzonego filmu.

Aby to zrobić, użytkownicy po prostu przesyłają krótki film zawierający nagranie ich twarzy i głosu jako próbkę, a Sora 2 wykorzystuje treść dostarczoną przez użytkownika, aby wstawić ją do utworzonego filmu w możliwie najpłynniejszy sposób, zgodnie z opisem użytkownika.

Ponadto Sora 2 pozwala użytkownikom tworzyć filmy o maksymalnej długości 10 sekund, podczas gdy Veo 3 pozwala na tworzenie filmów o maksymalnej długości 8 sekund. Użytkownicy mogą jednak używać tych dwóch narzędzi do tworzenia krótkich filmów i łączenia ich w jeden długi film.

Porównanie możliwości tworzenia filmów z tekstu opisowego w Veo 3 i Sora 2

Które narzędzie, Veo 3 czy Sora 2, jest w stanie generować filmy z tekstu opisowego z większą dokładnością i ostrością?

Wielu twórców treści próbowało odpowiedzieć na powyższe pytanie, prosząc Veo 3 i Sorę 2 o stworzenie dwóch filmów na podstawie tego samego tekstu opisowego.

Poniżej znajduje się kilka filmów stworzonych przez Veo 3 i Sora 2 na prośbę tego samego użytkownika, zawierających zarówno treść, jak i dźwięk, dzięki czemu czytelnicy mogą oglądać i porównywać jakość wideo utworzonego przez każde z narzędzi.

Porównanie Veo 3 i Sora 2 w kontekście tworzenia filmów w różnych stylach (wideo: IDK).

Porównanie klatek wygenerowanych przez Veo 3 i Sora 2 (wideo: Vosu).

Twoim zdaniem, które narzędzie generuje ostrzejsze, bardziej szczegółowe i realistyczne obrazy – Veo 3 czy Sora 2? Podziel się swoją opinią w sekcji komentarzy poniżej.

Źródło: https://dantri.com.vn/cong-nghe/so-sanh-hai-cong-cu-ai-tao-video-hang-dau-veo-3-va-sora-2-20251009114423603.htm