Rozpoczyna się nieprzewidywalny i burzliwy sezon Oscarów 2025, a skandale zdominowały wybory większości głównych kandydatów do prestiżowej nagrody dla najlepszego filmu.
Oscary 2025 Odbywające się 3 marca najbardziej oczekiwane wydarzenie filmowe roku jest obecnie otoczone skandalami, które wpływają na reputację najlepszych kandydatów.
Kontrowersje te dotyczą jakości nominowanych filmów, problemów związanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w produkcji...
Skandaliczny nominowany do Oscara za najlepszy film
Gdy Emilia Perez Film, który zdobył 13 nominacji do Oscara, nie spodziewał się, że kampania promocyjna filmu przejdzie kryzys z powodu serii starych postów Karli Sofíi Gascón.
Pełne nienawiści komentarze w mediach społecznościowych postawiły aktorkę w centrum fali krytyki, stawiając Netflix w trudnej sytuacji, mimo że film był wcześniej spodziewany jako zdobywca nagrody dla najlepszego filmu.
W zeszłym tygodniu dziennikarka Sarah Hagi przywróciła stare tweety z Sofía Gascón, w swoim wystąpieniu obraźliwie wypowiedziała się o muzułmanach, nazwała George’a Floyda „narkotykowym oszustem” i wyśmiała Oscary 2021.
Mimo szybkich przeprosin, Sofía Gascón nie zatrzymała się i kontynuowała walkę z internautami na Instagramie, zapewniając jednocześnie, że nie wycofa się z wyścigu o Oscara.
To wydarzenie tylko dolało oliwy do ognia. Emilia Perez uznano go za „przynętę do Oscara”, wysoko ocenili go krytycy, lecz spotkał się z ostrą krytyką publiczności.
Według źródeł wewnętrznych The Guardian , gigant Netflixa, postanowił skierować swoją kampanię na rzecz Oscarów do Zoe Saldañi, koleżanki z planu filmu Gascóna, aby zminimalizować szkody.
Jednak opinia publiczna nadal jest wściekła, zwłaszcza gdy krytycy porównują Gascón do Donalda Trumpa ze względu na jej buntownicze wypowiedzi.
Arkusz New York Times Skandal ten odzwierciedla nowy trend na Oscarach: debaty na temat nominowanych filmów nie są już napędzane tradycyjnymi kampaniami, lecz rozpalane przez media społecznościowe.
Kontrowersje wokół Brutalista Dobry Anora Poprzednie cieszyły się podobnym powodzeniem, pokazując siłę społeczności internetowej w kształtowaniu obecnego i przyszłego wyścigu o Oscara.
Skoro Netflix przestał sponsorować udział Sofíi Gascón w wydarzeniach w USA, jaka jest przyszłość jej i jej dzieci? Emilia Perez na tegorocznych Oscarach wciąż pozostaje wielkim znakiem zapytania.
Jedno jest jednak pewne: od teraz studia filmowe będą musiały zwracać większą uwagę na „cyfrowe ślady” kandydatów, zanim przystąpią do tego prestiżowego wyścigu.
Przyszłość technologii AI na Oscarach
Technologia sztucznej inteligencji stała się nieodzownym elementem branży filmowej. Narzędzia AI są obecnie szeroko wykorzystywane do wspomagania efektów wizualnych (VFX), zastępowania twarzy, edycji głosu i optymalizacji obrazu.
Niektóre znane filmy, takie jak Całkowicie Nieznany, Diuna: Część druga i Furiosa: Saga Mad Maxa zastosowała sztuczną inteligencję w celu poprawy jakości obrazu, oszczędzając czas i koszty produkcji.
Na przykład w Furiosa , sztuczna inteligencja, która płynnie zmienia twarz głównego bohatera z młodej na dorosłą, podczas gdy Diuna: Część druga Użyj sztucznej inteligencji, aby odtworzyć niebieskie oczy u Fremenów.
Debata wybuchła, gdy Brutalista został przyłapany na używaniu sztucznej inteligencji do edycji pewnych węgierskich dialogów bez ich ujawniania.
Reżyser Brady Corbet potwierdził, że sztuczna inteligencja została wykorzystana jedynie w celu dopracowania nastroju, a nie w celu ingerowania w grę aktorską Adriena Brody'ego i Felicity Jones.
Tymczasem, Emilia Perez zwrócono również uwagę na wykorzystanie sztucznej inteligencji w postprodukcji, co wzbudziło obawy dotyczące przejrzystości procesu produkcji filmowej.
Według Zdaniem ekspertów z branży, choć sztuczna inteligencja może pomóc w poprawie jakości filmów, publiczne ujawnienie jej wykorzystania jest konieczne, aby zapewnić uczciwość, zwłaszcza w sezonie nagród.
Wywiad z gazetą Variety , jeden z weteranów Akademii, podkreślił: „Decyzje o przyznaniu nagród muszą być podejmowane w oparciu o wkład ludzki. Technologia sztucznej inteligencji może pomóc, ale nie może całkowicie zastąpić artystów”.
W związku z powyższymi wydarzeniami Akademia Sztuki i Wiedzy Filmowej rozważa zmianę przepisów dotyczących Oscarów, wymagających od filmów publicznego ujawniania wykorzystania sztucznej inteligencji (AI).
Jest to próba znalezienia równowagi między innowacyjnością technologiczną a uczciwością oceny prac.
Obecnie ujawnianie takich informacji jest opcjonalne, jednak Akademia pracuje nad tym, aby stało się ono obowiązkowe od Oscarów w 2026 r.
Nominowani do Oscara zignorowani
Już niemal coroczną tradycją jest, że zaraz po ogłoszeniu nominacji do Oscarów za rok 2025 w mediach społecznościowych wybuchła fala kontrowersji, gdy kilku wysoko ocenianych aktorów i filmów niespodziewanie odpadło z rywalizacji.
Najbardziej godna uwagi jest nieobecność Daniela Craiga ( Queer ) i Zendayi ( Challengers ) w najważniejszych kategoriach.
Oczekuje się, że Daniel Craig (znany z roli agenta 007) zostanie nominowany do Oscara w kategorii „Najlepszy aktor” za swoją rolę w filmie Queer Reżyseria: Luca Guadagnino.
Zdaniem wielu krytyków, kreacja Lee – homoseksualisty żyjącego w latach 40. XX wieku w Meksyku – jest najbardziej poruszającą i poruszającą kreacją w całej jego karierze.
Chociaż wiele dużych gazet, takich jak „Washington Post”, „The New Yorker” … wszyscy zgadzają się z powyższym poglądem, Daniel Craig Oscar nadal nie zadzwonił.
Oprócz tego Zendaya została wyeliminowana z kategorii najlepszej aktorki, pomimo jej imponującego występu w filmie Pretendenci .
Film reżysera Guadagnino, który ma ukazać się na początku 2024 roku, to dramatyczna historia o miłości, rywalizacji i pasji w sporcie zawodowym. Media spodziewają się, że film otrzyma wiele nominacji.
Nie tylko Zendaya, film również został wyeliminowany z ważnych kategorii, takich jak najlepsza oryginalna ścieżka dźwiękowa, mimo że muzyka Trenta Reznora i Atticusa Rossa zdobyła wcześniej nominację do Złotego Globu.
Krytyk HuffPost Ryan Rodriguez uważa, że Challengers zapomniany jest „mylące” i podważa kryteria Oscarów dotyczące wyróżniania przełomowych filmów.
W mediach społecznościowych wielu miłośników kina wyraziło swoje rozczarowanie, twierdząc, że Akademia nie była dotychczas otwarta na dzieła podejmujące tematykę LGBTQ+ czy też historie nieopowiadające typowych treści.
Źródło
![[Zdjęcie] Premier Pham Minh Chinh przyjmuje sekretarza Komitetu Partii Prowincji Shandong (Chiny) Lin Yu](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/26/821396f0570549d39f33cb93b2e1eaee)
Komentarz (0)