Rozpoczyna się nieprzewidywalny i burzliwy sezon Oscarów 2025. Skandale dotykają większości głównych kandydatów do prestiżowej nagrody dla najlepszego filmu.
Oscary 2025 Zaplanowane na 3 marca najbardziej oczekiwane wydarzenie filmowe roku jest obecnie obciążone skandalami, które wpływają na reputację głównych kandydatów.
Kontrowersje te dotyczą m.in. jakości nominowanych filmów, palących problemów związanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w produkcji oraz wielu innych kwestii.
Kontrowersyjny nominowany do Oscara za najlepszy film
Gdy Emilia Pérez Film, który zdobył 13 nominacji do Oscara, nie spodziewał się, że kampania promocyjna filmu przejdzie kryzys z powodu starych postów Karli Sofíi Gascón w mediach społecznościowych.
Mowa nienawiści w mediach społecznościowych sprawiła, że aktorka znalazła się w centrum krytyki, stawiając Netflix w niezręcznej sytuacji, ponieważ film był kiedyś głośnym kandydatem do Oscara w kategorii najlepszego filmu.
W zeszłym tygodniu dziennikarka Sarah Hagi przywołała stare tweety Sofía Gascón, w swoim wystąpieniu obraźliwie wypowiedziała się o muzułmanach, nazwała George'a Floyda „narkomanem-oszustem” i wyśmiała galę rozdania Oscarów w 2021 roku.
Mimo szybkich przeprosin, Sofía Gascón nie poprzestała na tym, kontynuując internetową kłótnię z internautami na Instagramie i zapewniając, że nie wycofa się z wyścigu o Oscara.
To wydarzenie tylko dolało oliwy do ognia, zwłaszcza że sprawy i tak już potoczyły się nie tak. Emilia Pérez Film uznano za „przynętę na Oscara” i spotkał się z uznaniem krytyków, lecz ostrą krytyką ze strony publiczności.
Według źródeł wewnętrznych Według doniesień The Guardian Netflix przeniósł teraz ciężar swojej kampanii oscarowej na Zoe Saldañę, partnerkę Gascóna w filmie, aby zminimalizować straty.
Opinia publiczna pozostała jednak gorąca, zwłaszcza gdy krytycy zaczęli porównywać Gascón do Donalda Trumpa ze względu na jej buntownicze wypowiedzi.
Gazeta New York Times Ta skandaliczna ocena odzwierciedla nowy trend na Oscarach: debaty wokół nominowanych filmów nie są już organizowane w ramach tradycyjnych kampanii, ale podsycane przez media społecznościowe.
Kontrowersje wokół Brutalista Dobry Anora Podobne wzrosty miały już miejsce w przeszłości, co pokazuje, jak dużą rolę odgrywają społeczności internetowe w kształtowaniu obecnego i przyszłego wyścigu o Oscara.
W związku z tym, że Netflix przestał sponsorować występy Sofíi Gascón na wydarzeniach w USA, jej przyszłość i Emilia Pérez To, co wydarzy się na tegorocznych Oscarach, wciąż pozostaje wielką niewiadomą.
Jedno jest jednak pewne: od teraz studia będą musiały zwracać większą uwagę na cyfrowy ślad kandydatów, zanim przystąpią do tego prestiżowego wyścigu.
Przyszłość technologii AI na Oscarach
Technologia sztucznej inteligencji (AI) stała się integralną częścią przemysłu filmowego. Narzędzia AI są obecnie szeroko wykorzystywane do obsługi efektów wizualnych (VFX), zamiany twarzy, edycji głosu i optymalizacji obrazu.
Do godnych uwagi filmów należą: Całkowicie Nieznany, Diuna: Część druga i Furiosa: Saga Mad Maxa Sztuczna inteligencja została wykorzystana w celu poprawy jakości obrazu, oszczędzając czas i obniżając koszty produkcji.
Na przykład w W Furiosie sztuczna inteligencja pomaga płynnie przekształcić twarz głównego bohatera z dziecięcej w dorosłą, podczas gdy Diuna: Część druga Do odtworzenia niebieskiego koloru oczu Fremenów wykorzystano sztuczną inteligencję.
Debata wybuchła, gdy Brutalista Odkryto, że użyli sztucznej inteligencji do edycji niektórych dialogów w języku węgierskim, nie publikując ich.
Reżyser Brady Corbet zapewnił, że sztuczna inteligencja została wykorzystana jedynie do precyzyjnego dostrojenia dźwięku i nie miała wpływu na występy Adriena Brody'ego ani Felicity Jones.
Tymczasem, Emilia Pérez Zauważono również wykorzystanie sztucznej inteligencji w postprodukcji, co wzbudziło obawy dotyczące przejrzystości procesu tworzenia filmów.
Według Portal Variety podaje, że zdaniem ekspertów branżowych, choć sztuczna inteligencja może pomóc w poprawie jakości filmów, przejrzystość w zakresie jej wykorzystania jest konieczna, aby zapewnić uczciwość, zwłaszcza w sezonie nagród.
W wywiadzie dla gazety Variety , wieloletni członek Akademii, podkreślił: „Decyzje o przyznaniu nagród muszą być podejmowane w oparciu o wkład ludzki. Technologia sztucznej inteligencji może pomóc, ale nie może całkowicie zastąpić artystów”.
W związku z wyżej wymienionymi wydarzeniami Akademia Sztuki i Wiedzy Filmowej rozważa zmianę zasad przyznawania Oscarów, które będą wymagały od filmów ujawniania, w jaki sposób wykorzystują sztuczną inteligencję (AI).
Jest to próba znalezienia równowagi między innowacyjnością technologiczną a uczciwością oceny prac.
Obecnie ogłoszenie to jest opcjonalne, jednak Akademia rozważa uczynienie go obowiązkowym począwszy od Oscarów w 2026 r.
Nominowani pominięci przez Oscary.
Niemal coroczną tradycją jest, że wkrótce po ogłoszeniu nominacji do Oscarów za rok 2025 w mediach społecznościowych wybucha fala kontrowersji, ponieważ z rywalizacji niespodziewanie wykluczono kilku wysoko ocenianych aktorów i filmów.
Najbardziej godnymi uwagi jest brak Daniela Craiga ( Queer ) i Zendayi ( Challengers ) w najważniejszych kategoriach.
Oczekuje się, że Daniel Craig (znany z roli Agenta 007) otrzyma nominację do Oscara za najlepszą rolę męską w filmie Queer Reżyseria: Luca Guadagnino.
Według wielu krytyków, kreacja Lee jako homoseksualisty w latach 40. XX wieku w Meksyku jest najbardziej pełną niuansów i emocjonalnie wyrazistą kreacją w jego karierze.
Chociaż wiele dużych gazet, takich jak The Washington Post, The New Yorker ... wszyscy zgadzają się z tym poglądem. Daniel Craig Nadal bez nominacji do Oscara.
Dodatkowo Zendaya została również wykluczona z kategorii najlepszej aktorki, pomimo jej imponującego występu w filmie Pretendenci .
Film reżysera Guadagnino, który ma ukazać się na początku 2024 roku, to dramatyczna historia o miłości, rywalizacji i pasji w sporcie zawodowym. Media spodziewają się, że film otrzyma wiele nominacji.
Nie tylko Zendayę odrzucono, ale film odrzucono również w ważnych kategoriach, takich jak najlepsza oryginalna ścieżka dźwiękowa, mimo że muzyka Trenta Reznora i Atticusa Rossa była wcześniej nominowana do Złotego Globu.
Krytyk HuffPost, Ryan Rodriguez, nazwał działania Challengers niedźwiedzią przysługą. zapomniany Jest to „mylące” i stawia pytania o kryteria Oscarów stosowane przy wyróżnianiu przełomowych filmów.
W mediach społecznościowych wielu kinomanów wyraziło swoje rozczarowanie, argumentując, że Akademia nadal nie jest otwarta na filmy o tematyce LGBTQ+ czy niekonwencjonalne historie.
Źródło








Komentarz (0)