Brak renowacji po wykopaliskach w reliktach Czampy

Połamane cegły w południowej cytadeli, relikwia Tra Kieu. Zdjęcie: VAN THO

Większość zachowanych do dziś zabytków z regionu Czampa to pozostałości archeologiczne. Ich konserwacja i utrzymanie jest często ściśle powiązane z pracami archeologicznymi.

Archeologia jest koniecznym krokiem

Od początku XX wieku Francuska Szkoła Dalekiego Wschodu (EFEO) przeprowadziła liczne wykopaliska archeologiczne, dokumentując większość zabytków za pomocą rysunków, zdjęć i map zabytków z Czampy zaraz po ich odkryciu. Dzięki temu wiele obrazów i rysunków stało się cennym dziedzictwem dokumentacyjnym, służącym badaniom i konserwacji zabytków z Czampy po ich zniszczeniu przez czas i wojnę.

Po wyzwoleniu przeprowadzono liczne wykopaliska w celu badań i konserwacji reliktów Czampy. Wiele reliktów odkopano w celu określenia zasięgu, obszarów chronionych i zachowanych oraz określenia ich wartości.

Wiele zabytków z regionu Czampa zostało wpisanych na listę dziedzictwa kulturowego o różnym statusie, a cenne artefakty zostały wystawione i zaprezentowane zwiedzającym. Jednak poza działalnością archeologiczną, wiele zabytków z regionu Czampa nie zostało odrestaurowanych po wykopaliskach.

Wieża Północna, relikt Hoa Lai, prowincja Ninh Thuan . Zdjęcie: VAN THO

Od początku XX wieku, wykopaliska prowadzone przez francuskich naukowców (EFEO), które później uznano za „archeologię artystyczną”, odbywały się na szeroką skalę w wielu zabytkach, takich jak My Son, Dong Duong, Chanh Lo czy Tra Kieu. Jednak późniejsze prace konserwatorskie i restauracyjne objęły jedynie kilka pojedynczych obiektów w My Son.

Obecnie w wielu reliktach/ruinach odkopanych przez krajowych archeologów po 1975 r. prowadzone są również prace wykopaliskowe bez renowacji, głównie przy zastosowaniu tymczasowych środków konserwujących po wykopaliskach.

Pan Danve D. Sandu, zastępca dyrektora i ekspert ds. konserwacji w Archaeological Survey of India (ASI), powiedział, że wykopaliska muszą iść w parze z konserwacją i renowacją. W Indiach wykopaliska i renowacja są prowadzone przez tę samą agencję. Jeśli prowadzone będą tylko wykopaliska bez konserwacji i renowacji, relikty łatwo ulegną uszkodzeniu…

Tymczasowe przechowywanie nie wystarczy

W Quang Nam , stanowisko archeologiczne Duong Bi nadal nie doczekało się rozwiązania konserwatorskiego po 5 latach wykopalisk. W 2018 roku pagoda odsłoniła fragment wieży Duong Bi.

Świątynia F1, relikwia Mojego Syna.

Aby zbadać i wyjaśnić strukturę gruntu, wiek budowli oraz wstępnie oszacować wartość wieży Duong Bi, w 2019 roku relikt został pilnie odkopany. Jednak do tej pory nie podjęto żadnych działań konserwatorskich ani restauracyjnych. Obecnie relikt ulega erozji pod wpływem roślinności.

Charakterystyczne wzory sztuki Dong Duong, które po wykopaliskach zachowały ostrość, pokryły się mchem, porostami i trawą. Górne warstwy cegieł reliktu stopniowo utraciły przyczepność i odpadły od ścian wieży.

Innym przypadkiem, około 2 km od Duong Bi, jest południowa część muru reliktu Tra Kieu. Jedna z najstarszych budowli cytadeli w Czampie, datowana na IV wiek, została wpisana na listę narodowych zabytków archeologicznych przez Ministerstwo Kultury, Sportu i Turystyki w 2013 roku.

Ten odcinek muru został odkopany w 1990 roku, a w 2003 roku odsłonięto jego konstrukcję. Aby promować relikwię Tra Kieu, zbudowano dach z blachy falistej, który przykrył odkopany fragment muru i umożliwił odwiedzającym zwiedzanie w 2022 roku.

Wykopaliska reliktu Duong Bi, dystrykt Duy Xuyen. Źródło: Departament Kultury, Sportu i Turystyki dystryktu Duy Xuyen

Niepokojące jest to, że cegły są ponownie wykopywane i bardzo szybko się deformują z powodu braku działań konserwacyjnych dla tego starożytnego materiału ceglanego. Cegły pochodzące z około IV wieku znajdują się w środowisku beztlenowym, pokryte grubą warstwą gliny, ale kiedy zostały odkryte i wykopane, cegły szybko rozpadły się w kontakcie ze środowiskiem zewnętrznym.

W My Son, grupa wież F została odkopana w 2002 roku. Wykopaliska ujawniły plan terenu, ścieżkę ze świątyni F1 do bramy F2, wiele artefaktów należących do elementów architektonicznych świątyń F1, F2 oraz ołtarza F1. Na szczególną uwagę zasługuje podstawa świątyni F1 z licznymi motywami dekoracyjnymi w stylu Hoa Lai.

Następnie zarząd My Son zbudował schron z blachy stalowej i falistej. Schron w przypadku świątyni F1 jest niezwykle potrzebny w oczekiwaniu na plan renowacji, ponieważ konstrukcja fundamentowa świątyni F1 została zbudowana techniką wykorzystania ziemi ubitej w rdzeniu muru u jego podnóża. Jednak relikwia czekała 20 lat bez renowacji, co doprowadziło do gnicia cegieł u podnóża muru, które w wielu miejscach uległy przemieszczeniu i utraciły połączenie.

Architekt Dang Khanh Ngoc, dyrektor Instytutu Konserwacji Zabytków, powiedział: „Zgodnie z postanowieniami artykułu 19 Rozporządzenia wydanego decyzją nr 86/2008/QD-BVHTTDL, po zakończeniu eksploracji archeologicznej i wykopalisk agencja bezpośrednio zarządzająca stanowiskiem archeologicznym jest odpowiedzialna za opracowanie planu mającego na celu ochronę, zarządzanie i promowanie wartości stanowiska archeologicznego, które zostało zbadane i wykopane”.

Wykopane i odsłonięte relikwie wymagają szybkich i skutecznych rozwiązań, chroniących konstrukcje przed wpływem nietypowych warunków atmosferycznych.

Źródło: https://baoquangnam.vn/thieu-trung-tu-sau-khai-quat-o-cac-di-tich-champa-3144012.html