Większość zachowanych reliktów z Czampy to pozostałości archeologiczne. Ich zachowanie i konserwacja są często ściśle powiązane z pracami archeologicznymi.
Archeologia jest koniecznym krokiem.
Od początku XX wieku Francuska Szkoła Studiów Dalekowschodnich (EFEO) przeprowadziła liczne wykopaliska archeologiczne, dokumentując większość zabytków z Czampy za pomocą rysunków, fotografii i map natychmiast po ich odkryciu. Dzięki temu wiele obrazów i rysunków stało się cennymi materiałami dokumentacyjnymi, służącymi badaniom i ochronie zabytków z Czampy po ich zniszczeniu na przestrzeni dziejów i podczas wojen.
Po wyzwoleniu przeprowadzono liczne wykopaliska, mające na celu badania i ochronę reliktów Czampy. Wiele stanowisk zostało przebadanych w celu określenia granic i obszarów objętych ochroną oraz docenienia ich wartości.
Wiele zabytków z regionu Czampa zostało wpisanych na listy dziedzictwa kulturowego o różnym statusie, a cenne artefakty są eksponowane i udostępniane zwiedzającym. Jednak pomimo prac archeologicznych, wielu zabytkom z regionu Czampa nie towarzyszyły prace restauracyjne po wykopaliskach.
Od początku XX wieku wykopaliska prowadzone przez francuskich naukowców (EFEO), później określane mianem „archeologii sztuki”, odbywały się na szeroką skalę w wielu stanowiskach, takich jak My Son, Dong Duong, Chanh Lo i Tra Kieu. Jednak późniejsze prace konserwatorskie i restauracyjne objęły jedynie kilka pojedynczych obiektów w My Son.
Z sytuacją, w której wykopaliskom nie towarzyszą prace restauracyjne, mamy do czynienia także obecnie w przypadku wielu reliktów/ruin, które po 1975 roku odkopywali krajowi archeolodzy, stosujący głównie metody tymczasowej konserwacji po wykopaliskach.
Pan Danve D. Sandu, zastępca dyrektora i specjalista ds. konserwacji w Archaeological Survey of India (ASI), argumentuje, że prace wykopaliskowe muszą iść w parze z konserwacją i renowacją. W Indiach prace wykopaliskowe i restauracyjne są prowadzone przez tę samą agencję. Jeśli prowadzone są tylko prace wykopaliskowe bez konserwacji i renowacji, stanowisko jest bardzo podatne na uszkodzenia...
Tymczasowe przechowywanie nie wystarczy.
W Quang Nam, po 5 latach wykopalisk, stanowisko archeologiczne Duong Bi wciąż nie zachowało żadnych rozwiązań konserwatorskich. W 2018 roku świątynia odkryła część pozostałości wieży Duong Bi.
Aby zbadać i wyjaśnić strukturę stanowiska, datowanie oraz wstępną ocenę jego wartości, w 2019 roku pilnie przeprowadzono wykopaliska w Wieży Duong Bi. Do tej pory nie podjęto jednak żadnych działań konserwatorskich ani renowacyjnych. Obecnie stanowisko jest zarastane roślinnością.
Charakterystyczne wzory w stylu Dong Duong, które po wykopaliskach zachowały swoją ostrość, zostały pokryte mchem, porostami i roślinnością. Górne warstwy cegieł reliktu stopniowo tracą spójność i odpadają od ścian wieży.
Innym przykładem, położonym około 2 km od Duong Bi, jest południowy odcinek murów miejskich należący do stanowiska Tra Kieu. Jest to jedna z najstarszych budowli fortecznych w Czampie, datowana na IV wiek, wpisana na listę narodowych stanowisk archeologicznych przez Ministerstwo Kultury, Sportu i Turystyki w 2013 roku.
Ten odcinek muru miejskiego został odkopany w 1990 roku, a jego strukturę odsłonięto w 2003 roku. Aby promować historyczne miejsce Tra Kieu, zbudowano dach z falistej blachy, który przykryje odkopany fragment muru i będzie dostępny dla zwiedzających w 2022 roku.
Alarmującym problemem jest obecnie szybkie odkształcanie się cegieł z powodu braku działań konserwatorskich wobec tych starożytnych cegieł. Cegły pochodzące z około IV wieku znajdowały się w środowisku beztlenowym, pokryte grubą warstwą gliny, ale po wykopaniu i wystawieniu na działanie środowiska zewnętrznego bardzo szybko się rozpadły.
W My Son, grupa wież F została odkopana w 2002 roku. Wykopaliska ujawniły plan sytuacyjny, ścieżkę ze świątyni F1 do bramy F2 oraz wiele artefaktów należących do elementów architektonicznych świątyń F1 i F2, a także ołtarza F1. Co ciekawe, odkryto podstawę świątyni F1 z licznymi wzorami dekoracyjnymi w stylu Hoa Lai.
Później Zarząd Miasta My Son zbudował schronienie z żelaza i blachy falistej. Schronienie dla Świątyni F1 było niezbędne w oczekiwaniu na plan renowacji, ponieważ fundamenty Świątyni F1 zostały wykonane metodą wypełniania rdzenia muru ziemią. Jednak miejsce to czekało na renowację przez 20 lat, co doprowadziło do zniszczenia cegieł u podstawy muru oraz przesunięcia i utraty spójności cegieł w wielu miejscach.
Architekt Dang Khanh Ngoc – dyrektor Instytutu Konserwacji Zabytków Historycznych, stwierdził: „Zgodnie z artykułem 19 przepisów wydanych decyzją nr 86/2008/QD-BVHTTDL, po zakończeniu eksploracji archeologicznej i wykopalisk agencja bezpośrednio zarządzająca stanowiskiem archeologicznym jest odpowiedzialna za opracowanie planu ochrony, zarządzania i promocji wartości zbadanego i wykopanego stanowiska archeologicznego”.
Po zakończeniu wykopalisk stanowiska archeologiczne wymagają szybkich i skutecznych rozwiązań, które ochronią konstrukcje przed wpływem nietypowych warunków atmosferycznych.
Źródło: https://baoquangnam.vn/thieu-trung-tu-sau-khai-quat-o-cac-di-tich-champa-3144012.html






Komentarz (0)