Podatek dochodowy od osób fizycznych: musi być dzielony z podatnikami

thuế thu nhập cá nhân - Ảnh 1. — Wielu ekspertów sugeruje, aby umożliwić podatnikom odliczanie kosztów długotrwałego leczenia, poważnych chorób... rodziców, małżonków, dzieci... - Zdjęcie: TU TRUNG

Zdaniem ekspertów, oprócz powyższych wydatków, projekt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinien także ograniczyć koszty długotrwałego leczenia i poważnych chorób rodziców, małżonków, dzieci itp.

Pożyczając pieniądze na pokrycie kosztów leczenia , nadal musisz płacić podatek dochodowy od osób fizycznych?

Pan Nguyen Thai Son, były szef wydziału podatku dochodowego od osób fizycznych w Urzędzie Podatkowym miasta Ho Chi Minh (obecnie Podatek miasta Ho Chi Minh), powiedział, że po raz pierwszy ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych jasno określa odliczenia na wydatki medyczne, edukacyjne i szkoleniowe.

Jednak zdaniem pana Sona konieczne jest dodanie odliczeń za wydatki związane z zaspokajaniem podstawowych potrzeb mieszkaniowych, takich jak płacenie czynszu, odsetek od kredytu bankowego na zakup pierwszego domu oraz wydatków na transport, np. zakup samochodów elektrycznych jako środka transportu, aby pokazać ducha wyrozumiałości dla ludzi i wspierać źródła dochodów.

Jeśli chodzi o odliczenia kosztów leczenia i edukacji, ekspert podatkowy Vo Thanh Hung powiedział, że konieczne jest odliczenie kwoty wystarczającej na pokrycie 7 podstawowych grup potrzeb, w tym: żywności, odzieży, mieszkania, podróży, rozrywki, edukacji i wydatków medycznych, a nie tylko wydatków na edukację i opiekę medyczną.

„Jeśli odliczenia będą dozwolone, podatnicy będą mogli jeść na mieście, supermarkety będą pobierać paragony, a pracownicy będą automatycznie otrzymywać paragony, gdy wydadzą pieniądze. Dostawcy usług również będą zmuszeni do wystawiania faktur i nie będą mogli uniknąć płacenia podatków. Od tego momentu polityka ta z łatwością wejdzie w życie” – powiedział pan Hung.

Tymczasem, odnośnie kosztów badań lekarskich i leczenia, pan Do Quoc Tuan, były zastępca szefa Departamentu Propagandy Wsparcia Podatkowego w Ho Chi Minh, powiedział, że w rzeczywistości rodziny, których członkowie mają do czynienia z poważnymi chorobami, muszą zaciągać pożyczki lub sprzedawać majątek, ponieważ miesięczne koszty leczenia mogą sięgać setek milionów dongów.

Osoby te nie mają jednak prawa do odliczeń i nadal muszą płacić podatek dochodowy od osób fizycznych podczas pracy, co jest nieuzasadnione. Dlatego, zdaniem pana Tuana, projekt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinien również uwzględniać tę kwestię, aby pomóc złagodzić trudności, z jakimi borykają się rodziny podatników, których członkowie są ciężko chorzy.

Pan Nguyen Duc Nghia, zastępca dyrektora Centrum Doradztwa Prawnego działającego przy Stowarzyszeniu Biznesowym Miasta Ho Chi Minh (HUBA), zaproponował również umożliwienie podatnikom odliczania kosztów długotrwałego leczenia i poważnych chorób rodziców, małżonków, dzieci itp., aby podzielić się trudnościami z podatnikami.

Jaki poziom odliczenia rodzinnego jest uzasadniony?

Eksperci stwierdzili również, że odliczenie rodzinne w wysokości 15,5 mln VND miesięcznie dla podatników i 6,2 mln VND miesięcznie, jak zaproponowało Ministerstwo Finansów, wystarcza jedynie na pokrycie najbardziej podstawowych wydatków, a nie na odciążenie obywateli ani zachęcenie do konsumpcji i reinwestycji.

Pan Nguyen Duc Nghia powiedział, że odliczenie rodzinne powinno zostać podniesione do 16,5 mln VND miesięcznie dla podatników i 6,6 mln VND miesięcznie dla osób na utrzymaniu. Według pana Nghii, wietnamski wskaźnik cen konsumpcyjnych (CPI) obejmuje 752 pozycje.

W rzeczywistości ludzie korzystają tylko z nielicznych niezbędnych artykułów z koszyka CPI, a ich ceny bardzo wzrosły w ciągu ostatnich 5 lat. Dlatego uzasadnione jest zwiększenie odliczenia rodzinnego dla podatników o 50%, do 16,5 mln VND miesięcznie i 6,6 mln VND miesięcznie dla osób na utrzymaniu.

Docent dr Tran Van Tung, kierownik Wydziału Finansów i Handlu Uniwersytetu Technologicznego w Ho Chi Minh City (HUTECH), zaproponował zwiększenie kwoty odliczenia dla rodzin podatników do 18 milionów VND miesięcznie i 7,5 miliona VND miesięcznie dla osób na utrzymaniu, ponieważ podstawowe wydatki (żywność, mieszkanie, transport, opieka zdrowotna, podstawowa edukacja) w dużych miastach przekroczyły już 15 milionów VND miesięcznie.

Według pana Tunga, podstawowe koszty utrzymania w dużych miastach, takich jak Hanoi i Ho Chi Minh City, w tym czynsz, wyżywienie, transport, edukacja, opieka zdrowotna itp., znacznie wzrosły w ciągu ostatnich 5 lat. Dlatego konieczne jest zwiększenie kwoty odliczenia dla rodzin podatników do 18 milionów VND miesięcznie, a dla osób na utrzymaniu do 7,5 miliona VND miesięcznie.

Według pana Tunga w Malezji, chociaż podstawowy odliczenie rodzinne jest niższe i wynosi około 2000 USD rocznie, to dopuszcza się wiele innych odliczeń rodzinnych, takich jak wydatki na opiekę medyczną, edukację, książki, sprzęt sportowy, opłaty ubezpieczeniowe... co sprawia, że łączna faktyczna kwota odliczenia rodzinnego jest znacznie wyższa.

W Tajlandii podatnicy mają prawo do odliczeń rodzinnych dla siebie, małżonka, dzieci, starszych rodziców, składek ubezpieczeniowych, inwestycji i organizacji charytatywnych. „To podejście jest elastyczne i dokładnie odzwierciedla zróżnicowane obciążenie wydatkowe każdej rodziny” – powiedział pan Tung.

Należy doprecyzować definicję „istotnych kosztów”

Projekt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych proponuje również stawkę podatku od przeniesienia własności nieruchomości w wysokości 20% od zysków osób fizycznych będących rezydentami. W przypadku braku możliwości ustalenia ceny nabycia i związanych z nią kosztów, stawka podatku będzie obliczana na podstawie okresu posiadania, od 2% do 10%.

Zdaniem pana Do Quoc Tuana konieczne jest wyjaśnienie, co oznacza brak możliwości ustalenia ceny zakupu i powiązanych kosztów, aby uniknąć sytuacji, w których podatnicy unikają płacenia najniższego podatku. Na przykład, mimo że cena zakupu jest ustalona, podatnik deklaruje, że samochód został naprawiony po zakupie, a następnie wnioskuje o naliczenie stawki 2%, argumentując, że nie można ustalić powiązanych kosztów.

„Dlatego konieczne jest wyraźne rozróżnienie, czy to organ podatkowy, czy podatnik nie jest w stanie ustalić ceny zakupu i związanych z nią kosztów, aby jednoznacznie określić zakres odpowiedzialności” – zasugerował pan Tuan.

Powrót do tematu

RÓŻOWE ŚWIATŁO

Source: https://tuoitre.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-phai-chia-se-voi-nguoi-nop-thue-20250806235058897.htm