„Adaptacja” do sztucznej inteligencji, zachowanie kultury.

Alarmujące ostrzeżenie. Gdy urządzenia do tłumaczenia w czasie rzeczywistym, takie jak słuchawki czy inteligentne okulary z obsługą sztucznej inteligencji, umożliwią użytkownikom bezpośrednią komunikację w języku ojczystym, natychmiast konwertując zarówno mowę, jak i tekst, nieuchronnie pojawi się pytanie: czy naprawdę trzeba wydawać pieniądze i czas na naukę języków obcych?

Co więcej, eksperci ostrzegają, że ta wygoda może zmniejszyć motywację do nauki języków obcych, przyspieszając tym samym proces upraszczania gramatyki i kurczenia się słownictwa w wielu językach. Przewidują również, że zdolność do łączenia mas, jak język angielski, stanie się dominująca i prognozują, że do 2100 roku liczba języków nadal używanych może spaść do około 600, w porównaniu z ponad 7000 obecnie.

Według UNESCO na świecie istnieje ryzyko wyginięcia około 3000 języków, a ponad 200 języków nie jest używanych od 1950 roku z powodu braku osób posługujących się nimi.

Oprócz obaw, że tysiące języków stopniowo znika z tej Ziemi, istnieje inna, jeszcze bardziej niepokojąca obawa: utrata „ suwerenności ” językowej.

Jako element kultury, język jest nie tylko narzędziem komunikacji, ale także „duszą”, zawierającą wiedzę, kulturę, zwierciadłem odbijającym i zachowującym myślenie, tożsamość i rdzenną wiedzę narodu. Język ucieleśnia wartości, symbole, normy społeczne i wyraża wszelkie działania społeczności i narodu.

Ponieważ jednak sztuczna inteligencja jest trenowana głównie z wykorzystaniem danych w języku angielskim, istnieje wysokie ryzyko pominięcia lub błędnej interpretacji kontekstów lokalnych. Ma to bezpośredni wpływ na efektywność w takich dziedzinach jak obsługa klienta, finanse i usługi publiczne – gdzie dokładność i adekwatność kulturowa mają kluczowe znaczenie.

W związku z tym koncepcja „suwerennej sztucznej inteligencji” staje się coraz bardziej popularnym trendem. Kraje coraz bardziej koncentrują się na rozwijaniu i kontrolowaniu systemów sztucznej inteligencji, które są dostosowane do ich kontekstów prawnych, językowych, kulturowych i danych. Jest to szczególnie ważne, gdy sztuczna inteligencja przetwarza duże ilości danych wrażliwych w sektorach takich jak kultura, opieka zdrowotna , finanse i usługi publiczne.

Doskonałym przykładem są Indie, kraj, który z powodzeniem zbudował ekosystem cyfrowy z platformami takimi jak Aadhaar (tożsamość cyfrowa) i UPI (płatności elektroniczne). Przyjmując otwarte standardy i kładąc nacisk na wielojęzyczność, Indie stworzyły elastyczne środowisko technologiczne, które skutecznie służy społeczeństwu o zróżnicowanych językach i kulturach.

Lekcje z Indii pokazują, że przyszłość sztucznej inteligencji nie leży w skupieniu się na kilku globalnych modelach, ale w jej zdolności do adaptacji do konkretnych regionów. Zrównoważony ekosystem sztucznej inteligencji musi zapewniać przejrzystość, chronić dane i budować zaufanie użytkowników.

W erze globalizacji 4.0 świat jest płaski, ale niestety język, pismo, a szerzej – kultura, nie mogą być „płaskie”. Wielojęzyczność jest fundamentem różnorodności kulturowej – kluczowej polityki, którą UNESCO realizuje od dawna. Co by się jednak stało, gdyby kraje postąpiły odwrotnie, dostosowując swój język, kulturę i dane do uniwersalnego ekosystemu sztucznej inteligencji?

Czerpiąc z sukcesu Indii, wiele innych krajów wciąż stoi przed wyzwaniem: jak wdrożyć systemy sztucznej inteligencji, które będą jednocześnie globalne i odzwierciedlać specyfikę danego kraju? Innymi słowy, jak przekształcić sztuczną inteligencję z technologii uniwersalnej w elastyczny, wielojęzyczny i wielokulturowy system?

Wydaje się, że problem nie jest łatwy, ale trzeba się z nim zmierzyć.

Źródło: https://baovanhoa.vn/the-gioi/tiep-bien-ai-bao-ton-van-hoa-225867.html