Jak groźny był atak wojsk północnokoreańskich na wieś Plechowo?

Podczas kampanii kurskiej siły północnokoreańskie zaatakowały wojska ukraińskie we wsi Plechowo i odniosły zwycięstwo. Jak więc doszło do tej bitwy?

Na początku grudnia 2024 roku 94. Brygada Armii Korei Północnej, we współpracy z 810. Brygadą Piechoty Morskiej Sił Zbrojnych Rosji (RFAF), zaatakowała Plechowo, ważny bastion Sił Zbrojnych Ukrainy (AFU) w obwodzie kurskim, i odniosła zwycięstwo. Po zwycięstwie 94. Brygada natychmiast podsumowała to doświadczenie i przekazała je oficerom kompanii i plutonu.

Po niespodziewanym ataku AFU na rosyjski obwód kurski, armia okupowała tysiące kilometrów kwadratowych terytorium Rosji, skupiając się wokół miasta Sudża. Wieś Plechowo znajduje się 10 kilometrów na południe od Sudży, blisko granicy rosyjsko-ukraińskiej.

Na początku operacji AFU przebiło się od południa i natarło w kierunku miasta Bielaja. Jednak wspólne działania czeczeńskich sił specjalnych i piechoty morskiej RFAF zniweczyły przełamanie wielkości kompanii AFU, zatrzymując ukraińskie natarcie w tym kierunku.

Siły Powietrzne Republiki Federalnej (RFAF) następnie zepchnęły Ukraińców w tym kierunku, odbijając kolejno wsie takie jak Borki i docierając w końcu do wsi Plechowo. Wieś Plechowo została „okrążona” przez rzekę Psel. Chociaż była to bitwa na śmierć i życie, ten kierunek ataku dla RFAF był również ograniczony.

Co więcej, przed wojną Plechowo liczyło ponad 600 mieszkańców, było wsią przygraniczną o niemałych rozmiarach, otoczoną pasem lasu zapewniającym ochronę. Stacjonujące tu siły AFU składały się z batalionu należącego do 80. Brygady Powietrzno-Szturmowej i miały po drugiej stronie rzeki stanowisko ogniowe, które je wspierało. Można powiedzieć, że była to solidna pozycja.

Zadanie usunięcia tego „twardego gwoździa” powierzono 94. Brygadzie Koreańskiej Armii Ludowej, 810. Brygadzie Piechoty Morskiej Sił Powietrznych Federacji Rosyjskiej, jako siłom rezerwowym. Zgodnie z podsumowaniem bitwy 94. Brygady pod Plechowem, informacje wywiadowcze o rozmieszczeniu wojsk ukraińskich w Plechowie zostały przekazane przez stronę rosyjską.

Jednak rosyjskie służby rozpoznawcze nie uzyskały istotnych informacji na temat ukraińskich stanowisk ogniowych, wyrzutni bezzałogowych statków powietrznych i stanowisk artyleryjskich w Plechowie i okolicach. Dlatego północnokoreańskie wojsko uważa, że ​​nie do końca rozumie sytuację wroga i nie jest w pełni przygotowane do walki.

Plan bojowy 94. Brygady był wyraźnie inspirowany starą taktyką, a zadaniem było całkowite zdobycie celu. Trzeba jednak przyznać, że było to dość trudne zadanie, ponieważ walka o dużą wieś na rosyjsko-ukraińskim polu bitwy, zwłaszcza taką, której AFU musiała stanowczo bronić, nie była łatwym zadaniem. A całkowite zniszczenie celu było jeszcze mniej prawdopodobne.

Aby zapewnić sobie zwycięstwo w pierwszej bitwie (która wcześniej była jedynie starciem na niewielką skalę z udziałem niewielkich jednostek), 94. Brygada zdecydowała się zmobilizować wszystkie trzy bataliony piechoty do walki, uzyskując w ten sposób trzykrotną przewagę liczebną nad Ukraińcami.

Oczywiście, ta przewaga liczebna nie mogła przesądzić o pewnym zwycięstwie, a dowódca 94. Brygady rozumiał również, że atak brygady na batalion broniący się w silnych umocnieniach niekoniecznie musi przynieść zwycięstwo. Taktyka, którą armia koreańska zastosowała w tej bitwie, to: manewr – zasadzka – okrążenie – atak z zaskoczenia – szybkie zwycięstwo.

Wykorzystując obfite opady śniegu i silny wiatr, które utrudniały rozmieszczenie ukraińskich bezzałogowych statków powietrznych, bataliony północnokoreańskie przebyły długą drogę od tajnego miejsca zbiórki do miejsca rozpoczęcia ataku. Decyzja o nieużywaniu pojazdów mechanicznych pomogła Koreańczykom z Północy w skutecznym zbliżeniu się do miejsca rozpoczęcia ataku, zachowując jednocześnie tajność.

Spośród nich 1. Batalion 94. Brygady potajemnie przemieścił się o 50 km, 7. Batalion o 41 km, a 10. Batalion o 43 km. Po dotarciu do Plechowa zajęli pozycje w gęstych lasach, aby osłonić swój ruch na północ, a nawet na zachód od wsi Plechowo. W szczególności 1. Batalion użył trzech małych pontonów (przewożących 2–3 osoby) do przerzutu żołnierzy na drugą stronę rzeki Psel.

W ten sposób 94. Brygada w pełni wykorzystała przewagę piechoty w operacjach lądowych, kończąc koncentrację na północ i zachód od wsi Plechowo przed otwarciem ognia. Nawet część 1. Batalionu przekroczyła rzekę Psel, wyraźnie zamierzając zablokować ukraińskie posiłki z wioski Guewo po drugiej stronie rzeki i odciąć odwrót Ukraińców z Plechowa.

Aby zapewnić skuteczne dowodzenie, 94. Brygada utworzyła cztery stacje przekaźnikowe w pobliżu pola walki i opracowała plan nieprzerwanego zasilania, aby zapewnić łączność przez cały czas trwania bitwy. Podczas przygotowań bojowych 94. Brygady wojska ukraińskie w Plechowie i okolicach nie zostały wykryte.

Zgodnie z planem opracowanym przez armię północnokoreańską, po rozpoczęciu ataku, mieli oni szybko otworzyć bramę, zdobyć przyczółek i wniknąć głęboko w centrum wsi, zniszczyć broniące się wojska ukraińskie i przypieczętować zwycięstwo w pierwszej bitwie. Jednak atak napotkał trudności już po otwarciu ognia.

Powodem był fakt, że umocnienia AFU w Plechowie znajdowały się nie tylko wewnątrz wsi, ale i poza nią; po rozpoczęciu ataku przez Koreańczyków z Północy szybko natrafili na silne ukraińskie punkty ogniowe.

Kiedy Koreańczycy z Północy publicznie ogłosili czyny bohaterów, którzy zginęli podczas szturmu na wieś Plechowo, wspomnieli, że część ich rannych żołnierzy użyła granatów, aby zniszczyć stanowiska ogniowe ukraińskich karabinów maszynowych, co miało miejsce w tym okresie.

Po napotkaniu zaciekłego oporu ze strony armii ukraińskiej, armia północnokoreańska natychmiast zmieniła plan, wykorzystując do walki z armią ukraińską tylko część swoich sił, aby zwrócić na siebie uwagę; główne siły zignorowały zasadniczy kierunek ataku i zaatakowały armię ukraińską z flanki.

Armia ukraińska natychmiast użyła dużej liczby bezzałogowych statków powietrznych (BSP) i ostrzału artyleryjskiego z miejscowości Guewo do ataku na formację armii północnokoreańskiej. Dowódca 94. Brygady uznał, że brak identyfikacji i likwidowania stanowisk startowych bezzałogowych statków powietrznych oraz stanowisk artyleryjskich Sił Zbrojnych Korei Północnej w kierunku Guewo był przyczyną strat i konieczności przeprowadzenia wspólnych działań kontrbateryjnych, które powinny zostać przeprowadzone przy udziale rosyjskiej artylerii.

Ta lekcja sugeruje, że działania rozpoznawcze rosyjskiego wojska przed atakiem Korei Północnej były niewystarczające. Co więcej, Siły Powietrzne Federacji Rosyjskiej (RFAF) miały odpowiadać za zapewnienie wsparcia ogniowego Koreańczykom z Północy, ale ostrzał artyleryjski RFAF nie był ściśle skoordynowany z działaniami Korei Północnej, co doprowadziło do niepowodzenia w stłumieniu ukraińskiej artylerii w Guevo, powodując niepotrzebne straty po stronie Koreańczyków z Północy. (źródło zdjęcia: KCNA, TASS, Ukrinform).

Sina Zobacz link źródłowy

Oryginalny link do posta Kopiuj link

https://k.sina.cn/article_7295511718_1b2d8aca602001em3s.html

Source: https://khoahocdoisong.vn/tran-danh-vao-lang-plekhovo-cua-luc-luong-trieu-tien-ac-liet-nhu-the-nao-post2149049402.html