Nadaj priorytet odzyskiwaniu projektów, które są marnowane

Rano 30 października, kontynuując program 8. sesji XV Zgromadzenia Narodowego , delegaci wysłuchali raportu prezentacyjnego i weryfikacyjnego projektu ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o planowaniu przestrzennym, ustawy o inwestycjach, ustawy o inwestycjach w modelu partnerstwa publiczno-prywatnego oraz ustawy o przetargach. Przy okazji sesji reporterzy VNA przeprowadzili wywiad z delegatami Zgromadzenia Narodowego na temat wpływu nowelizacji powyższych 4 ustaw i punktów, które należy uzupełnić, aby ustawa była bardziej zgodna z rzeczywistością.

Delegat Nguyen Thi Hong Hanh (delegacja Ho Chi Minh City): Pragnąc rozwiązać praktyczne problemy

Podpis pod zdjęciem — Przemawia delegat Zgromadzenia Narodowego miasta Ho Chi Minh, Nguyen Thi Hong Hanh. Zdjęcie: Phuong Hoa/VNA

Wierzę, że opracowanie i ogłoszenie ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o planowaniu, ustawy o inwestycjach, ustawy o inwestycjach w formie partnerstwa publiczno-prywatnego oraz ustawy o przetargach rozwiąże pilne trudności i problemy praktycznej realizacji związane z planowaniem, inwestowaniem i działalnością gospodarczą, inwestycjami w formie partnerstwa publiczno-prywatnego oraz działalnością przetargową. Zdecydowanie zgadzam się i popieram stanowisko ustawy zmieniającej powyższe cztery ustawy. Są to bowiem obszary z wieloma wąskimi gardłami, gdy lokalne społeczności, zwłaszcza Ho Chi Minh City, prowadzą rozwój społeczno -gospodarczy. Ta nowelizacja ustawy zalegalizuje wiele praktycznych kwestii; w tym, co mnie imponuje, to silna decentralizacja i upoważnienie lokalnych społeczności, a także inwestorów w procesie realizacji projektu. Jestem bardzo zainteresowany ustawą o przetargach; w tym treścią przetargów w przypadkach szczególnych w artykule 29, punkt d, ustęp 1, dotyczącym wyboru prawników, organizacji prawniczych uczestniczących w rozwiązywaniu sporów międzynarodowych. Projekt ustawy dodał nowy punkt związany z tą działalnością, jakim jest rozszerzenie zakresu wyboru prawników. Przede wszystkim popieram ten dodatek. Uważam jednak, że nadal nie spełnia on wymogów praktycznych. Przykładowo, obecnie istnieją przepisy dotyczące wyboru prawników do rozstrzygania sporów międzynarodowych w międzynarodowych i zagranicznych organach sądowych. Jednak w praktyce zdarzają się przypadki, gdy wietnamski organ sądowy ma zasięg międzynarodowy, a w przypadku sporu inwestorzy po stronie wietnamskiej wybierają ten organ sądowy, ale nie mają podstaw do wyboru prawników w szczególnych przypadkach. Mam szczerą nadzieję, że nowelizacja ustawy rozwiąże wszystkie obecne trudności, aby zapewnić, że po jej ogłoszeniu rozwiąże ona problemy praktyczne. Myślę, że Zgromadzenie Narodowe rozpatrzy i skomentuje projekt ustawy zmieniającej 4 ustawy inwestycyjne lub 1 ustawę zmieniającą 7 ustaw w celu usunięcia trudności i przeszkód w dziedzinie finansów i budżetu, co pokazuje, że Zgromadzenie Narodowe jest bardzo zainteresowane rozwiązywaniem bieżących problemów praktycznych w celu promowania rozwoju społeczno-gospodarczego. Jednak z perspektywy osoby pracującej w obszarze rozwoju instytucjonalnego zastanawiam się, czy czas jednej sesji pozwoli w pełni ocenić skutki, czy nie – właśnie o to się martwię. Delegat Tran Hoang Ngan (delegacja z Ho Chi Minh City): Cofnięcie i zakończenie realizacji projektów długoterminowych

Odnośnie treści tej nowelizacji prawa, zdecydowanie zgadzam się z kwestią przyspieszenia odzyskiwania i zamykania projektów długoterminowych. Najważniejsze jest jednak, aby podczas odzyskiwania, komisja ds. oceny i rada ds. oceny odzyskiwania zwracały uwagę na przyczyny siły wyższej. Obecnie istnieją projekty, których realizacja wynosi 50–60%. Jeśli zostaną one odzyskane, uzyskanie odszkodowania i zwrotu kosztów dla inwestorów również będzie trudne. Dlatego odzyskiwanie musi nastąpić wcześnie, a priorytetem powinno być odzyskiwanie pustych projektów, które zostały zmarnowane. Jeśli chodzi o projekty będące w trakcie realizacji i niegwarantujące postępu, odzyskiwanie zostanie wdrożone później. Większość treści Ustawy o inwestycjach w ramach metody partnerstwa publiczno-prywatnego to podsumowanie uchwał oraz konkretnych polityk i mechanizmów legalizacji stosowanych przez lokalne władze. Odnośnie do treści stosowania elastycznego mechanizmu alokacji wystarczającego kapitału państwowego do udziału w realizacji projektów partnerstwa publiczno-prywatnego, w kierunku dalszego regulowania wskaźnika udziału kapitału państwowego na poziomie 50%, z upoważnieniem Premiera lub Prowincjonalnej Rady Ludowej do decydowania o wyższym wskaźniku udziału kapitału państwowego, nieprzekraczającym jednak 70% całkowitej wartości inwestycji w projekt. Zatem partnerstwo publiczno-prywatne, ale kapitał państwowy, jest podnoszone do 70%, dlatego konieczne jest ograniczenie i zwiększenie znaczenia tego projektu. Proponuję wprowadzenie szczegółowych regulacji i wytycznych mających zastosowanie do takich projektów.

Baotintuc.vn

Source: https://baotintuc.vn/thoi-su/uu-tien-thu-hoi-truoc-nhung-du-an-dang-de-hoang-phi-20241030141543039.htm