Rozpoczyna się V-League 2023/2024: ocena VAR

[reklama_1]

Pierwsza runda V-League 2023/2024 składa się z 6 meczów i 15 bramek (średnio 2,5 bramki na mecz). Najważniejszym wydarzeniem pierwszej rundy V-League 2023/2024 jest VAR. Po raz pierwszy w historii turnieju VAR jest stosowany w maksymalnie 4 meczach w jednej rundzie.

Można powiedzieć, że sędziowie rozpoczęli sezon płynnie, bez żadnych znaczących błędów. System VAR miał pozytywny wpływ, co najmniej trzykrotnie pomagając sędziemu głównemu w korygowaniu błędów w ważnych sytuacjach. Były to 2 rzuty karne, które zakończyły się golami w meczu pomiędzy Hai Phong Club i Hoang Anh Gia Lai oraz Nam Dinh Club, który wygrał z Quang Nam Club, oraz 1 sytuacja anulowania gola w meczu pomiędzy Hanoi Police Club i Binh Dinh Club.

VAR pomógł sędziom naprawić 3 błędy w 1. rundzie V-League 2023/2024. (Zdjęcie: VPF)

We wszystkich trzech wymienionych powyżej sytuacjach sędzia nie stwierdził faulu w momencie zdarzenia. Dopiero po konsultacji z asystentami w samochodzie VAR i przejrzeniu nagrania wideo, podjęto decyzję o podyktowaniu rzutu karnego.

„VAR jest dobry dla V-League i wietnamskiej piłki nożnej, ponieważ tworzy sprawiedliwe mecze” – powiedział trener HAGL Kiatisak Senamuang po remisie z Hai Phong . VAR postawił drużynę z górskiego miasteczka w niekorzystnej sytuacji w tym meczu, ale tajski trener nie miał żadnych zastrzeżeń.

„Wspieram VAR, bo świat już to zrobił. Prawda na boisku również to udowodniła” – skomentował trener Van Sy Son z Quang Nam Club – drużyny, która również otrzymała rzut karny z powodu VAR. Tymczasem trener Vu Tien Thanh (HCMC Club) wyraził „zazdrość”, gdy mecz jego drużyny nie był rozgrywany z VAR. To pokazuje, że wprowadzenie asystentów wideo ma pozytywny wpływ na V-League.

Jednak V-League w wersji VAR wciąż nie działa optymalnie. Przyczyną są czynniki techniczne i ludzkie. W mediach społecznościowych wielu kibiców żartobliwie nazywa V-League 2023/2024 systemem VAR w stylu „biednej rodziny”.

W trzech sytuacjach, w których VAR pomógł sędziemu zmienić decyzję, łączny czas analizy gry – wliczając w to obejrzenie nagrania na boisku – wyniósł około 15 minut. Idealny standard ustalony przez Światową Federację Piłki Nożnej (FIFA) to mniej niż 3 minuty.

Sędzia nadal długo zwlekał z konsultacją VAR. (Zdjęcie: VPF)

„System VAR potrzebuje więcej kątów widzenia kamery, aby zapewnić lepszy obraz, oszczędzając tym samym sędziom czas na sprawdzanie” – powiedział trener Hai Phong FC, Chu Dinh Nghiem. Ograniczone kąty widzenia kamery i jakość obrazu to ewidentnie jeden z powodów, dla których sędziowie potrzebują więcej czasu na podjęcie decyzji.

Widzowie telewizyjni zauważyli również, że w niektórych sytuacjach kontrola VAR była zbędna. Były to oczywiste sytuacje, a wstępne decyzje sędziego głównego i asystenta na boisku nie były błędne. Jednak przy golu strzelonym przez Vu Quang Nama (Ha Tinh) i Rimario Gordona (Thanh Hoa) w tym samym meczu, sędzia nadal czekał na potwierdzenie decyzji przez asystentów wideo.

Należy zauważyć, że wprowadzenie VAR-u to jedynie metoda wspomagająca sędziów w podejmowaniu trafnych decyzji, ograniczająca liczbę błędów. Zdolność sędziowania i stanowczość sędziego głównego to czynniki, które należy promować, aby mecz nie był zbyt często przerywany przez VAR.

Ogólnie rzecz biorąc, sędziowie i VAR mieli udany start sezonu V-League 2023/2024. Jednak wietnamska wersja VAR-u wciąż ma wiele aspektów, które wymagają poprawy i udoskonalenia, aby działać jak najskuteczniej.

Phuong Mai

Źródło