Około południa 24 listopada 2017 roku ukończyłem artykuł „Kiedy „wietnamski” jest pisany jako „Tiếu Việt” i wysłałem go do redakcji. Artykuł jest efektem wieloletnich, intensywnych badań profesora nadzwyczajnego, dr. Bui Hiena, lat 82, byłego wicedyrektora Uniwersytetu Języków Obcych w Hanoi i byłego wicedyrektora Instytutu Treści i Metod Kształcenia Ogólnego.
W związku z tym w badaniu zatytułowanym „Język narodowy a integracja międzynarodowa” zaproponowano ulepszony alfabet, w którym niektóre samogłoski i spółgłoski zapisywane są zupełnie inaczej niż w obecnym języku narodowym.
Oprócz wystąpienia profesora nadzwyczajnego dr. Bui Hiena, przeprowadziłem również wywiady z dwoma innymi prestiżowymi językoznawcami, aby skomentować jego udoskonalony styl pisania, który sprawił, że treść stała się wielowymiarowa i obiektywna. Artykuł został zatwierdzony do publikacji o godzinie 11:45.
Po około 15 minutach zobaczyłem, że niektórzy moi znajomi udostępnili artykuł na Facebooku. Wypróbowałem aplikację CMS gazety i byłem zaskoczony, widząc, jak szybko rośnie ruch. Co kilka minut liczba czytelników rosła do tysięcy, a po chwili do dziesiątek tysięcy.
Sieci społecznościowe zaczęły być zalewane postami udostępniającymi artykuł z fanpage'a gazety. Z ciekawością przeglądałem te posty, aby zobaczyć, co napisali, i byłem zszokowany, widząc, że większość z nich ostro zareagowała na słowo „reforma”. To straszne, że tak wiele osób używało ostrych słów w proteście, a nawet wpadało w złość i obrażało docenta dr. Bui Hiena.
Jestem bardzo zaniepokojony. Zastanawiam się, czy docent dr Bui Hien przeczytał te artykuły, czy nie? Co zrobiłby 82-letni mężczyzna, gdyby wiedział, że opinia publiczna jest nim oburzona, w tym wielu młodych ludzi krytykujących go obraźliwym językiem?
Wieczorem zadzwoniłam do niego i nie mogłam uwierzyć, gdy po drugiej stronie słuchawki usłyszałam jego głos łagodny i spokojny:
W e-mailu do mnie następnego dnia napisał: „Burza wybuchła nie dlatego, że ludzie rozmawiają o nauce , ale z wielu różnych powodów i na wiele różnych sposobów. Jestem całkowicie spokojny i pewien, że będę mógł kontynuować projekt”.
Potwierdził również, że te badania stanowią jego osobistą propozycję naukową, mającą na celu dostosowanie obecnego alfabetu, a nie zmianę systemu fonemicznego, co mogłoby zmienić wymowę i prowadzić do zmiany znaczeń słów. Interesuje go wyłącznie krytyka naukowa, a komentarze emocjonalne „ignoruje”.
Pośród ostrej krytyki, pojawiło się również kilka opinii publicznych popierających go w tamtym czasie, takich jak ekonomista Luong Hoai Nam. Pan Nam powiedział, że dla osób zaznajomionych z innowacyjnymi propozycjami, badania profesora nadzwyczajnego dr. Bui Hiena były bardzo typowe i zachęcające.
„Nie wszystkie ulepszenia niszczą czystość języka wietnamskiego. Potrzebujemy ulepszeń, które uczynią i tak już naukowy język wietnamski jeszcze bardziej naukowym, a język, który już jest czysty, jeszcze bardziej czystym. Nie chcemy, aby język wietnamski był „zamrożony” przez setki lat” – skomentował pan Nam w wywiadzie opublikowanym wówczas w gazecie Thanh Nien .
W kolejnych dniach pan Bui Hien pisał do mnie e-maile z prośbą o podzielenie się z nami swoją wiedzą po ukończeniu pracy nad poprawionym scenariuszem.
Z radością powiedział mi, że po moim artykule, oprócz protestujących, pojawiło się wielu zwolenników, takich jak nauczyciele w Ninh Thuan, Son La, policjanci w Quang Ninh, prawnik w Kanadzie czy taksówkarz motocyklowy, który pilnie czytał gazety i zauważył, że jego pismo jest coraz lepsze… Otrzymał wiele wiadomości i e-maili z wyrazami wsparcia. W szczególności jeden ze studentów napisał do niego list, który był pisany coraz lepiej, bez ani jednego błędu ortograficznego. „To była moja pierwsza nagroda” – powiedział.
Praca badawcza jest chroniona prawem autorskim.
Na początku stycznia 2018 roku, gdy fala kontrowersji wokół prac profesora nadzwyczajnego dr. Bui Hiena nad udoskonaleniem języka narodowego poprzez udoskonalenie zarówno spółgłosek, jak i samogłosek, właśnie opadła, wysłał mi on wiadomość e-mail z informacją, że cała jego praca uzyskała ochronę praw autorskich.
„Zarejestrowałem prawa autorskie, aby zapobiec zniekształcaniu ich przez osoby, które nie zgadzają się z moją pracą. Nie zarejestrowałem się z obawy przed kradzieżą. W rzeczywistości, po tym, jak prasa doniosła o tych badaniach, niektórzy wykorzystali moje teksty do zniekształcenia wersetów w Truyen Kieu , ale napisali je niepoprawnie. Jednocześnie, wykorzystując moje własne teksty, przeklinali mnie i oskarżali, aby mi zaszkodzić. Dlatego musiałem się zarejestrować, aby moje ulepszone teksty nie zostały zniekształcone w złym celu” – powiedział adiunkt dr Bui Hien.
Przesłał mi plik z dziełem Truyen Kieu, składający się z 3254 sześciu-ośmiu wersów, które zostały „przekształcone” w ulepszone pismo.
W tym roku docent dr Bui Hien skończył 89 lat. Jednak dzięki zdjęciom, które przesłał, rozmowom z nim na Zalo, Facebooku i e-mailu wiem, że jego zdrowie jest w dobrej kondycji i wiedzie spokojne i szczęśliwe życie w gronie starych przyjaciół w domu opieki EK Dien Hong 5 w Xuan Mai w Hanoi.
Powiedział, że w domu opieki głównie odpoczywał i cieszył się starością, ale mimo to nie porzucił swojej pasji do badań naukowych i poszukiwania sposobów na udoskonalenie pisma wietnamskiego w dobie czwartej rewolucji przemysłowej.
Docent, dr Bui Hien (w okularach) ze starszą przyjaciółką w domu opieki
Pewnego ranka wysłał mi 3-4 zdjęcia, na których łowił ryby ze starszymi ludźmi i powiedział: „Bardzo mi się to podoba, właśnie złowiłem 3 kg ryb w stawie Domu Opieki Dien Hong”. Dodał też, że kiedy będzie miał okazję pojechać do Hanoi, zaprosi mnie do Dien Hong, abym napisał reportaż o modelu opieki nad osobami starszymi w Wietnamie.
Nadal przesyłał mi artykuły „Rola języka narodowego w rewolucji przemysłowej 4.0”, „Ulepszony podręcznik języka narodowego”... które w ostatnim czasie sam zbadał, napisał i zredagował.
Być może w ciągu moich lat pracy jako dziennikarz, adiunkt, dr Bui Hien był najbardziej wyjątkową postacią, wzbudzającą we mnie najwięcej emocji - szacunek, sympatię, podziw, a nawet wzruszenie na widok starego człowieka w „starości”, który powinien odpoczywać, ale mimo to ciężko pracował, pilnie oddawał się swoim pasjom, zawsze spokojny, skromny i uważał cały hałas, pośpiech i zamieszanie tego życia za nic.
Adiunkt, który zawsze jest spokojny i ma delikatny uśmiech.
Link źródłowy
Komentarz (0)