Dlaczego Calvert-Lewin?

Calvert-Lewin jest bezrobotny.

Latem, gdy klub z Old Trafford uznał poszukiwania napastnika światowej klasy za priorytet, nazwisko Calverta-Lewina rodzi więcej pytań niż odpowiedzi. A jeśli transakcja dojdzie do skutku, będzie to wierne odzwierciedlenie tego, jak Ineos – grupa, która przejęła operacje piłkarskie w Manchesterze United – kształtuje strategię transferową klubu.

Przerwa w ataku i prześladowanie z poprzedniego sezonu

Manchester United zakończył sezon 2024/25 z zaledwie 44 golami w Premier League – najgorszym wynikiem od prawie pół wieku. To nie tylko smutna statystyka, ale wyraźny sygnał, że drużynie brakuje witalności, dynamiki i, co najważniejsze: prawdziwego napastnika.

Rasmus Hojlund, choć obiecujący, to raczej projekt długoterminowy niż doraźne rozwiązanie, więc zrozumiałe jest, że klub będzie chciał pozyskać doświadczonego napastnika. Jednak Calvert-Lewin – z zaledwie trzema golami w zeszłym sezonie i serią uporczywych kontuzji – pozostaje pod znakiem zapytania.

W wieku 28 lat Calvert-Lewin powinien być u szczytu kariery. Zamiast jednak rozwijać się, utkną w martwym punkcie, a nawet wykazuje oznaki regresu. Zwolniony z Evertonu po rozczarowującym sezonie, angielski napastnik nie jest już tym samym zawodnikiem, który kiedyś budził strach w defensywie Premier League. Dla Manchesteru United postrzeganie go jako potencjalnego celu transferowego to nic innego jak krok wstecz, a co gorsza, decyzja o „gaszeniu pożaru” na trudnym rynku.

I to właśnie martwi fanów: jeśli Calvert-Lewin jest twarzą planów transferowych Ineos, to gdzie tak naprawdę leżą ich ambicje?

Calvert-Lewin ostatnio zmagał się z kontuzjami.

Pod rządami Ineos, United zobowiązało się nie wydawać pieniędzy tak lekkomyślnie, jak w poprzednich latach. Przestrzeganie przepisów dotyczących zysku i zrównoważonego rozwoju (PSR) jest koniecznością, zwłaszcza że klub nie zarobił jeszcze na sprzedaży zawodników. Należy zachować ostrożność – zwłaszcza że klub dąży do bardziej zrównoważonego modelu.

Istnieje jednak ryzyko, że ta ostrożność przerodzi się w bierność. Podczas gdy rywale, tacy jak Arsenal, są coraz bliżej pozyskania Viktora Gyokeresa – silnego i skutecznego napastnika – Manchester United wciąż zmaga się z listą nieprzekonujących opcji. Nazwiska takie jak Victor Osimhen czy Hugo Ekitike, choć obiecujące, mają wysokie ceny i raczej nie będą zainteresowane perspektywą gry w drużynie w okresie przejściowym.

Kiedy oczekiwania spotykają się z rzeczywistością

Można powiedzieć, że Ineos musi rozwiązać problem, na który składa się zbyt wiele zmiennych: ograniczenia finansowe, jakość obecnego składu, atrakcyjność Manchesteru United w oczach gwiazd i ogromna presja ze strony kibiców. Brak możliwości uruchomienia naprawdę „dużego” kontraktu w ataku wywołał rosnący niepokój, zwłaszcza teraz, gdy rozpoczął się okres przygotowawczy, a do nowego sezonu pozostało mniej niż dwa miesiące.

Calvert-Lewin, gdyby został pozyskany, nie byłby przyczyną problemu – ale jego najbardziej oczywistym przejawem. Bezpieczna i tania opcja, która uzupełniłaby skład, ale nie wniosłaby ani emocji, ani innowacji. A w niezwykle konkurencyjnej Premier League takie „tymczasowe rozwiązania” często nie przynoszą trwałych rezultatów.

Calvert-Lewin nie jest wysoko ceniony przez ekspertów.

Kibice Manchesteru United mają pełne prawo oczekiwać dużych kontraktów i transferów, które zmienią oblicze klubu. Ale rzeczywistość jest taka, że klub przechodzi restrukturyzację od podstaw i w tym procesie może być zmuszony do zaakceptowania mniej efektownych decyzji. Pytanie brzmi: czy te decyzje to strategiczne kroki w ramach długoterminowego planu, czy po prostu pospieszne poprawki z braku innych opcji?

Jeśli Calvert-Lewin rzeczywiście trafi na Old Trafford, będzie to coś więcej niż tylko transfer – będzie to ciche oświadczenie o tym, jak Ineos reorientuje United. I jako takie, zasługuje na to, by postrzegać je jako pierwszy – i kluczowy – test ambicji przebudowy klubu przez Czerwone Diabły.

Źródło: https://znews.vn/vi-sao-la-calvert-lewin-post1567023.html