VPF wydało zaskakujące oświadczenie, w którym poinformowało, że boisko na Hang Day Stadium nagle wydaje się mniejsze!

[reklama_1]

Jak donosi gazeta Thanh Nien , po FIFA Days powróciła V-League 2023-2024, a w meczu 14. rundy pomiędzy gospodarzami The Cong Viettel i Quang Nam, który odbył się wieczorem 30 marca, nie tylko wynik był szokujący, ale również wygląd boiska stadionu Hang Day był bardzo dziwny.

Wielkość pola bitwy została zmniejszona, ku wielkiemu zaskoczeniu reporterów pracujących na miejscu zdarzenia.

Chuyện đêm muộn: VPF lên tiếng bất ngờ về mặt sân Hàng Đẫy tự dưng ‘bé’ lại!- Ảnh 1. — Obszar, z którego trawa została zdjęta, to miejsce, w którym kiedyś znajdowały się słupki do rzutów rożnych.

Chuyện đêm muộn: VPF lên tiếng bất ngờ về mặt sân Hàng Đẫy tự dưng ‘bé’ lại!- Ảnh 2. — Stadion Hang Day nagle wydał się mniejszy.

Wietnamska Spółka Akcyjna Zawodowej Piłki Nożnej (VPF) wydała wyjaśnienie o godzinie 22:30 tego samego dnia. VPF oświadczyła: „ Przed 14. kolejką Night Wolf V-League 1 – 2023-2024, Zarząd Stadionu Hang Day odnowił boisko, dostosowując jego powierzchnię z 67 m x 103 m do 64,8 m x 95 m, aby utrzymać trawę na obszarze przed bramkami w pobliżu trybuny D oraz na części boiska wzdłuż linii bocznych w pobliżu kabiny technicznej drużyny gości”.

Zmniejszenie powierzchni boiska nie wpływa na przebieg rozgrywek ani nie narusza obowiązujących przepisów. Zgodnie z przepisami piłki nożnej, długość boiska wynosi od 90 m do 120 m, a szerokość od 64 m do 75 m. Przepisy piłki nożnej stanowią również, że organizatorzy turnieju mają prawo do decydowania o powierzchni w tych granicach. Wraz z dostosowaniem wymiarów boiska, organizatorzy turnieju, wraz ze swoimi partnerami telewizyjnymi, niezwłocznie zaktualizowali zmiany, w szczególności uwzględniając parametry techniczne, aby zapewnić działanie systemu VAR na stadionie Hang Day.

Chuyện đêm muộn: VPF lên tiếng bất ngờ về mặt sân Hàng Đẫy tự dưng ‘bé’ lại!- Ảnh 3. — Sędzia główny zebrał zarówno pochwały, jak i krytykę.

Jeśli chodzi o wynik meczu, Cong Viettel wyszedł na prowadzenie i pokonał przyjezdną drużynę Quang Nam 3:2. Sędzia Do Khanh Nam został ostro skrytykowany przez trenera Quang Nam, Van Sy Sona.

Przemawiając na konferencji prasowej po meczu, pan Son powiedział: „ Sędzia spowodował naszą porażkę. Czerwona kartka, którą otrzymał Ngan Van Dai, była niesłuszna; zderzenie było całkowicie normalne i nie uzasadniało otrzymania czerwonej kartki. Jestem niezadowolony z decyzji sędziego, w tym decyzji zespołu VAR. Sędzia ma problemy, zwłaszcza z ignorowaniem licznych fauli gospodarzy. Nie rozumiem, dlaczego sędzia główny i zespół VAR tak postąpili; naprawdę straciłem wiarę. Czerwona kartka sprawiła, że graliśmy słabo i straciliśmy zapał w drugiej połowie. Gdybyśmy mieli pełny skład, być może byśmy nie przegrali”.

Trener Viettela, Nguyen Duc Thang, miał jednak odmienne zdanie: „ VAR służy do zapewnienia maksymalnej obiektywności meczów. Nie byłem w stanie dokładnie zaobserwować incydentu, w którym Dai otrzymał czerwoną kartkę. Sędzia jednak dobrze spisał się w tym meczu, nie było wielu kontrowersyjnych sytuacji, a VAR dokładnie przeanalizował wiele z nich. Sędzia nie miał żadnych zastrzeżeń”.

Link źródłowy