
A Resolução nº 57/NQ-TW do Politburo sobre avanços no desenvolvimento científico e tecnológico, inovação e transformação digital nacional exigiu o aprimoramento das leis sobre propriedade intelectual, ativos digitais, dados... como base para o ecossistema de inovação. Esta é a diretriz para fortalecer a proteção e a aplicação dos direitos de propriedade intelectual na era digital.
Mesmo na economia digital atual, o valor corporativo está migrando de ativos tangíveis, como fábricas e máquinas, para ativos intangíveis, especialmente direitos de propriedade intelectual. No entanto, o arcabouço legal para a proteção dos direitos de propriedade intelectual ainda apresenta muitas "brechas de vida ou morte" e, claro, existem "espaços em branco" em termos de proteção no campo da inteligência artificial (IA).
A Lei de Propriedade Intelectual, promulgada em 2005, foi alterada diversas vezes, mas não acompanhou o forte desenvolvimento de ativos não tradicionais, como dados digitais, ativos virtuais, propriedade intelectual, alta tecnologia, etc. Enquanto isso, muitas empresas, embora promovam a inovação e a criatividade, ainda não desenvolveram o hábito de proteger e capitalizar os direitos de propriedade intelectual. Muitas invenções – "armas brandas" nas estratégias empresariais – não são registradas, marcas registradas não são protegidas, direitos de confidencialidade tecnológica não são estabelecidos, e o resultado é que muitos produtos são falsificados e marcas são apropriadas indevidamente.
Estatísticas do Escritório Nacional de Propriedade Intelectual mostram que, embora o Vietnã tenha mais de 700.000 marcas registradas protegidas, a situação das violações ainda é complexa. Em 2024, foram registrados mais de 2.000 casos de infração, com o valor dos produtos infratores atingindo centenas de bilhões de VND. Somente nos primeiros seis meses de 2025, as autoridades descobriram e trataram mais de 3.270 casos, uma média de quase 20 casos por dia, causando perdas de bilhões de VND. Essa situação nos obriga a "corrigir" as brechas legais para promover o verdadeiro valor dos direitos de propriedade intelectual, especialmente prestando muita atenção às regulamentações relacionadas à IA.
De acordo com o Comitê de Direito e Justiça da Assembleia Nacional, o projeto de lei que altera e complementa uma série de artigos da Lei de Propriedade Intelectual - a ser submetido à 10ª sessão da 15ª Assembleia Nacional - precisa esclarecer regulamentações relacionadas a novos assuntos de propriedade intelectual, como trabalhos derivados em plataformas digitais, propriedade intelectual em campos relacionados à IA, big data e construir uma estrutura legal para proteger os direitos dos proprietários de propriedade intelectual no ambiente online para atender aos requisitos de desenvolvimento científico e tecnológico, inovação, etc.
Muitas opiniões questionam se a IA é realmente criativa ou apenas uma versão "cópia" do processamento e análise de dados coletados, o que tem gerado desafios legais. Os dados de treinamento de IA copiados exigem permissão? A IA pode ser uma reprodução original ou quase idêntica do conteúdo original. Isso viola direitos autorais ou direitos derivados? Os produtos criados por IA a partir de dados públicos são protegidos? E é perfeitamente possível que existam invenções, designs industriais e projetos de layout criados por sistemas de IA e propostos para serem reconhecidos como autores.
Em uma recente reunião do Comitê Permanente da Assembleia Nacional, o Ministro da Ciência e Tecnologia, Nguyen Manh Hung, explicou que o uso de dados públicos para treinar IA não requer permissão de direitos autorais, desde que não sejam copiados literalmente, pois, se forem proibidos, reduzirão a competitividade, e muitos países também legalizaram essa regulamentação. Em relação à proteção de obras criadas por IA, se a IA for autocriada sem participação humana, ela não é protegida e deve ser rotulada; pelo contrário, se humanos usarem a IA como ferramenta, ela ainda é protegida.
O uso de dados públicos para treinar IA não requer permissão de direitos autorais, desde que não seja copiado literalmente, pois, se for proibido, reduzirá a competitividade, e muitos países também legalizaram essa regulamentação. Em relação à proteção de obras criadas por IA, se a IA for autocriada sem participação humana, ela não é protegida e deve ser rotulada; pelo contrário, se humanos usarem a IA como ferramenta, ela ainda é protegida.
Ministro da Ciência e Tecnologia Nguyen Manh Hung
Obviamente, a velocidade do desenvolvimento e da inovação na era digital é difícil de prever, portanto, o arcabouço legal deve ser altamente previsível e abrangente. Determinar se há ou não participação humana em um trabalho ou produto relacionado à IA não é fácil. Para proteger efetivamente a propriedade intelectual, deve haver um mecanismo legal e ferramentas técnicas (dados compartilhados) para detectar e rastrear a origem de um trabalho ou produto para decidir se a proteção deve ser aplicada ou não. Além disso, também deve haver um mecanismo para cancelar o direito (já concedido) ou se opor à concessão (enquanto estiver em análise) da proteção da propriedade intelectual em caso de suspeita ou descoberta de que o produto foi inteiramente criado por IA.
Fonte: https://nhandan.vn/bao-dam-quyen-so-huu-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-post915690.html
Comentário (0)