O jornal The New York Times está processando a OpenAI e a Microsoft por violação de direitos autorais.

O NYT foi a primeira grande organização de mídia americana a processar a OpenAI — empresa criadora da popular plataforma de inteligência artificial ChatGPT — e a Microsoft — investidora da OpenAI e criadora da plataforma de IA agora conhecida como Copilot — por questões de direitos autorais relacionadas às suas obras.

O New York Times está processando a OpenAI e a Microsoft por violação de direitos autorais no treinamento de IA (Figura 1). — Foto: Reuters

Muitos autores e outros grupos também processaram empresas de tecnologia para restringir a coleta automatizada de dados ou a coleta de dados usando serviços de IA em seu conteúdo online sem pagamento.

A denúncia do NYT, apresentada no tribunal federal de Manhattan, alega que a OpenAI e a Microsoft estão tentando "explorar o enorme investimento do The Times em seu jornalismo", usando-o para fornecer informações aos leitores.

O NYT não forneceu números específicos sobre os danos, mas estimou as perdas em bilhões de dólares. Eles também querem que a OpenAI e a Microsoft destruam seus modelos de chatbot e seus pacotes de treinamento integrados a documentos.

O jornal, com 172 anos de história, afirmou que as negociações destinadas a evitar um processo judicial e permitir uma "troca de valor vantajosa para ambas as partes" com os réus não tiveram sucesso.

No entanto, a OpenAI declarou: “Respeitamos os direitos dos criadores e proprietários de conteúdo. Nossas conversas contínuas com o New York Times têm sido produtivas e construtivas, por isso estamos surpresos e desapontados com esse desenvolvimento.”

Empresas de IA coletam informações online para treinar chatbots inovadores e atraíram bilhões de dólares em investimentos. Investidores avaliaram a OpenAI em mais de US$ 80 bilhões.

Embora a empresa matriz da OpenAI seja uma organização sem fins lucrativos, a Microsoft investiu US$ 13 bilhões em uma subsidiária com fins lucrativos, detendo uma participação acionária de 49%.

Romancistas, incluindo David Baldacci, Jonathan Franzen, John Grisham e Scott Turow, também processaram a OpenAI e a Microsoft no tribunal federal de Manhattan, alegando que os sistemas de IA podem ter usado ilegalmente dezenas de milhares de seus livros.

Em julho, a comediante Sarah Silverman e outros autores processaram a OpenAI e a Meta em São Francisco por supostamente "roubarem" seus trabalhos, incluindo o livro de Silverman de 2010, "The Bedwetter". Um juiz rejeitou a maior parte do processo em novembro.

Os chatbots de IA complicaram ainda mais a luta das organizações de notícias e mídia para manter seu público leitor cada vez menor, embora o NYT continue sendo uma publicação próspera com um fluxo de receita estável.

O New York Times encerrou setembro deste ano com 9,41 milhões de assinantes digitais, um aumento em relação aos 8,59 milhões do ano anterior, enquanto o número de assinantes da versão impressa caiu de 740 mil para 670 mil.

As assinaturas de longo prazo geram mais de dois terços da receita do NYT, enquanto a publicidade representa apenas cerca de 20%.

O processo do The New York Times citou vários casos em que chatbots da OpenAI e da Microsoft forneceram aos usuários trechos quase literais de seus artigos. Entre eles, a série vencedora do Prêmio Pulitzer de 2019 sobre empréstimos usurários no setor de táxis da cidade de Nova York.

O jornal The New York Times afirmou que tais violações ameaçam o jornalismo de alta qualidade, reduzindo a demanda dos leitores pelo site e, potencialmente, diminuindo a receita publicitária e as assinaturas.

O NYT também afirmou que os chatbots de IA dificultam a distinção entre fato e ficção por parte dos leitores: "Em termos de IA, isso se chama 'ilusão'... Em termos mais simples, é desinformação."

Hoang Hai (de acordo com NYT, Reuters, AP)

Fonte