Novas leis foram promulgadas na Austrália para proteger crianças dos riscos do ciberespaço - Foto: Reuters
Apesar da controvérsia, essa medida ousada está reformulando a maneira como o mundo protege as crianças dos algoritmos viciantes das redes sociais.
Na manhã de 11 de dezembro, Lucy Brooks, de 14 anos, acordou e abriu o celular ansiosa. Ela pensou que sua conta do Instagram desapareceria após a entrada em vigor da proibição. Mas não desapareceu. Seus amigos haviam criado novas contas, alguns usando as fotos dos pais para burlar a verificação de idade.
"Eles voltaram com bastante facilidade", disse a garota à CNN. Essa história ilustra a complexa realidade da primeira proibição de redes sociais do mundo – um experimento ousado, porém desafiador, para proteger a geração mais jovem.
Reações mistas
O primeiro-ministro Anthony Albanese enfatizou a importância global da decisão. A Reuters o citou dizendo: "Esta é uma das transformações sociais e culturais mais profundas pelas quais nosso país já passou. Esta é uma reforma inovadora que terá repercussões em todo o mundo nos próximos anos."
As comunidades de especialistas australianas e internacionais estão profundamente divididas sobre a nova lei, mas os argumentos a favor são cada vez mais reforçados por pesquisas científicas .
No site do Australian Science Media Centre, os defensores apresentam fortes evidências sobre os efeitos nocivos das redes sociais no desenvolvimento cerebral.
A professora associada Susannah Tye, do Instituto de Pesquisa Cerebral de Queensland (Austrália), explica: "As redes sociais estão treinando o cérebro para priorizar o pensamento rápido e reativo e as emoções em detrimento de habilidades cognitivas mais profundas."
Ela alertou: "Cada hora gasta nas redes sociais reforça o funcionamento do cérebro, priorizando o pensamento reativo e emocional em vez do pensamento focado, racional e voltado para a resolução de problemas."
A professora Susan Sawyer, da Universidade de Melbourne e diretora do Centro de Saúde do Adolescente do Royal Children's Hospital (Austrália), enfatizou a particular vulnerabilidade dos adolescentes.
Ela afirmou: "Ao contrário de outras medidas de proteção que os pais podem tomar, uma vez que as crianças têm smartphones, não importa o quão boa seja a educação dos pais, é impossível resistir ao poder dos algoritmos viciantes de dopamina criados pelas grandes corporações de tecnologia."
Da mesma forma, o Dr. Joseph Scott, da Universidade de Sunshine Coast (Austrália), fez uma declaração enfática: "Inúmeros estudos demonstraram que o vício em redes sociais causa sérios problemas de saúde em adolescentes. Este é um sinal de alerta para um futuro preocupante e exige medidas urgentes."
No entanto, os oponentes também levantaram preocupações sobre consequências não intencionais. A professora Paula Gerber, da Universidade Monash, compartilhou suas preocupações sobre o grupo de jovens LGBTIQA+. De acordo com o Australian Science Media Centre, ela destacou: "Quase três quartos dos jovens transgêneros na Austrália dizem que as redes sociais os ajudam a se sentirem mais confiantes, e 91% dos jovens LGBTIQA+ dizem que as redes sociais os ajudam a encontrar pessoas em situações semelhantes."
A professora associada Jennifer Alford, da Universidade Griffith, argumenta que a proibição é uma medida muito drástica: "Os adultos criaram a internet e as plataformas de mídia social com o objetivo de obter lucro e, em seguida, as distribuíram para as crianças como se fossem doces. Agora queremos tirá-las delas, deixando algumas – especialmente as mais vulneráveis – à própria sorte para se manterem conectadas."
Entretanto, o professor Daniel Angus, da Universidade de Tecnologia de Queensland, alertou que o governo pode estar se envolvendo em uma "perseguição sem esperança". Segundo a revista Nature , ele está monitorando a migração de adolescentes para plataformas que não estão na lista de banidas: "Sabemos, por exemplo, que o Lemonade e o Yope estão registrando um aumento expressivo no número de downloads".
No entanto, as tendências globais apontam para a proteção das crianças. A situação da saúde mental dos jovens australianos destaca a necessidade de ação. De acordo com a Square Holes, estima-se que 26% dos adolescentes entre 15 e 24 anos sofram de transtornos de ansiedade e 17% de depressão crônica.
Dados da Headspace de 2022 indicaram que 57% dos jovens sentiam que sua saúde mental estava se deteriorando, com 42% citando as redes sociais como a principal causa.
Adolescentes na Austrália receberam notificações sobre verificação de idade - Foto: AFP
Onda global
A proibição australiana está criando um efeito dominó global. Segundo a Reuters, ela marca "o início de uma onda de regulamentação mundial" e representa "um teste prático para governos frustrados com a lenta resposta da indústria de tecnologia aos danos".
Muitos países planejam seguir o exemplo. Especificamente, a Malásia anunciou que proibirá o uso de redes sociais por crianças menores de 16 anos a partir do próximo ano. Na Europa, a eurodeputada Christel Schaldemose disse à CNN: "Fico feliz que queiram proteger as crianças, e temos a oportunidade de observar como farão isso e aprender com a experiência."
Nos Estados Unidos, vários estados estão implementando medidas semelhantes. De acordo com o USA Today , na Flórida, as autoridades começarão a aplicar leis que proíbem o acesso de crianças menores de 14 anos às redes sociais e exigem o consentimento dos pais para aqueles com idades entre 14 e 15 anos. O Nebraska aprovou um projeto de lei que exige o consentimento dos pais para que menores criem contas.
O governo britânico também está acompanhando de perto essa questão. Segundo a Reuters, um porta-voz do governo do Reino Unido afirmou que estão "observando atentamente a abordagem da Austrália em relação às restrições de idade" nas redes sociais e enfatizou: "Quando se trata da segurança infantil, todas as opções estão em aberto".
A Austrália não está apenas promulgando legislação, mas também se comprometeu a monitorar seriamente seu impacto. De acordo com a revista Nature , a Comissária de Segurança Online da Austrália, Julie Inman Grant, afirmou ter entrevistado 177 adolescentes de 13 a 16 anos sobre o uso de mídias sociais e saúde mental antes da entrada em vigor da lei, e realizará uma pesquisa de acompanhamento seis meses depois. A Universidade Stanford e 11 pesquisadores internacionais colaborarão com a Comissária de Segurança Online na coleta e análise de dados, segundo a CNN.
Julie Inman Grant disse à Reuters que tem recebido muito apoio de pais americanos. Ela afirmou: "Ouço regularmente pais, ativistas e americanos em geral expressando o desejo de um governo que priorize a segurança das crianças em detrimento dos lucros da tecnologia."
A professora Tama Leaver, da Universidade Curtin, disse à Reuters: "A Austrália foi o primeiro país a aprovar essa proibição, mas certamente não é o único. Governos de todo o mundo estão vendo como uma nação pode combater com sucesso o poder das grandes empresas de tecnologia."
O psicólogo americano Jonathan Haidt, autor do influente livro "A Geração Ansiosa", escreveu nas redes sociais que esta é "a medida mais significativa já tomada para proteger as crianças dos malefícios das redes sociais".
A tecnologia verifica a idade dos usuários de redes sociais.
As plataformas estão implementando diversos métodos de verificação de idade para cumprir a nova lei. Segundo a CNN, o Snapchat suspende as contas dos usuários por três anos ou até que completem 16 anos. O TikTok desativa todas as contas de menores de 16 anos, independentemente do e-mail ou nome utilizado. O Meta começou a excluir contas em 4 de dezembro, solicitando aos usuários que baixassem o conteúdo antes de desativá-las.
Segundo a Reuters, as empresas de tecnologia afirmam que irão combinar vários métodos, como inferência de idade (estimativa da idade a partir do comportamento online), estimativa de idade (com base em selfies), além de exigir identificação em alguns casos.
A Yoti, parceira da Meta, afirmou que a maioria dos usuários opta pela digitalização de vídeos de selfie, em que o sistema analisa pontos de dados no rosto para estimar a idade, de acordo com a CNN.
Quais plataformas estão isentas?
Além das 10 plataformas banidas, o governo australiano também anunciou uma lista de plataformas isentas. De acordo com a CNN, aplicativos como Discord, GitHub, Google Classroom, LEGO Play, Messenger, Pinterest, Roblox, Steam e Steam Chat, WhatsApp e YouTube Kids continuam permitidos.
A inclusão do Roblox na lista de isenções gerou questionamentos entre muitos australianos, especialmente devido às recentes alegações de que crianças foram acessadas por agentes maliciosos por meio da plataforma. A Comissária de Segurança Online, Julie Inman Grant, explicou que estava em negociações com o Roblox desde junho e que a empresa se comprometeu a implementar novas medidas de proteção na Austrália, Nova Zelândia e Holanda.
Especificamente, os usuários devem verificar sua idade para usar a função de bate-papo e só podem enviar mensagens para pessoas da mesma faixa etária. A CNN informa que a lista de plataformas banidas ainda está sendo atualizada – plataformas emergentes ou populares podem ser adicionadas posteriormente.
Fonte: https://tuoitre.vn/cam-tre-em-dung-mang-xa-hoi-the-gioi-nhin-ve-uc-cho-xem-dung-hay-sai-20251215105332797.htm
![[Foto] O secretário-geral To Lam se reúne com eleitores em Hanói.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/12/15/1765783098527_image.jpeg)
Comentário (0)