
Vale ressaltar que, até o momento, após quase 8 anos da implementação da Lei de Responsabilidade do Estado por Indenizações de 2017, juntamente com a estreita orientação e o senso de responsabilidade, a abrangência na implementação e organização da fiscalização por órgãos estatais competentes, as atividades de gestão estatal, a resolução de pedidos de indenização e a análise da responsabilidade pelo reembolso têm sido realizadas de forma metódica, sincronizada e eficaz, e de fato se concretizaram.
A diretora do Departamento de Registro de Transações Garantidas e Compensação Estatal, Cu Thu Anh, afirmou que a lei contribuiu para assegurar os direitos e interesses legítimos das vítimas, ao mesmo tempo que reforçou as responsabilidades de serviço público dos servidores.
Contudo, tendo em conta os novos contextos e requisitos atualmente apresentados, torna-se necessário institucionalizar as disposições relativas ao direito à indemnização daqueles que combatem a corrupção, o desperdício e a negatividade, previstas no Regulamento n.º 231-QD/TU, de 17 de janeiro de 2025, do Politburo , sobre a proteção daqueles que combatem a corrupção, o desperdício e a negatividade, assegurando a adequada organização do aparelho do sistema político, promovendo a descentralização, a delegação de poderes e a reforma dos procedimentos administrativos.
Portanto, é extremamente necessário emendar e complementar a Lei sobre a Responsabilidade do Estado por Indenizações. Espera-se que a lei que emenda e complementa diversos artigos da Lei sobre a Responsabilidade do Estado por Indenizações seja submetida à Assembleia Nacional para apreciação e aprovação na 2ª sessão da 16ª Assembleia Nacional (outubro de 2026).
Os participantes do workshop compartilharam suas experiências na organização e implementação da lei em seus ministérios, departamentos e localidades; ao mesmo tempo, propuseram conteúdos que precisam ser alterados e complementados na Lei de Responsabilidade do Estado por Indenizações.
Em particular, os comentários sugeriram definir claramente a ordem e os procedimentos para lidar com os pedidos de indenização na agência que administra diretamente o funcionário público causador do dano; e a gestão estatal do trabalho de indenização.
A Lei sobre a Responsabilidade do Estado pela Indenização também precisa ser alterada e complementada com uma série de disposições para superar as dificuldades e os obstáculos à sua implementação. Por exemplo, pesquisar e complementar alguns casos de atos ilícitos cometidos por funcionários públicos; quantificar alguns danos a serem indenizados para garantir os direitos das vítimas; pesquisar, alterar e complementar as disposições sobre os órgãos de liquidação de indenizações em processos criminais para garantir um entendimento uniforme e facilitar a aplicação na prática...
O vice-ministro da Justiça, Nguyen Thanh Tu, afirmou ser necessário especificar o Regulamento 231 sobre a proteção de denunciantes na luta contra a corrupção, o desperdício e as práticas negativas, especialmente determinando a responsabilidade do Estado pela indenização caso não proteja as entidades envolvidas.
No que diz respeito à resolução das deficiências e dificuldades da Lei sobre a Responsabilidade do Estado por Danos, de acordo com o Vice-Ministro Nguyen Thanh Tu, por meio de discussões, foram identificadas diversas dificuldades originadas tanto das disposições da lei quanto da organização de sua implementação. Em particular, para que os danos sejam indenizáveis, a lei precisa garantir a compatibilidade com o Código Civil, mas também deve reconhecer a especificidade do poder estatal. Em muitos casos, o Estado precisa tomar decisões obrigatórias e não pode seguir integralmente o mecanismo civil normal. Em termos de tempo, financiamento e recursos, esses são fatores importantes que precisam ser claramente definidos para garantir a viabilidade da Lei.
Fonte: https://hanoimoi.vn/can-bo-sung-quy-dinh-bao-ve-nguoi-to-giac-tham-nhung-723784.html






Comentário (0)