Chelsea é muito estranha.

Mais de 170 milhões de euros foram arrecadados, mas a reformulação do elenco em Stamford Bridge está longe de terminar – com pelo menos mais 15 jogadores aguardando ordens para deixar o clube.

Um time de futebol típico pode precisar de várias janelas de transferência para renovar seu elenco. Mas o Chelsea sob o comando de Todd Boehly era diferente: cada verão era uma reformulação gigantesca, em escala de mercado financeiro, onde jogadores chegavam e partiam em ritmo alucinante, e a lista de jogadores era tão extensa quanto um almanaque.

O verão de 2025 verá outra "limpeza" em grande escala – e desta vez, o valor de mais de 170 milhões de euros é apenas o começo.

Cortar para sobreviver, vender para se manter vivo.

Enzo Maresca ainda nem tinha disputado uma única partida quando se viu obrigado a resolver um problema espinhoso: como treinar um elenco com mais de 40 jogadores? A resposta era simples: impossível. O Chelsea foi forçado a vender, e vendeu com a rapidez e a determinação de um fundo de capital de risco.

João Félix, Noni Madueke, Kepa, Petrovic, Bashir Humphreys, Mathis Amougou… todos saíram, rendendo ao Chelsea quase 175 milhões de euros – em grande parte provenientes de jogadores que antes eram considerados o "futuro" do clube. Mas em Stamford Bridge, agora, "futuro" é um conceito muito mutável – um novo treinador e algumas contratações milionárias são suficientes para eliminar toda uma geração.

Desde que Boehly assumiu o comando, o Chelsea gastou mais de € 1,6 bilhão em mais de 50 jogadores. E para evitar infringir as regras do Fair Play Financeiro, o clube não tem outra opção senão tratar os jogadores como mercadorias; aqueles que não fazem mais parte dos planos são imediatamente colocados à venda. De certa forma, Stamford Bridge se assemelha a uma empresa de logística: importando e exportando constantemente, um fluxo contínuo de jogadores.

A loucura atingiu o seu auge quando o Chelsea entrou no verão de 2025 com... 17 atacantes na sua lista de inscritos. Enzo Maresca compreendeu que, para construir uma equipa decente, a primeira coisa a fazer era reduzir o número de jogadores.

Raheem Sterling está prestes a arrumar as malas e deixar o Chelsea.

Raheem Sterling, Armando Broja, David Datro Fofana, Deivid Washington: todos estão fora dos planos e aguardam apenas sua saída. Nicolas Jackson, que chegou a ser cotado para ser o "novo camisa 9", perdeu a posição após uma série de atuações irregulares e dois cartões vermelhos. Christopher Nkunku – caso alguém pergunte – também está "aberto a negociações".

Marc Guiu, de 19 anos, outrora um jogador de confiança, foi agora emprestado ao Sunderland. Entretanto, contratações caras como Estevão, João Pedro e Jamie Bynoe-Gittens foram automaticamente mantidas no elenco, apesar de não terem jogado um único minuto na Premier League. A lógica típica do Chelsea: os recém-chegados têm sempre prioridade.

Excesso e excedente

Não é apenas o ataque que está causando problemas; a defesa do Chelsea também enfrenta um excesso de jogadores. Disasi, Badiashile, Chilwell e Caleb Wiley estão todos na lista de jogadores que podem ser negociados. Enquanto isso, jovens jogadores como Mamadou Sarr e Anselmino podem ter que deixar o clube por empréstimo para ganhar experiência – porque até o banco de reservas já está lotado.

O meio-campo também não escapou das garras de Maresca. Ugochukwu, Dewsbury-Hall e Chukwuemeka (apesar de terem jogado muito bem no Dortmund) podem estar de saída. Não é que lhes falte talento, é só que... não há mais espaço para eles. Com um time que se contrata quase constantemente ao longo do ano, ninguém pode se dar ao luxo de ser complacente.

Dizem que Enzo Maresca recebeu total liberdade para construir o Chelsea como quisesse. Mas para "construir", ele teve que "limpar" — e de forma implacável. Quase todos os planos de contratação da última temporada foram descartados. As contratações que antes eram muito aguardadas saíram discretamente como se nunca tivessem existido.

Sob o comando de Boehly, o Chelsea abandonou o conceito de estabilidade. Em vez disso, adotou uma filosofia de "investimento flexível": comprar rápido, vender rápido, cortar prejuízos e reinvestir lucros. Mas o futebol não se resume a um balanço patrimonial. Um time precisa de tempo para se estabilizar, e um técnico precisa de tempo para definir sua filosofia. Se continuarem presos nesse ciclo de compras, vendas, liquidações e substituições de jogadores, quando o Chelsea finalmente se reencontrará?

Não está claro como Mudryk se sairá no Chelsea.

Entre os alvos de transferência restantes, o caso de Mudryk é um "problema insolúvel". Contratado por quase 100 milhões de euros, com desempenho medíocre e salário exorbitante, ninguém quer comprá-lo. Mantê-lo seria um desperdício, vendê-lo não renderia um bom dinheiro. Mudryk é atualmente um símbolo de um Chelsea dividido entre ambições financeiras e as realidades do futebol.

Indiscutivelmente, o Chelsea está se saindo muito bem na venda de jogadores – uma habilidade que costumava ser uma fraqueza persistente. Mas se o time for reduzido a um local para "reestruturação de pessoal" trimestral, onde o vestiário se torna uma planilha do Excel, quanto do futebol – a arte da emoção – restará?

Enzo Maresca está tentando consertar a bagunça deixada por seu antecessor. Mas ele precisa de mais do que apenas contratações paliativas. Ele precisa de tempo, confiança e, principalmente, um plano consistente. Porque se ele continuar "substituindo" jogadores a cada temporada, Stamford Bridge permanecerá para sempre um canteiro de obras inacabado – sem fim à vista.

Fonte: https://znews.vn/chelsea-qua-ky-la-post1573705.html