Chelsea é tão estranha

Um time normal pode precisar de várias janelas de transferência para renovar seu elenco. Mas o Chelsea sob o comando de Todd Boehly é diferente: cada verão representa uma reformulação do tamanho do mercado financeiro, com jogadores entrando e saindo em uma velocidade vertiginosa e elencos tão longos quanto um almanaque.

O verão de 2025 verá outra “limpeza” em grande escala – e desta vez, o valor de mais de 170 milhões de euros é apenas o começo.

Corte para viver, venda para sobreviver

Enzo Maresca nem havia jogado uma partida quando se viu obrigado a resolver um problema difícil: como administrar um elenco com mais de 40 jogadores? A resposta simples: impossível. O Chelsea precisava vender, e vendeu com a rapidez e a determinação de um fundo de capital de risco.

João Félix, Noni Madueke, Kepa, Petrovic, Bashir Humphreys, Mathis Amougou… saíram um após o outro, rendendo ao Chelsea quase 175 milhões de euros – a maior parte deles vindos de nomes outrora rotulados como "o futuro do clube". Mas em Stamford Bridge, neste momento, "futuro" é um conceito muito volátil – apenas um novo treinador e alguns contratos de alguns milhões de libras são suficientes para acabar com uma geração.

Desde que Boehly assumiu, o Chelsea gastou mais de 1,6 bilhão de euros em mais de 50 jogadores. E para evitar violar as regras do Fair Play Financeiro, eles não têm escolha a não ser transformar jogadores em commodities; aqueles que não têm mais espaço em seus planos serão imediatamente colocados à venda. De certa forma, Stamford Bridge é como uma empresa de logística: importando e exportando constantemente, rotacionando o fluxo de jogadores.

A loucura atingiu o auge quando o Chelsea entrou no verão de 2025 com... 17 atacantes na lista de inscritos. Enzo Maresca entendeu que, para construir um time decente, a primeira coisa era reduzir os números.

Raheem Sterling está prestes a deixar o Chelsea.

Raheem Sterling, Armando Broja, David Datro Fofana, Deivid Washington: todos estão fora dos planos e aguardando a hora de sair. Nicolas Jackson, que antes era cotado para ser o "novo camisa 9", agora perdeu sua vaga após uma série de atuações inconsistentes e dois cartões vermelhos. Christopher Nkunku – caso alguém pergunte – também está "aberto a negociações".

Marc Guiu, de 19 anos, antes confiável, agora está emprestado ao Sunderland. Enquanto isso, contratos caros como Estevão, João Pedro ou Jamie Bynoe-Gittens são naturalmente mantidos, apesar de não terem jogado um único minuto na Premier League. Uma lógica bem típica do Chelsea: quem chega sempre tem prioridade.

Excesso e excedente

Não só o ataque, a defesa do Chelsea também está com dor de cabeça devido à "sobrecarga de jogadores". Disasi, Badiashile, Chilwell e Caleb Wiley estão todos na lista de jogadores que serão dispensados. Enquanto isso, jogadores jovens como Mamadou Sarr e Anselmino podem ter que deixar o clube por empréstimo para ganhar experiência – porque até o banco está... sobrecarregado.

O meio-campo também não está imune à "foice de Maresca". Ugochukwu, Dewsbury-Hall, Chukwuemeka (embora jogando muito bem em Dortmund) podem fazer as malas e ir embora. Talento não lhes falta, só... não há espaço. Para um time que recruta jogadores quase o ano todo, ninguém pode ficar tranquilo.

Dizem que Enzo Maresca teve total liberdade para construir o Chelsea como quisesse. Mas, para "construir", ele foi forçado a "limpar" — implacavelmente. Todos os planos de pessoal da temporada anterior foram quase completamente anulados. Contratos que antes eram esperados agora foram embora silenciosamente, como se nunca tivessem existido.

O Chelsea, sob o comando de Boehly, abandonou o conceito de estabilidade. Em vez disso, adotou a filosofia de "investimento flexível": comprar rápido, vender rápido, reduzir prejuízos e rotacionar lucros. Mas o futebol não é apenas um balanço. Um elenco precisa de tempo para se estabilizar, um treinador precisa de tempo para moldar sua filosofia. Se o Chelsea continuar girando nesse ciclo de compra-venda-liquidação-reposição de sangue, quando se reencontrará?

Mudryk está incerto sobre seu futuro no Chelsea.

Entre os nomes restantes, o caso de Mudryk é um "problema insolúvel". Comprado por quase 100 milhões de euros, desempenho medíocre, salário altíssimo — e ninguém quer comprá-lo. Mantê-lo é desperdício, vendê-lo não vale o preço. Mudryk é agora um símbolo de um Chelsea dividido entre a ambição financeira e a realidade futebolística.

Não há como negar: o Chelsea está fazendo um ótimo trabalho vendendo jogadores – uma habilidade que costumava ser seu ponto fraco. Mas se o clube for reduzido a uma "reestruturação" trimestral, onde o vestiário se transforma em uma planilha do Excel, quanto do futebol – a arte emocional – resta?

Enzo Maresca está tentando limpar a bagunça deixada por seu antecessor. Mas ele precisa de mais do que apenas acordos de limpeza. Ele precisa de tempo, confiança e, o mais importante: um plano consistente. Porque se ele continuar mudando as coisas a cada temporada, Stamford Bridge continuará sendo um canteiro de obras inacabado – sem fim à vista.

Fonte: https://znews.vn/chelsea-qua-ky-la-post1573705.html