Os caças ucranianos que atacam Kursk expõem três importantes fragilidades da defesa aérea russa.

O ataque transfronteiriço do exército ucraniano não só foi uma surpresa, como, juntamente com a participação da Força Aérea Ucraniana no esforço de apoio às forças terrestres em Kursk, expôs três importantes fragilidades da defesa aérea da Federação Russa.

Imagens do primeiro dia de infiltração na cidade de Sudzha, na região de Kursk, na Federação Russa, divulgadas pela 80ª Brigada Aerotransportada Independente Halytska do Exército Ucraniano em 16 de agosto de 2024. Fonte: 80ª Brigada Aerotransportada Independente Halytska/Reuters

Em 6 de agosto, cerca de 1.000 soldados ucranianos, apoiados por tanques, veículos blindados e artilharia, cruzaram a fronteira ucraniana e rapidamente se espalharam em diferentes direções para atacar.

Segundo o anúncio do exército ucraniano publicado pelo The Kyiv Independent em 22 de agosto, até 20 de agosto o país controlava 93 assentamentos numa área de 1.263 ^km² , destruiu 3 pontes que ligavam as duas margens do rio Seym e capturou muitos prisioneiros em Kursk para reforçar o "fundo de troca".

O ataque da Ucrânia a Kursk levou Moscou a declarar estado de emergência federal em duas províncias fronteiriças com a Ucrânia: Kursk, em 9 de agosto, e Belgorod, em 15 de agosto.

Também em 15 de agosto, o Ministro da Defesa russo estabeleceu o Conselho de Coordenação de Segurança Militar em três províncias fronteiriças, incluindo Belgorod, Bryansk e Kursk, com a participação de líderes do Ministério da Defesa , do Estado-Maior e dos governadores dessas três províncias.

Em seguida, conforme anunciado em 20 de agosto pelo Ministro da Defesa da Federação Russa, Sr. Andrei Belousov, foram criadas 3 novas unidades militares nas 3 províncias acima mencionadas para proteger a população local e defender o território da Federação Russa contra ataques de drones e outros veículos de ataque.

Os especialistas acreditam que o ataque ucraniano à província de Kursk confundiu os oficiais militares russos devido ao elemento surpresa: mais de 121.000 pessoas em Kursk tiveram que ser evacuadas, mas quando a força aérea ucraniana entrou em combate, surgiu uma nova surpresa.

Segundo o jornal The Kyiv Post, em 22 de agosto, a Força Aérea Ucraniana (UAF) finalmente conseguiu apoiar a ofensiva terrestre de Kiev na província de Kursk.

Em 16 de agosto, o comandante da Força Aérea Ucraniana (UAF), Tenente-General Mykola Oleshchuk, afirmou que a força aérea do país estava ativamente envolvida nas hostilidades na frente de Kursk. Os pilotos ucranianos realizaram ataques aéreos de alta precisão contra posições fortificadas inimigas, centros de equipamentos, centros logísticos e rotas de abastecimento.

No início do dia 13 de agosto, vídeos surgiram online mostrando um caça ucraniano SU-27 lançando uma bomba planadora JDAM (Joint Direct Attack Munition), de fabricação americana, contra um posto de comando e hangar da Federação Russa em Tetkino, a poucos quilômetros ao norte da linha de frente em Kursk.

A Força Aérea Ucraniana também participou da destruição de pelo menos uma das três pontes sobre o rio Seym, deixando cerca de 700 a 800 paraquedistas russos presos.

Em 20 de agosto, foi divulgado um vídeo mostrando um caça ucraniano atacando um posto de comando subterrâneo russo na direção de Kursk com uma bomba guiada AASM Hammer de fabricação francesa.

Segundo o analista militar independente Hans Petter Midttun, o alcance máximo do míssil antiaéreo antiaéreo AASM Hammer é de cerca de 50 km quando lançado em alta altitude e 15 km quando lançado em baixa altitude, enquanto o JDAM Extended Range (JDAM-ER) tem um alcance de cerca de 72 km. Portanto, tanto o JDAM quanto o AASM devem ser implantados dentro do alcance dos sistemas de defesa aérea e terrestre da Federação Russa.

A revista americana Forbes avaliou: “O risco para aeronaves ao redor das saliências de Kursk é enorme. Os militares ucranianos implantaram o que um blogueiro russo descreveu como “um número significativo” de baterias antiaéreas, bem como dispositivos de interferência eletrônica que podem bloquear sinais de rádio e, em alguns casos, até mesmo lançar bombas guiadas por satélite.”

Esta imagem, divulgada pelo comandante da Força Aérea Ucraniana, Mykola Oleshchuk, em 21 de agosto de 2024, mostra a fumaça subindo das explosões durante um ataque aéreo de precisão em Glushkovo, na região de Kursk, na Rússia. Fonte: Mykola Oleshchuk/Reuters

Contudo, os ataques aéreos demonstraram que os caças ucranianos podiam operar com mais liberdade do que o esperado. O fato de os caças ucranianos terem conseguido lançar bombas inteligentes contra vários alvos de alto valor em território russo revelou algumas fragilidades importantes nas defesas aéreas de Moscou.

Em primeiro lugar, a Federação Russa não possui recursos suficientes de vigilância aérea e de alerta aéreo antecipado para neutralizar eficazmente as operações ofensivas da Ucrânia.

Em segundo lugar, a Federação Russa não tem capacidade para destacar as patrulhas aéreas de combate (PACs) permanentes necessárias para interceptar os caças ucranianos antes que estes possam bombardear alvos além da linha de frente.

Em terceiro lugar, a Federação Russa não possui uma rede de defesa aérea capaz de proteger alvos importantes de ataques aéreos ucranianos com caças, mísseis e drones.

Em um artigo publicado no The Kyiv Post em 22 de agosto, o analista militar independente Hans Petter Midttun argumentou que as fragilidades da Federação Russa mencionadas acima foram expostas após uma operação ucraniana que teve como alvo radares, bases aéreas, unidades de defesa aérea e sistemas de guerra eletrônica, bem como depósitos de combustível e munição em Moscou. Nesse processo, a Ucrânia não apenas ultrapassou as linhas vermelhas declaradas pela Federação Russa, como também conseguiu moldar o campo de batalha a seu favor.

De acordo com Baotintuc.vn

Fonte: https://www.sggp.org.vn/chien-dau-co-ukraine-tan-cong-kursk-lam-lo-ba-diem-yeu-quan-trong-cua-phong-khong-nga-post755341.html