'Existem provas e bens que foram deixados para trás por muito tempo e não podem ser liquidados, o que é um desperdício.'

Em 30 de outubro, a Assembleia Nacional discutiu em grupos o projeto de Resolução da Assembleia Nacional sobre a implementação de um projeto-piloto para o tratamento de provas e bens durante a investigação, o processo e o julgamento de diversos casos criminais.

Segundo a Sra. Le Thi Nga, Presidente da Comissão Judicial da Assembleia Nacional, a emissão da Resolução visa implementar urgentemente a Conclusão nº 87-KL/TW do Politburo , criando uma base legal para remover dificuldades e obstáculos, atendendo aos requisitos práticos na resolução de casos criminais e casos sob a supervisão e direção do Comitê Central de Coordenação Anticorrupção e Negatividade. Dessa forma, busca-se melhorar a eficácia do combate ao crime, especialmente crimes econômicos e corrupção, assegurando melhor os direitos e interesses legítimos das organizações e indivíduos envolvidos, bem como minimizando os impactos negativos no ambiente de investimento e negócios. Os resultados do projeto-piloto criarão uma base prática para o aperfeiçoamento da legislação penal e dos processos criminais no futuro.

A Sra. Le Thi Nga presta depoimento à Assembleia Nacional (Foto: Quang Vinh)

Com relação à medida que permite a compra, venda e transferência de provas e bens, a Comissão Judiciária concorda, em linhas gerais, com as disposições do projeto de Resolução e acredita que, durante o processo judicial, a possibilidade de realizar, antecipadamente por meio de leilão, a compra, venda e transferência de provas e bens apreendidos e bloqueados criará a possibilidade de obter indenizações mais elevadas por danos, garantindo os direitos tanto da vítima quanto do acusado. A Comissão Judiciária também concorda com as disposições do projeto de Resolução sobre a medida de suspensão temporária de transações; suspensão temporária do registro e da transferência de propriedade e direitos de uso de bens (Cláusula 5, Artigo 3º) e acredita que essa medida desempenha um papel fundamental no aprimoramento da eficácia do combate e da gestão de crimes econômicos e de corrupção.

Nguyen Hai Trung fala (Foto: Quang Vinh)

O deputado Nguyen Hai Trung (Delegação de Hanói) afirmou que a emissão da Resolução é muito necessária. Isso porque, na realidade, a Polícia da Cidade de Hanói precisa gerenciar e processar uma enorme quantidade de provas diariamente, a cada hora, algumas das quais permanecem sem tratamento por muitos anos, causando desperdício.

Segundo o delegado, que é o Diretor da Polícia da Cidade de Hanói, o primeiro problema é a depreciação do valor dos bens que servem de prova. Há bens que foram deixados de lado por muito tempo, perderam valor, os proprietários não lhes dão atenção e os consideram abandonados. Enquanto isso, não podem ser liquidados ou destruídos, o que representa um enorme desperdício.

Segundo o Sr. Trung, atualmente a polícia municipal deveria ter um depósito de provas comum, e os distritos deveriam ter depósitos de provas para as agências de investigação distritais. No entanto, os distritos centrais não possuem terrenos adequados para a construção de depósitos de provas que atendam aos padrões exigidos. Além disso, o programa de reforma judicial exige que a cidade tenha depósitos de provas tanto para casos criminais quanto cíveis, mas não existem depósitos ou, se existem, não atendem aos requisitos de área e aos padrões exigidos.

Além disso, as autoridades precisam designar alguém para cuidar do depósito de provas. De acordo com as normas, a polícia é responsável pela gestão e guarda dos bens, enquanto o tribunal é responsável pela sua custódia. “Recentemente, recebemos dezenas de toneladas de terras raras em um caso e tivemos que construir um depósito temporário para armazená-las. Mesmo sendo um depósito temporário, ainda precisamos garantir a qualidade e evitar perdas. Além disso, são necessárias mais de uma ou duas pessoas para cuidar do local. Comparado com as normas mais recentes, isso é uma questão muito complexa e inadequada”, disse o Sr. Trung, avaliando que o escopo da Resolução ainda é muito restrito, aplicando-se apenas a alguns casos do Comitê Central de Coordenação Anticorrupção, e, portanto, não representando a totalidade dos casos.

Segundo o Sr. Trung, após a implementação piloto da Resolução, é necessário considerar a ampliação do escopo da regulamentação, inclusive a promulgação de uma Lei, especialmente porque o período piloto de 3 anos é muito longo. "Se for considerado um gargalo, deve ser resolvido e removido com urgência, de acordo com as diretrizes do Secretário-Geral To Lam e da Assembleia Nacional", afirmou o Sr. Trung.

Fala o Sr. Luong Van Hung (Foto: Quang Vinh)

O delegado Luong Van Hung (Delegação de Quang Ngai) também concordou que a resolução deveria ser emitida para garantir a eficácia do processo de implementação, a fim de melhorar a efetividade do combate ao crime, especialmente aos crimes econômicos e à corrupção.

Contudo, o Sr. Hung observou que é preciso cautela no manuseio de provas pré-processuais. A Constituição estipula que a propriedade das pessoas é garantida. Portanto, o momento para considerar o manuseio de provas e bens deve ser observado desde o início do processo, passando pela acusação do réu, até as fases de investigação, acusação e julgamento.

Fonte: https://daidoanket.vn/co-nhung-vat-chung-tai-san-de-lau-khong-thanh-ly-duoc-rat-lang-phi-10293426.html