A longa batalha jurídica do TikTok com o governo dos EUA

O TikTok e o ByteDance estão processando o governo dos EUA por causa de uma legislação que pode proibir o aplicativo, desencadeando uma batalha legal que pode durar até meados de 2025.

O TikTok e sua empresa controladora, a ByteDance, sediada na China, entraram com uma ação judicial em 7 de maio no Tribunal Distrital de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia depois que o presidente Joe Biden sancionou a Lei de Proteção aos Americanos de Aplicativos Controlados por Estrangeiros (PAFACA) em 24 de abril. A PAFACA exige que a ByteDance venda sua participação no TikTok ou enfrentará uma proibição nos Estados Unidos.

"Pela primeira vez na história, o Congresso dos Estados Unidos aprovou uma legislação que pode banir permanentemente uma plataforma em todo o país", afirmaram o TikTok e a ByteDance no processo. A PAFACA estabelece o prazo de 19 de janeiro de 2025 para a ByteDance vender o TikTok, prazo que a Casa Branca pode prorrogar por 90 dias se as partes fizerem "progresso significativo".

O TikTok entrou com uma ação judicial diretamente no Tribunal Federal de Apelações do Distrito de Columbia devido à sua natureza de "jurisdição exclusiva". conforme previsto na PAFACA. Consequentemente, somente este tribunal tem autoridade para julgar queixas relacionadas à lei. Este também é considerado o segundo tribunal mais alto dos EUA, depois da Suprema Corte, pois lida com muitos processos que afetam pessoas em todo o país.

Segundo especialistas, a medida mostra que a ByteDance não tem intenção de vender ações do TikTok e dará início a uma longa batalha judicial com o governo dos EUA, o que pode exigir a intervenção da Suprema Corte dos EUA.

O logotipo do TikTok é exibido na tela de um telefone, tirada em agosto de 2022. Foto: Reuters

No processo, a ByteDance e o TikTok acusam o governo dos EUA de "banir" uma plataforma de mídia social, violando a Primeira Emenda da Constituição dos EUA sobre liberdade de expressão. Eles também argumentam que o desinvestimento do TikTok pela ByteDance é "comercialmente, tecnologicamente e legalmente impossível".

"Se o TikTok for banido, os 170 milhões de usuários nos EUA que usam a plataforma para interagir de maneiras que não seriam possíveis em outros lugares serão silenciados", disseram as duas empresas, acrescentando que continuarão a fornecer serviços aos usuários dos EUA durante o processo.

Anteriormente, a Casa Branca afirmou que o governo dos EUA não queria proibir o TikTok, e o PAFACA era apenas uma regulamentação sobre a propriedade do TikTok, garantindo que a empresa não entraria mais em contato com a ByteDance devido a questões de segurança nacional.

O governo Biden argumentou que uma empresa chinesa como a ByteDance, dona do TikTok, representaria uma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos, já que dados de usuários poderiam ser transferidos para Pequim a mando do governo chinês. Tanto a ByteDance quanto o TikTok negaram a alegação.

O TikTok vem sendo alertado pelo governo dos EUA há anos, quando as relações entre Washington e Pequim estavam tensas devido a diversas questões. Em agosto de 2020, o então presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma ordem executiva exigindo que o TikTok rompesse relações com a ByteDance em 45 dias ou seria banido dos EUA. O TikTok entrou com uma ação no Tribunal Federal do Distrito de Columbia e venceu, argumentando que a ordem executiva de Trump violava a Primeira Emenda sobre liberdade de expressão.

“Se a PAFACA também fosse vista como uma proibição à liberdade de expressão, enfrentaria considerável ceticismo dos tribunais”, disse Timothy Zick, professor de direito constitucional na William & Mary Law School.

O TikTok também afirmou que a lei afeta criadores de conteúdo americanos que se beneficiam economicamente da plataforma. Em relação às preocupações com a segurança de dados, a empresa respondeu que gastou mais de US$ 2 bilhões para separar suas operações nos EUA e na China. Os dados de usuários americanos são armazenados em solo americano, por uma empresa americana e supervisionados por funcionários americanos, e não transferidos para a China, como a Casa Branca teme.

A batalha judicial colocará o governo Biden em desvantagem, já que a Casa Branca terá que divulgar informações confidenciais e sensíveis para justificar a necessidade e a justificação da PAFACA. Autoridades americanas alertaram que o algoritmo do TikTok representa uma ameaça que poderia ser usada pelo governo chinês para campanhas de influência em larga escala sobre o público americano, mas não apresentaram evidências.

“No debate político, o Congresso argumenta que restringir o acesso da China aos dados de usuários dos EUA é do interesse da segurança nacional”, disse Zick. “Mas, no tribunal, o governo dos EUA terá que apresentar evidências de que essas preocupações são reais, não especulativas. A Casa Branca também terá que explicar por que não pode e não buscará uma opção menos coercitiva.”

Apoiadores do TikTok se reuniram em frente ao Capitólio, Washington, em 13 de março. Foto: AFP

No entanto, alguns especialistas dizem que a PAFACA tem tudo para ajudar a Casa Branca a vencer a batalha jurídica, e a Suprema Corte pode estar disposta a priorizar a segurança nacional em detrimento da proteção da liberdade de expressão.

“O TikTok venceu sua última contestação ao decreto presidencial de Trump, mas desta vez a aprovação bipartidária do Congresso pode facilitar o julgamento dos juízes”, disse Gautam Hans, professor de direito na Universidade Cornell, em Nova York. “No entanto, sem informações públicas sobre os riscos à segurança nacional dos EUA, será difícil para os tribunais confirmarem a validade de uma lei tão inédita.”

Os apoiadores do TikTok elogiaram a ação judicial da empresa. "A contestação do TikTok à lei é importante e esperamos que eles tenham sucesso", disse Jameel Jaffer, diretor executivo do Instituto Knight para os Direitos da Primeira Emenda da Universidade Columbia, em Nova York.

Segundo Jaffer, a Primeira Emenda significa que o governo não pode restringir o acesso dos americanos a ideias, informações ou comunicações estrangeiras sem um bom motivo. "E não há tal motivo neste caso", acrescentou Jaffer.

O Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia dos EUA pode agir rapidamente e decidir em breve, e se o TikTok decidir apelar, a Suprema Corte poderá ouvir o caso e decidir no segundo trimestre de 2025, disse Matthew Schettenhelm, analista da Bloomberg Intelligence.

“Acreditamos que o TikTok tem 30% de chance de vitória, com a Suprema Corte proferindo sua decisão inicial no quarto trimestre do ano que vem”, disse Schettenhelm. “A Casa Branca tem mais chances de vitória, já que os juízes do Distrito de Columbia não são especialistas em segurança nacional e cederão ao Congresso, a menos que haja evidências claras de violação da Primeira Emenda.”

Nhu Tam (De acordo com Reuters, NBC News )

Fonte: https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html