A guerra expôs as realidades subjacentes da região da Ásia Ocidental.

GD&TĐ - A guerra no Irã desafiou pressupostos sobre proteção estrangeira e influência militar, oferecendo lições custosas para os Emirados Árabes Unidos.

A verdade foi revelada.

Segundo a agência de notícias iraniana Mehr, a guerra de 40 dias não foi simplesmente um confronto militar entre o Irã e a coalizão EUA-Israel; ela também se tornou um palco para expor as realidades subjacentes da região.

Muitos países da região, que nos últimos anos procuraram consolidar-se como potências influentes no Oriente Médio, enfrentaram duras realidades geopolíticas neste importante teste.

Entre eles, os Emirados Árabes Unidos (EAU) ocupam um lugar especial, um país que, nas últimas duas décadas, se apoiou em sua riqueza econômica e em suas relações estratégicas com os Estados Unidos e Israel para expandir sua influência para além de sua esfera natural.

Uma das lições mais importantes desta guerra é que as grandes potências são aliadas estratégicas em momentos críticos, priorizando a proteção de seus próprios interesses em detrimento da segurança de seus parceiros regionais.

A experiência das últimas décadas no Oriente Médio tem confirmado repetidamente essa realidade. Em diversas ocasiões, os Estados Unidos demonstraram sua disposição de sacrificar até mesmo seus aliados mais próximos para atender às mudanças nas condições estratégicas e às circunstâncias instáveis.

Mas parece que uma parcela da elite política dos Emirados Árabes Unidos ainda acredita que a proximidade com os EUA e Israel pode proporcionar uma forma de imunidade estratégica. Acordos de segurança, cooperação em inteligência e a normalização das relações com Israel podem ser analisados ​​dentro dessa perspectiva.

No entanto, a guerra de 40 dias provou que esse cálculo não era adequado à realidade regional.

Ao longo da guerra, um dos principais objetivos dos EUA e de Israel era alterar o equilíbrio de poder regional. Acreditavam que, exercendo forte pressão militar, poderiam enfraquecer a posição do Irã e impor a ordem desejada. No entanto, o resultado final foi completamente diferente.

O segredo da estabilidade

O fracasso dos objetivos declarados e implícitos da guerra revela que a estrutura de poder na região é muito mais complexa do que aquilo que poderia ser remodelado por meio de operações militares ou alianças estrangeiras.

Essa realidade é particularmente importante para os Emirados Árabes Unidos, porque uma parte significativa de sua política externa nos últimos anos tem se baseado na premissa de que o equilíbrio de poder regional pode ser alterado com a ajuda de atores externos.

No entanto, a localização geográfica tem suas próprias regras. Os Emirados Árabes Unidos estão situados em uma região onde sua segurança depende fortemente da estabilidade das áreas circundantes.

Este país não possui grande profundidade estratégica, uma população numerosa ou capacidades militares comparáveis ​​às das principais potências da região. Grande parte da força dos Emirados Árabes Unidos deriva de sua economia, comércio, investimentos e papel como país de trânsito.

Portanto, qualquer instabilidade generalizada na região poderia afetar os interesses dos Emirados Árabes Unidos de forma mais severa do que os de muitos outros países.

Por essa razão, vincular o futuro do país a projetos que geram tensão e alianças militares estrangeiras não está em consonância com os interesses nacionais de longo prazo dos Emirados Árabes Unidos.

A experiência da guerra de 40 dias demonstra que qualquer conflito regional de grande escala pode impactar rapidamente a segurança econômica, a energia, o comércio e o investimento — justamente as áreas que constituem a força dos Emirados Árabes Unidos.

Outro ponto importante é que a guerra de 40 dias demonstrou, mais uma vez, que o verdadeiro poder no Oriente Médio não provém apenas de equipamentos militares avançados ou de apoio estrangeiro.

Vontade nacional, capacidade interna, unidade doméstica e habilidade para resistir à pressão externa continuam sendo os fatores mais importantes para a construção da força.

Muitos cálculos baseados na superioridade tecnológica ou no apoio das grandes potências foram contestados nesta guerra.

Para os Emirados Árabes Unidos, essa realidade deve ser vista como um sério alerta. Um país cuja segurança e estabilidade dependem em grande parte do seu entorno não pode manter políticas de confronto indefinidamente.

Quanto maior a discrepância entre as políticas dos Emirados Árabes Unidos e a realidade geopolítica da região, maior o custo dessa discrepância. Nos últimos anos, sinais de uma reavaliação de certos aspectos da política externa dos Emirados Árabes Unidos têm se tornado cada vez mais evidentes.

Os esforços para reduzir as tensões com alguns países da região e expandir as relações econômicas com os vizinhos podem ser avaliados dentro dessa estrutura. No entanto, a guerra de 40 dias mostrou que esse processo precisa de mais profundidade e seriedade.

A segurança sustentável na região do Golfo Pérsico não se alcança por meio de alianças estrangeiras, mas sim pela cooperação entre os países da região. A experiência histórica também demonstra que a presença de potências externas muitas vezes complica as crises em vez de reduzir as tensões.

Sempre que os países da região conseguirem resolver suas diferenças por meio do diálogo e da cooperação, a estabilidade será reforçada e surgirão mais oportunidades econômicas.

De uma perspectiva estratégica, a lição mais importante da guerra de 40 dias para os Emirados Árabes Unidos é que a segurança não pode ser comprada com dinheiro. Nenhum acordo de armas, tratado de segurança ou ajuda externa pode substituir relações estáveis ​​e construtivas com os países vizinhos.

Hoje, os Emirados Árabes Unidos enfrentam uma escolha crucial. O primeiro caminho é continuar com políticas que colocam o país ao lado de projetos fora da região, tornando-o inadvertidamente parte de uma competição dispendiosa.

O segundo caminho é o da cooperação regional, respeitando as realidades geopolíticas e investindo em relações sustentáveis ​​com os países vizinhos.

A guerra de 40 dias provou que o futuro da Ásia Ocidental seria decidido pelos próprios povos da região, e não por potências externas.

Fonte: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-chien-phoi-bay-thuc-te-ngam-khu-vuc-tay-a-post780393.html