Estiveram presentes Tran Thanh Man, membro do Politburo e Presidente da Assembleia Nacional.
Ao emitir parecer sobre a Lei que altera e complementa diversos artigos de 10 leis relacionadas à segurança e à ordem, o delegado Nguyen Van Canh (Delegação de Gia Lai ) fez várias recomendações para unificar conceitos e resolver conflitos na organização do trânsito.
Assim, o delegado afirmou que, segundo a legislação vigente, “faixa” é interpretada apenas como uma parte da via, dividida longitudinalmente e com largura suficiente para a circulação segura de veículos. No entanto, a interpretação entre a legislação e a prática ainda não é unificada. Os motoristas costumam se referir à “faixa interna” como a faixa próxima ao canteiro central, enquanto o público a entende como a faixa próxima à calçada. Essa falta de clareza na nomenclatura pode facilmente causar confusão. Portanto, o delegado propôs unificar a nomenclatura abreviada: “faixa da esquerda” (faixa mais interna, próxima ao canteiro central) e “faixa da direita” (faixa mais interna, próxima à calçada ou à faixa de emergência). Essa definição é simples e prática, tanto para aplicação legal quanto prática.
Referindo-se ao fato de que estacionar em frente às casas das pessoas tem causado disputas, conflitos e até mesmo brigas, o deputado Nguyen Van Canh propôs esclarecer a lei: as pessoas têm o direito de entrar e sair de suas casas com facilidade, e os motoristas têm o direito de parar e estacionar em locais onde não seja proibido. Para harmonizar os interesses, propõe-se adicionar uma regulamentação que proíba obstruir a entrada e saída de pessoas e veículos das residências.
Especificamente, os delegados sugeriram que as autoridades competentes orientem as localidades a organizar espaços de estacionamento adequados. Em particular, em calçadas estreitas, os carros devem estacionar apenas entre duas casas, sem bloquear a passagem. Em calçadas largas, o estacionamento contínuo pode ser permitido, desde que se garanta a passagem de pedestres e o acesso à calçada.
O delegado também destacou o fato de muitos motoristas não terem tempo para observar as placas de sinalização, o que leva a infrações por excesso de velocidade ou a dirigir muito devagar. Por isso, é necessário adicionar uma regulamentação que considere a sinalização de velocidade na pista como uma medida complementar à sinalização oficial.
Entretanto, referindo-se ao registro de residência permanente para menores no projeto de Lei de Residência (alterado), o delegado Tran Van Huy (Delegação de Hung Yen) afirmou que o projeto estipula: Caso um menor retorne para morar com seus pais ou responsáveis, o consentimento do chefe da família ou do proprietário legal do imóvel não será necessário. Essa disposição visa garantir os direitos das crianças, em consonância com o princípio da proteção dos direitos da criança e da redução da burocracia.
No entanto, segundo o delegado, isso pode levar a conflitos e disputas sobre a guarda, especialmente quando o chefe da família não tem parentesco consanguíneo com a criança. Para maior rigor, o delegado propôs a inclusão de regulamentações que definam claramente as responsabilidades dos pais e responsáveis; o combate a fraudes no registro de residência permanente; e o fortalecimento da verificação da residência efetiva para limitar o abuso da política, garantindo, ao mesmo tempo, os direitos legítimos do proprietário do imóvel.
Com relação à atualização dos dados residenciais no banco de dados, a proposta sugere a remoção da norma que exige que os cidadãos apresentem um pedido de atualização em até 30 dias, substituindo-a por um mecanismo de atualização automática a partir da decisão da autoridade competente. Essa é uma tendência razoável, coerente com o objetivo da reforma administrativa e da construção de um governo digital, que visa reduzir a burocracia para a população. No entanto, os participantes também manifestaram preocupação com a possibilidade de que, quando os sistemas de registro civil e de dados residenciais não estiverem sincronizados, a atualização possa ser interrompida, levando a informações incorretas. Além disso, não está claro se a responsabilidade por dados incorretos recai sobre o cidadão ou sobre o órgão gestor.
A partir dessa análise, os delegados recomendaram a definição clara das responsabilidades do cartório de registro civil e do órgão de gestão de residências na atualização, verificação e sincronização de dados, bem como a determinação de um mecanismo de tratamento para casos de erros nos dados. Além das atualizações automáticas, ainda é necessário permitir que os cidadãos solicitem proativamente correções ao detectarem informações incorretas.
Fonte: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-cach-hoa-giai-mau-thuan-do-do-xe-truoc-cua-nha-dan-717890.html
Comentário (0)