Tributação da renda proveniente da negociação de ouro: é preciso distinguir entre acumulação e especulação.

Especialistas consideram que tributar a renda proveniente da negociação de ouro é apropriado e oportuno para limitar a especulação. No entanto, a política tributária precisa ser suficientemente sofisticada para distinguir entre acumulação legítima e especulação.

Diferenciar entre acumulação e especulação para fins tributários.

O Governo exige que a Lei do Imposto de Renda Pessoa Física estipule claramente que a renda proveniente da negociação de ouro está sujeita a tributação. Essa disposição visa aumentar a transparência e limitar a especulação com ouro. O Ministério da Fazenda foi incumbido de coordenar com o Banco Central a unificação desse conteúdo no projeto de lei.

Em entrevista ao repórter da VietNamNet, o especialista em economia Nguyen Quang Huy, CEO da Faculdade de Finanças e Bancos da Universidade Nguyen Trai, afirmou que o ouro há muito tempo é visto não apenas como um ativo financeiro, mas também como um símbolo do hábito de acumulação e da mentalidade de precaução de muitas famílias. Portanto, a formulação de políticas tributárias precisa ser suficientemente sofisticada para distinguir claramente entre o comportamento legítimo de acumulação e as atividades especulativas com fins comerciais.

O Sr. Huy propôs que o imposto de renda pessoal incida apenas sobre o lucro real, ou seja, a diferença entre o preço de venda e o preço de compra comprovado, em vez do valor total da transação. Este é o ponto crucial para evitar impactos negativos sobre as pessoas que vendem ouro apenas quando têm necessidades essenciais.

Além disso, é necessário estabelecer limites razoáveis ​​para a isenção fiscal, como a isenção caso os lucros anuais sejam inferiores a um determinado patamar ou se o volume de transações for pequeno. Essa abordagem garante a equidade e permite que o órgão regulador concentre recursos em casos de grande escala, em vez de lidar com milhões de pequenas transações.

Especialistas consideram apropriada e oportuna a tributação da renda proveniente da negociação de ouro para limitar a especulação e a especulação excessiva. Foto: Thach Thao

Uma preocupação comum é que as pessoas que economizam a vida toda e depois precisam vender suas economias sejam tributadas. Segundo o Sr. Huy, essa é uma preocupação legítima e precisa ser resolvida por um mecanismo humano.

“A solução poderia ser isentar ou reduzir os impostos para transações comprovadamente de longo prazo, por exemplo, dois anos ou mais. Dessa forma, as pessoas que consideram o ouro como uma forma de poupança não seriam afetadas, enquanto as atividades de compra e venda de curto prazo estariam sujeitas a impostos”, disse o Sr. Huy.

Para realmente limitar a especulação, segundo o especialista, a política tributária precisa ser direcional, incentivando investimentos estáveis, mas aumentando os custos para operações de curto prazo. Alíquotas de impostos mais altas podem ser aplicadas a transações repetidas e de grande escala que demonstrem natureza comercial.

Ao mesmo tempo, é necessário caminhar lado a lado com soluções mais fundamentais, como o desenvolvimento de produtos financeiros alternativos seguros e transparentes, como certificados de ouro, contas eletrônicas de ouro e ETFs de ouro; o aumento da atratividade dos canais de depósito, títulos e ações; a divulgação de informações sobre preços para reduzir as diferenças; e a gestão rigorosa das atividades de negociação de ouro.

Vietnamnet.vn

Fonte: https://vietnamnet.vn/danh-thue-thu-nhap-tu-mua-ban-vang-can-phan-biet-tich-tru-va-dau-co-2443068.html