Preocupação com a carga tributária para famílias empresariais

Muitos deputados da Assembleia Nacional acreditam que a política tributária para empresas familiares e as deduções familiares nas atuais leis tributárias revisadas não são adequadas à realidade e não apoiam os mais desfavorecidos em um contexto de altos custos de produção e preços.

Muitos deputados da Assembleia Nacional acreditam que tributar as famílias empresariais com base na receita, após a abolição do imposto fixo, é irrazoável, criando um fardo para as pequenas empresas - Foto: QUANG DINH

Em 5 de novembro, a Assembleia Nacional debateu em grupos o projeto de Lei de Administração Tributária (alterada) e o projeto de Lei do Imposto de Renda Pessoa Física (alterada). Muitos deputados afirmaram que a política tributária para empresas familiares e o limite de dedução familiar para o Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF) propostos pelo Governo não são adequados.

Tributação baseada na receita, empresas sofrem prejuízos

O ponto mais notável da Lei de Administração Tributária é a administração tributária para empresas familiares, quando o Governo propôs a aplicação do cálculo de impostos com base em uma porcentagem da receita após a implementação da política de abolição do imposto fixo, que será aplicada a partir de 1º de janeiro de 2026.

Segundo o delegado Tran Van Lam ( Bac Ninh ), a política de emenda é razoável, mas se o mecanismo acima for aplicado, criará um ônus e será injusto, irrazoável e desvantajoso para as famílias empresariais, especialmente as pequenas empresas, que são inerentemente vulneráveis.

Porque, se compararmos a percentagem de rendimento que as famílias empresariais têm de pagar com as empresas e unidades que implementam um regime contabilístico completo, a taxa de imposto a pagar/rendimento das famílias empresariais será muitas vezes superior à desta entidade.

Na realidade, o lucro/receita de uma empresa familiar comum é de 3 a 5%, no máximo 10%, e se a taxa de imposto for de 1 a 5%, isso significa que "todo o lucro" do empresário desaparece.

Segundo o Sr. Lam, a regulamentação sobre o limite de receita não tributável para empresas familiares e indivíduos na Lei do Imposto de Renda Pessoa Física também é irrazoável. Para empresários, o nível de receita de 200 milhões de VND/ano, equivalente a 16,6 milhões de VND/mês, com lucro médio de 10%, resulta em uma renda real de apenas 1,6 milhão de VND/mês, sendo, portanto, obrigados a pagar imposto.

Entretanto, pessoas com renda tributável variam de 10 a 11 milhões de VND por mês, portanto, se tais regulamentações forem aplicadas a empresários, será injusto e desvantajoso para aqueles que têm dependentes e lucros baixos.

O delegado Hoang Van Cuong (Hanói) também afirmou que é necessário esclarecer que o imposto de renda incide sobre a renda, e não sobre o faturamento. Por exemplo, uma pessoa que vende 200 caixas de leite (faturamento de 200 milhões de VND), mas cuja renda pode ser de apenas 10 milhões de VND, deve pagar o imposto imediatamente.

Enquanto isso, um barbeiro com faturamento de 200 milhões de VND, despesas de apenas 50 milhões de VND e renda de cerca de 150 milhões de VND não está sujeito a impostos.

Portanto, segundo o Sr. Cuong, a regulamentação que exige o pagamento de imposto de renda sobre uma receita de 200 milhões de VND é injusta e deveria ser definida como renda efetiva. "Proponho que o imposto de renda para empresários seja dividido em grupos por setores de atividade (serviços de atacado, vendas de mercadorias, serviços regulares, indústria)", disse o delegado Cuong.

Segundo a delegada Tran Thi Hien (Ninh Binh), é necessário estudar cuidadosamente as normas, garantindo que estejam em consonância com o espírito da Resolução nº 68 e com o objetivo de melhorar a vida das pessoas. Deve-se determinar um período de transição específico para empresas familiares e microempresas, possivelmente de 1 a 2 anos, como por exemplo, uma declaração simplificada ou o apoio das autoridades fiscais na declaração, com base nos dados disponíveis.

A dedução familiar deve cobrir as despesas de subsistência.

Entretanto, a proposta de aumentar o limite de dedução familiar para pessoas físicas sujeitas ao imposto de renda também foi considerada inadequada pelos delegados. De acordo com a proposta constante no relatório do Governo, o limite de dedução familiar ajustado para os contribuintes é de 15,5 milhões de VND/mês e 6,2 milhões de VND/mês por dependente.

A delegada Nguyen Thi Le (Cidade de Ho Chi Minh) afirmou que a realidade demonstra que a dedução familiar já não é adequada ao padrão de vida das grandes cidades, especialmente da Cidade de Ho Chi Minh, onde o custo de vida é elevado e os preços de bens e serviços aumentam rapidamente. Se a antiga dedução continuar a ser mantida, a maioria dos trabalhadores da classe média sentirá claramente o peso dos impostos e, consequentemente, limitará o consumo.

Portanto, a Sra. Le sugeriu que o projeto de lei aumentasse o limite de dedução familiar e, ao mesmo tempo, criasse um mecanismo flexível para que o Governo pudesse ajustá-lo periodicamente de acordo com o índice de preços ao consumidor (IPC), evitando que a lei se tornasse rapidamente obsoleta.

Além disso, é necessário adicionar regulamentações que permitam ao Governo submeter proativamente à Comissão Permanente da Assembleia Nacional ajustes nas deduções, isenções fiscais e alíquotas de impostos em caso de grandes flutuações de preços ou crises econômicas.

"Isso ajuda a política tributária a garantir seu papel regulatório e a oferecer apoio oportuno à economia", enfatizou a Sra. Le. O delegado Nguyen Nhu So (Bac Ninh) também afirmou que a dedução para dependentes de 6,2 milhões de VND é baixa em comparação com o custo de vida atual, em que os preços de bens essenciais, saúde, educação e alimentação estão aumentando acentuadamente.

Portanto, o Sr. So propôs ajustar a dedução para dependentes para cerca de 50% da dedução do contribuinte, uma política tributária verdadeiramente humana, que cria incentivos para estabilizar a vida familiar e fortalecer a base da seguridade social.

Segundo a delegada Ma Thi Thuy (Tuyen Quang), o nível de dedução familiar não leva em consideração fatores como se o indivíduo reside em área rural ou urbana, qual o nível de escolaridade do filho, se o indivíduo precisa cuidar de pais doentes ou não... Em particular, a renda dos indivíduos em áreas urbanas e rurais é muito diferente; as despesas das famílias com filhos universitários também são muito maiores do que as das famílias com filhos pequenos.

Portanto, a Sra. Thuy propôs que o nível de dedução familiar seja classificado de acordo com o nível de gastos dos indivíduos: distinguindo entre áreas urbanas e rurais, com dedução familiar em um nível mais alto para aqueles que precisam sustentar filhos que vão para a universidade, cuidar de pessoas doentes e pessoas com deficiência. O objetivo é garantir que as pessoas com renda tributável tenham o suficiente para cobrir as despesas de subsistência.

É preciso considerar cuidadosamente a imposição de impostos sobre o ouro.

Segundo o delegado Hoang Van Cuong (Hanói), o ouro é um ativo que deve ser guardado e preservado, portanto, a tributação das compras e vendas de ouro deve ser considerada uma solução para estabilizar o mercado aurífero em um contexto de flutuações atípicas.

Portanto, o Sr. Cuong propôs conceder ao Governo o direito de aplicar essa política tributária para ajustes quando o mercado apresentar flutuações anormais, aplicando-a em períodos de urgência (por exemplo, 6 meses ou alguns meses), em vez de aplicá-la regularmente.

A delegada Le Thi Thanh Lam (Can Tho) também afirmou que o imposto proposto de 0,1% sobre cada transação de compra deve ser implementado com uma distinção clara entre atividades especulativas e questões de acumulação, para não afetar as pessoas que compram ouro apenas para poupar.

"Há muito tempo, destinar parte da renda para a compra de ouro é um hábito comum entre os vietnamitas. Quem tem dinheiro guarda para comprar ouro em caso de necessidade", afirmou a Sra. Lam, acrescentando que a regulamentação do limite de tributação para o valor de transferência de barras de ouro só será eficaz se a política for implementada com um plano claro e transparente.

Segundo a Sra. Lam, é necessário construir um mecanismo flexível de declaração e dedução, permitindo que organizações de negociação de ouro, bolsas de futuros ou bancos comerciais realizem deduções e procedimentos de pagamento de impostos em nome dos negociadores, ajudando a reduzir a carga processual para os indivíduos.

Ao mesmo tempo, a declaração fiscal eletrônica também é integrada por meio do sistema nacional de dados fiscais para sincronizar informações, aprimorar as capacidades de monitoramento, aumentar a transparência e a eficiência na implementação de políticas.

O deputado Tran Van Lam (Bac Ninh) também afirmou que o ouro acumulado pelas pessoas é ouro guardado para coisas importantes, como comprar uma casa ou construir uma casa para os filhos, mas quando é vendido, é tributado, o que significa que está sendo cobrado imposto sobre as economias das pessoas, o que é injusto.

Portanto, segundo o Sr. Lam, é possível tributar o ouro, mas a partir de um valor inicial, e não apenas por um tael de ouro ou por um tael de ouro. Por exemplo, o valor inicial do imposto sobre o ouro poderia ser equivalente ao valor de um apartamento de habitação social, ou baseado no padrão de vida das pessoas, evitando assim a situação em que o ouro estaria sujeito a múltiplos impostos.

Voltar ao assunto

NGOC AN - TIEN LONG - THANH CHUNG

Fonte: https://tuoitre.vn/lo-ganh-nang-thue-cho-ho-kinh-doanh-20251105231439411.htm